As pesquisas mostram que a vice-presidente Kamala Harris está absolutamente arrasando em… Dakota do Norte?
Surpreendentemente, a média das duas pesquisas realizadas nos últimos 45 dias mostra que ele está melhor do que qualquer candidato presidencial democrata por aí. Barack Obama em 2008 E, antes disso, Bill Clinton em 1996.
É claro que “estar bem” em Dakota do Norte significa que ela ainda está atrás de Donald Trump por uma média de 18,5 pontos percentuais. Mas o presidente Joe Biden perdeu Estado de Shanti Udyan Aumentou mais de 33 pontos em 2020 e quase 36 pontos sobre Hillary Clinton em 2016. Ainda assim, pesquisas raras mostram que Harris está por perto metade Essas são as margens.
Ainda desconhecido, Dakota do Norte não está sozinho. As pesquisas de Harris estão ultrapassando a margem eleitoral de Biden em 2020 em nove outros estados vermelhos, incluindo as pesquisas que terminaram desde 10 de setembro, às 10h ET de sexta-feira.
Então o que está acontecendo?
Uma grande advertência à frente: os estados seguros não têm tantos votos. Nos 30 estados não indecisos desde 10 de setembro, a votação média foi de apenas 3,5. E além de Washington, DC, 11 outros estados tiveram zero votos.
No entanto, dos 13 estados vermelhos com pesquisas em 10 de setembro, Harris está apresentando desempenho inferior à margem de Biden em 2020 em apenas três. E mesmo assim, por pouco. Em Montana, Oklahoma e Carolina do Sul, ele está com menos de 2 pontos de desempenho, embora ainda deva perder nesses estados.
O que isto significa?
Em primeiro lugar, o seu melhor desempenho do que o de Biden no Nebraska é um bom presságio para a sua vitória no 2º Distrito do estado, que tem votação eleitoral. Pode ser crucial para a vitória de Harris. Mas já sabemos a maior parte disso pelas pesquisas distritais que mostram que ele Trump lidera por cerca de 9 pontos.
O mais importante que estes dados indicam é que os resultados do Colégio Eleitoral deste ano reflectirão mais de perto os resultados do voto popular. Você sabe, democracia – ou pelo menos algo próximo disso.
Em 2016Trump perdeu o voto popular, recebendo apenas 45,9%, mas obteve uma percentagem enormemente desigual de 56,5% dos votos eleitorais. Um problema semelhante ocorreu 2020 Mas a vantagem: Biden obteve 51,3% dos votos populares e 56,9% dos votos eleitorais, enquanto Trump obteve 46,8% dos votos populares e 43,1% dos votos eleitorais.
Esta desvantagem do Colégio Eleitoral para os Democratas significa que um candidato presidencial republicano ganhou o voto popular apenas uma vez desde George HW Bush em 1988 (e o seu filho George W. Bush em 2004). Isto se deve em grande parte ao fato de os democratas terem vencido por largas margens em estados com alta população – por exemplo, Nova Iorque E Califórnia-Embora os republicanos, quando conquistam estados de alta população como Texas e Flórida, muitas vezes ganha por único dígito margem
(Texas e Flórida foram omitidos do gráfico do estado vermelho acima porque decidiram Menos de 6 pontos Flertar com e em 2020 condições de estado oscilante. E por causa disso, eles obtiveram muito mais votos do que estados vermelhos sólidos.)
Mas os democratas estão enfrentando dificuldades no colégio eleitoral encolher Este ano, Harris não está apenas superando Biden em muitos estados vermelhos de baixa população, mas também está tendo um desempenho inferior em muitos estados azuis de alta população.
Curiosamente, Harris pode ter tido um desempenho inferior aos números de Biden em 2020 em Nova Iorque e na Califórnia. bem O facto é que ele ainda detém margens alargadas em todos os estados, mas como as margens são mais pequenas, os seus números provavelmente terão menos impacto nas sondagens nacionais.
A população combinada dos estados azuis e vermelhos onde ele está com desempenho inferior a Biden é de 125,4 milhões, mas apenas 64,8 milhões para os estados onde ele está vencendo Biden nas margens de 2020. (Novamente, isso inclui apenas estados onde as pesquisas estão em andamento desde 10 de setembro.)
Por exemplo, ele lidera Trump nacionalmente por 1,7 pontos Uma média de pesquisas de 538. Mas se ele liderar essa quantia nacionalmente E Se as suas sondagens em Nova Iorque e na Califórnia reflectem de perto os resultados de Biden em 2020, isso significa que ele enfrenta probabilidades ainda maiores em estados decididos por margens estreitas como Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Mas ele não é. Paulo mostra a ele em andamento sobre até com Trunfo Nesse estado
Dito de outra forma, isto sugere que Harris precisa de ganhar menos votos populares para vencer o Colégio Eleitoral. E isso é bom para a democracia americana, se não for para Harris.
Ele precisa ter uma chance melhor do que ganhar a eleição Ganhe no voto popular por 2 a 3 pontosDe acordo com o analista eleitoral Nate Silver. Mas os nomeados democratas tiveram resultados muito piores nas eleições anteriores. Afinal, Clinton venceu no voto popular por 2,1 pontos em 2016 e recebeu apenas 227 dos 270 votos eleitorais necessários para vencer.
Harris ainda enfrenta probabilidades tolas e antidemocráticas no Colégio Eleitoral, mas parece melhor do que os democratas no passado.
