novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A administração Trump apresentou na segunda-feira uma ação judicial contestando uma lei da Califórnia que proíbe os agentes federais de imigração de usarem máscaras para esconder as suas identidades, argumentando que a medida é inconstitucional.
A ação alega que os estados não têm o poder de restringir agentes federais.
Governo da Califórnia Gavin Newsom Assinou a Lei de Proibição de Polícia Secreta e a Lei de Proibição de Vigilantes em setembro. De acordo com os projetos de lei, a maioria das autoridades, incluindo agentes federais, seria proibida de usar máscaras no trabalho, e os policiais não uniformizados seriam obrigados a exibir identificação de forma visível durante o serviço.
Exceções à proibição de máscaras seriam permitidas para agentes secretos, que usam máscaras médicas, como respiradores N95, ou como parte de equipamento tático.
A administração Trump entrou com uma ação judicial contestando a lei da Califórnia que proíbe os funcionários federais de imigração de usarem máscaras. (Imagens Getty)
Newsom disse que as autoridades federais de imigração não “evitarão a responsabilização” quando operarem na Califórnia.
“Esta não é a América em que crescemos. E por isso estamos reagindo”, disse ele antes de assinar o projeto de lei.
Agentes federais têm conduzido operações de imigração no sul da Califórnia desde junho, visando trabalhadores migrantes em empresas locais, o que gerou protestos e o subsequente destacamento federal da Guarda Nacional e dos Fuzileiros Navais. Durante a operação, alguns agentes federais usaram máscaras e ocultaram suas identidades.
A administração instou o tribunal a considerar as leis uma violação da Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA e a emitir uma liminar impedindo a Califórnia de aplicar as leis.
A Cláusula de Supremacia estabelece que a lei federal é a “lei suprema do país”, prevalecendo sobre a lei estadual.
A ação alega que os estados não têm o poder de restringir agentes federais. (Michael M. Santiago/Getty Images)
O processo também argumenta que as leis da Califórnia violam o Título 5, Seção 301 do Código dos EUA, que afirma que os chefes das agências “podem prescrever regulamentos para a conduta de (e) funcionários de seu departamento governamental”.
A procuradora-geral Pam Bondi disse na segunda-feira que as leis da Califórnia “discriminam o governo federal e são projetadas para criar riscos para nossos agentes”.
Depois que Newsom assinou a medida, os funcionários do governo ordenaram que os agentes do ICE ignorassem a lei da Califórnia.
O Departamento de Segurança Interna disse em 22 de setembro que “não cumprirá a proibição inconstitucional de máscaras de Gavin Newsom”, apontando para o aumento das ameaças contra oficiais do ICE.
O processo também argumenta que as leis da Califórnia “colocarão imprudentemente em risco a vida de agentes federais e de seus familiares e comprometerão a eficácia das atividades de aplicação da lei federal”.
O governador Gavin Newsom disse que as autoridades federais de imigração não irão mais “se esconder da responsabilidade”. (piscina)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Mas os defensores da máscara Agente de Imigração Declare que o uso de coberturas faciais cria medo no público e deve ser interrompido.
O escritório de Newsom disse que as autoridades da Califórnia “recorrerão ao (DOJ) no tribunal”.
“As nossas comunidades estariam mais seguras se a administração Trump se preocupasse tanto com a segurança pública como perdoa os assassinos de polícias, viola os direitos das pessoas e detém cidadãos americanos e os seus filhos”, disse a porta-voz Diana Crofts-Paleyo numa declaração ao The Hill, referindo-se ao presidente. Donald Trump Perdoando mais de 1.000 pessoas que participaram dos distúrbios no Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
