TrabalhoO vício da assistência social irá “falir” a Grã-Bretanha Kemi Badenoch avisou – como ele acusou Raquel Reeves O esquema para traçar novos aumentos de impostos para doações de alto lucro.
Numa avaliação pré-orçamental clara, líder conservador Disse Keir StarmerRecuar na previdência pode gerar impostos mais altos para os trabalhadores na próxima semana Orçamento,
A Sra. Badenoch disse que a reviravolta do Partido Trabalhista na reforma do bem-estar social custou às finanças públicas 5 mil milhões de libras. E ele disse que os planos de eliminar o limite máximo do benefício para dois filhos custariam aos contribuintes mais 3,5 bilhões de libras por ano.
O custo combinado é equivalente à decisão esperada da Chanceler de congelar o limite fiscal durante os próximos dois anos – uma medida que a Sra. Reeves rejeitou como uma violação do manifesto trabalhista no ano passado.
A Sra. Badenoch disse que a Sra. Reeves afirma que as finanças públicas descarrilaram desde o orçamento do ano passado. Brexit e anterior Conservador O governo era um ‘absurdo’.
“O trabalho irá tributar as pessoas para que gastem mais dinheiro em benefícios”, disse ele. ‘Todo o resto é uma farsa.’
Acusando o Chanceler de planear uma “bomba fiscal furtiva”, disse: “Se Rachel Reeves voltar para aumentar os impostos sem fazer cortes sérios na despesa pública, especialmente na segurança social, ela arruinará a nossa economia”.
Ele acusou os trabalhistas de ‘aumentar os impostos sobre as pessoas que trabalham para apoiar as pessoas desempregadas – provavelmente as últimas pessoas que podem votar nos trabalhistas’.
Kemi Badenoch avisa que Rachel Reeves está planejando uma ‘bomba fiscal furtiva’ depois de não conseguir cortar gastos com assistência social
Falando numa conferência de imprensa em Londres, a Sra. Badenoch disse: ‘Se me perguntarem, é possível evitar a falência sem cortar a segurança social? É uma pergunta simples, há uma resposta simples: não, não é.’
Ele disse que, dados os planos actuais do Partido Trabalhista, “não tinha a certeza” de que o Fundo Monetário Internacional tivesse “dinheiro suficiente” para salvar a Grã-Bretanha de uma crise económica como a da década de 1970.
Os conservadores planeiam cortes abrangentes na segurança social, incluindo o fim dos pedidos de indemnização para pessoas com problemas de saúde mental “leves”, como ansiedade e depressão.
A Sra. Badenoch também confirmou que um futuro governo conservador iria restabelecer o limite máximo de benefícios para dois filhos, chamando a medida de um exemplo de “justiça”.
Ele disse que “não era função dos cristãos” deixar a conta dos benefícios crescer.
E ele disse que as famílias numerosas que beneficiam da assistência social estão a ser “avisadas” de que os Conservadores irão cortar os seus benefícios, uma vez que a reintrodução dos limites máximos dos benefícios será retroactiva.
Os conservadores já publicaram planos para cortar 47 mil milhões de libras nas despesas do Estado. Mas a Sra. Badenoch sugeriu que poderia ir longe demais, dizendo que o estado das finanças públicas é tal que “temos de fazer algo realmente revolucionário, é nisso que estamos a trabalhar”.
Ele disse que os gastos públicos continuaram a aumentar durante a estratégia conservadora de “austeridade” após a recessão financeira de 2008, acrescentando: “Penso que foi um erro. Precisamos ir mais longe.
Os conservadores se comprometeram a manter o triplo bloqueio previdenciário nas próximas eleições. Mas Badenoch sugeriu mais tarde que um futuro governo conservador poderia voltar a abordar a questão em algum momento.
“Esse momento não existe mais”, disse ele à Sky News. ‘E não quero que as pessoas fiquem confusas sobre qual é a nossa política neste momento. Nossa política é manter o bloqueio triplo. Vamos nos concentrar no bem-estar, é isso que queremos dizer agora.”
Questionada sobre quanto tempo ela permaneceria no cargo, a Sra. Badenoch respondeu: ‘Ok, vamos ver o que resta deste orçamento. Vamos ver que bagunça Reeves deixa para nós.
Reeves, uma das maiores arrecadadoras de receitas orçamentárias, deverá manter o longo fechamento da fronteira em vigor pelos próximos dois anos.
Esta política geraria mais de £ 8 bilhões por ano para o Tesouro.
A chanceler Rachel Reeves está à procura de formas de angariar dezenas de milhares de milhões de libras na próxima semana, depois de abandonar vergonhosamente os planos de aumentar o imposto sobre o rendimento.
Mas o impulso aos cofres do governo terá um custo elevado para os britânicos, com mais de 10 milhões de pessoas prestes a pagar a taxa de imposto mais elevada até ao final da década. A conta fiscal de alguns casais será £ 1.300 mais alta do que se a apólice terminasse conforme programado anteriormente.
No pior cenário, a fatura fiscal anual de um trabalhador a tempo inteiro que ganha o salário mínimo aumentaria em £137 em relação à política atual de aumento do limite. inflação,
Pela primeira vez, todos os pensionistas serão tributados sobre a pensão integral do Estado em 2027-28 – pelo que o Estado está efectivamente a dar com uma mão e a receber com a outra.
Fazendo uma crítica directa ao seu oponente da reforma, a Sra. Badenoch disse: ‘Neste momento, Nigel Farage e Zia Yusuf estão a ter uma conferência de imprensa a falar sobre como vão poupar dinheiro, mas na realidade querem aumentar os benefícios eliminando o limite de benefícios para dois filhos.
‘Eles não entendem isso.’
Ele acusou Farage de trair os eleitores com a sua sugestão de retirar os pagamentos da segurança social aos cidadãos da União Europeia (UE) que se estabeleceram na Grã-Bretanha após o Brexit.
Ela disse: ‘Isso seria uma má ideia porque passámos muito tempo a negociar esses direitos, não só para os cidadãos da UE neste país, mas para os cidadãos britânicos noutros países da UE.
‘Você começa a remover isso e começa a remover todo o trabalho que foi feito, ano após ano, com grande dor e esforço durante os anos em que estivemos negociando o Brexit.’
Foi “completamente ridículo” que Faraz dissesse que iria renegociar esse acordo.
Ele disse: ‘Esse cara não sabe do que está falando.’ ‘Sou ex-secretário de Comércio. Mesmo com países amigos, as negociações comerciais são muito, muito difíceis.
Ele disse ainda: ‘Enganar as pessoas, mentir para elas e fazê-las pensar que será fácil é errado.’
