Exibir a bandeira nacional nas ruas da Grã-Bretanha tornou-se “uma ferramenta de divisão e intimidação”, disse ontem um líder da polícia.
Emily Spurrell, Presidente da Associação de Polícia e Crime O número de bandeiras de São Jorge e da União Jack hasteadas em postes de iluminação, pontes de autoestradas e sinais de trânsito em todo o país está “despertando o medo” e “despertando a divisão”, disseram os Comissários dos Comissários (APCC) numa conferência nacional.
Sra. Spurrell também criticou os planos de asilo do Ministro do Interior, sugerindo que ela estava a “demonizar as comunidades”, acrescentando que as reformas “não devem ocorrer à custa da compaixão”.
Num discurso de abertura numa cimeira de chefes de polícia e comissários do crime, a Sra. Spurrell afirmou que a exibição das bandeiras fazia parte de uma tendência “perturbadora” de aumento do discurso de ódio e desinformação deliberada sobre a imigração e os requerentes de asilo.
«As bandeiras são uma expressão da nossa identidade e são hasteadas com orgulho no exterior dos nossos edifícios policiais. Mas quando são usados para incitar o medo ou afirmar o domínio, tornam-se ferramentas de divisão”, disse ele. «Isto não é liberdade de expressão – isto é intimidação.
«Estas ações estão a criar medo, a alimentar a divisão e a fazer com que os nossos vizinhos, os nossos colegas e os nossos amigos se sintam inseguros nas suas casas e com medo de andar na rua.
‘Estas ações não refletem os valores do nosso país – compaixão, justiça e respeito são os valores que nos unem…
Emily Spurrell, presidente da Associação de Comissários da Polícia e do Crime (APCC), disse numa conferência nacional que a prática de pendurar bandeiras de São Jorge e da União Jack em postes de iluminação em todo o país estava a “incutir medo” e a “semear divisão”.
‘Ouvimos esta semana sobre alguns planos do Ministro do Interior para reformar o sistema (de asilo).
‘A mudança não deve ocorrer à custa da compaixão.’
Quando questionada sobre os planos de Shabana Mahmood, ela disse: ‘Precisamos de lidar com as nossas limitações, precisamos de um sistema que funcione para as nossas comunidades, mas que precisa de estar enraizado na compaixão, precisa de ser um sistema que não se concentre na demonização das comunidades.’
Sra. Spurrell destacou que a maioria dos perpetradores de violência contra mulheres e meninas eram homens brancos britânicos, e não requerentes de asilo.
“Sejamos claros: expressar a retórica anti-imigração na linguagem da proteção de mulheres e meninas não é apenas enganoso – é ofensivo”, disse ela.
«A ameaça às mulheres e às raparigas é uma emergência nacional – mas não é uma emergência importada. Vem das nossas comunidades, das nossas casas e, muitas vezes, das pessoas que deveriam estar lá para nos amar e nos proteger.’
Sra. Spurrell diz que a maioria dos perpetradores de violência contra mulheres e meninas eram homens brancos britânicos, e não requerentes de asilo.
Ontem, o chefe do Conselho Nacional de Chefes de Polícia, Gavin Stephens, disse que também estava preocupado com as divisões na sociedade, mas descreveu a exibição de bandeiras como um problema para as comunidades locais, acrescentando: ‘Não é nosso trabalho policiar bandeiras.’
Anteriormente, os delegados em Westminster ouviram que o plano do Governo de eliminar a polícia e os comissários do crime (PCCs) era um “erro”.
Mahmood descreveu os PCCs como uma “experiência fracassada” e anunciou que a função será abolida em 2028 para economizar pelo menos £ 100 milhões e ajudar no policiamento de bairro.
Em vez disso, o prefeito e os líderes do conselho assumirão a responsabilidade pelo policiamento.
A Sra. Spurrell disse na conferência anual: “Descrever o PCC como uma experiência fracassada é tão insultuoso quanto patentemente falso”.
