Blake Lively Acabei de ganhar um grande passo em sua bateria caso de assédio sexual,

O Daily Mail pode confirmar que um juiz federal ordenou que Jamie Heath, criador de It End’s With Us, entregasse todas as imagens do nascimento em casa de sua esposa Natasha, que a estrela de Gossip Girl de 38 anos afirma que uma vez representou para ele no set sem aviso prévio.

Em um explosivo memorando e ordem de seis páginas apresentado no Distrito Sul de Nova York na segunda-feira, o juiz Lewis J. Lyman decidiu que Heath deveria produzir um vídeo do nascimento dentro de três dias.

A decisão veio depois que Lively pediu que Heath fosse sancionado por não entregar a filmagem que é o centro de seu processo, no qual ela acusou Heath de supostamente abordar ela e sua assistente no set antes de reproduzir um clipe de “uma mulher completamente nua com as pernas abertas”, que Lively inicialmente acreditou ser pornografia.

De acordo com a denúncia de Lively, Heath disse a ela mais tarde que o vídeo mostrava sua esposa dando à luz.

Heath se recusou a mostrar imagens de nascidos vivos e insistiu que só mostrasse vídeos dele, de sua esposa e do filho recém-nascido após o nascimento.

Blake Lively acaba de ganhar um grande passo em seu polêmico processo de agressão sexual

Blake Lively acaba de ganhar um grande passo em seu polêmico processo de agressão sexual

O Daily Mail pode confirmar que um juiz federal ordenou que o criador de It End's With Us, Jamie Heath, entregasse todas as imagens do nascimento em casa de sua esposa Natasha, que a estrela de Gossip Girl, de 38 anos, afirma que uma vez representou para ele no set sem aviso prévio; Baldoni e Heath fotografados em agosto de 2024

O Daily Mail pode confirmar que um juiz federal ordenou que o criador de It End’s With Us, Jamie Heath, entregasse todas as imagens do nascimento em casa de sua esposa Natasha, que a estrela de Gossip Girl, de 38 anos, afirma que uma vez representou para ele no set sem aviso prévio; Baldoni e Heath fotografados em agosto de 2024

Na decisão, o juiz Lyman escreveu que Lively procurou instruir Heath a produzir ‘todas as imagens de vídeo que retratassem o nascimento, incluindo, mas não se limitando a, todas as versões que mostrassem o parto’.

Heath resiste a mostrar qualquer coisa além de um pequeno clipe do nascimento, que ele admite ter mostrado a ela.

Mas o tribunal discordou dele.

Como Lively alega que a filmagem do nascimento foi mostrada a ela, e Heath afirma que ela não foi mostrada, o juiz descobriu que a filmagem inteira pode conter evidências que apoiam o relato de Lively e contradizem diretamente o de Heath.

“Como a ordem do Tribunal inclui mais vídeos do que Heath afirma que Lively mostrou, imagens adicionais deveriam ter sido introduzidas”, escreveu o juiz Lyman.

O tribunal também enfatizou que o pedido de Lively inclui quaisquer documentos ou comunicações que se relacionem, se refiram, descrevam, evidenciem ou constituam as alegações – incluindo a filmagem do nascimento.

De acordo com o processo, Lively alegou que Heath abordou ela e sua assistente no set e começou a reproduzir um vídeo de uma mulher nua na tela.

Lively diz que o interrompeu imediatamente porque pensou que ele estava mostrando pornografia para ela.

Em um explosivo memorando e ordem de seis páginas apresentado no Distrito Sul de Nova York na segunda-feira, o juiz Lewis J. Lyman decidiu que Heath deveria produzir um vídeo do nascimento dentro de três dias; Visto em agosto de 2024

Em um explosivo memorando e ordem de seis páginas apresentado no Distrito Sul de Nova York na segunda-feira, o juiz Lewis J. Lyman decidiu que Heath deveria produzir um vídeo do nascimento dentro de três dias; Visto em agosto de 2024

A decisão veio depois que Lively inocentou Heath de não entregar a filmagem que ela diz ser o centro de seu processo (retratado em It End's With Us).

A decisão veio depois que Lively inocentou Heath de não entregar a filmagem que ela diz ser o centro de seu processo (retratado em It End’s With Us).

Heath então afirmou que era uma filmagem de sua esposa dando à luz seu bebê.

Wayfarer Parties, Heath, Wayfarer Studios, Justin Baldoni e outros responderam acusando Lively de fazer ‘sugestões ultrajantes e deliberadamente falsas’ de que ela viu pornografia ou fotos nuas da esposa de Heath durante as filmagens.

No entanto, Lively diz que o que viu foi um vídeo de nascimento – ou pelo menos algo que começou com imagens médicas explícitas que ela considerou muito inadequadas.

O juiz Lyman reconheceu que os vídeos são “extremamente sensíveis e extremamente pessoais” e estão sujeitos a estritas proteções de privacidade. A filmagem não será divulgada e está protegida por uma ordem de proteção existente.

Contudo, a sensibilidade por si só não foi suficiente para protegê-lo do processo de detecção.

A decisão termina com um prazo definido: ‘Heath produzirá a filmagem dentro de três dias após este pedido.’

Lively acusou Heath de supostamente abordá-la no set antes de reproduzir um clipe de 'uma mulher completamente nua com as pernas abertas', com Lively dizendo que inicialmente pensou que era pornografia; Visto em abril de 2025

Lively acusou Heath de supostamente abordá-la no set antes de reproduzir um clipe de ‘uma mulher completamente nua com as pernas abertas’, com Lively dizendo que inicialmente pensou que era pornografia; Visto em abril de 2025

O juiz concedeu formalmente a moção em parte e rejeitou-a em parte, apoiando Lively na questão principal: ela tem o direito de ver todas as versões do vídeo.

O escrivão do tribunal foi instruído a encerrar a moção.

Lively fez as acusações pela primeira vez em um processo inicial relacionado ao seu processo relacionado ao manuseio do material que ela afirma ter sido usado para It End’s With Us sem seu consentimento.

A controvérsia sobre o vídeo do nascimento tornou-se um dos elementos mais bizarros e acaloradamente contestados do caso.

Heath foi deposto no início deste ano e, de acordo com o processo, ele acabou admitindo a existência de vários vídeos relacionados ao nascimento de sua esposa – levando Lively a buscar a intervenção judicial para garantir a produção de todo o conjunto de filmagens.

Agora que Heath foi condenado a entregar tudo, espera-se que a equipe jurídica de Lively analise a filmagem para determinar se ela apoia seu relato de que o material mostrado a ela no set era imagens gráficas de nascimento – e não um momento familiar pós-nascimento, como Heath afirma.

Na decisão, o juiz Lyman escreveu que Lively procurou instruir Heath a produzir 'todas as imagens de vídeo que retratassem o nascimento, incluindo, mas não se limitando a, todas as versões que mostrassem o parto'.

Na decisão, o juiz Lyman escreveu que Lively procurou instruir Heath a produzir ‘todas as imagens de vídeo que retratassem o nascimento, incluindo, mas não se limitando a, todas as versões que mostrassem o parto’.

Lively entrou com uma ação judicial em dezembro passado contra Baldoni, 41, sua produtora Wayfarer Studios e outros. Acusado de assédio sexual, conduta retaliatória e imposição intencional de sofrimento emocional durante as filmagens do filme baseado no romance de Colleen Hoover,

Heath, produtor do filme e executivo-chefe da Wayfarer Studios, foi um dos vários associados de Baldoni citados na reclamação de Lively de 20 de dezembro. Todos os réus negam as acusações contra eles.

Na reclamação agora rejeitada do Wayfarer Studios, Baldoni e Heath disseram que Lively ‘continuou a fazer sugestões escandalosas e intencionalmente falsas de que lhe foi mostrada pornografia ou fotos nuas da esposa de Heath no set’.

Ele disse que a afirmação dela ‘deturpa consciente e maliciosamente um exemplo quando, em conexão com uma cena de parto, a pedido do diretor, Heath tentou mostrar a Lively um vídeo que demonstrava a visão do diretor para a cena’.

It End's With Us, dirigido por Baldoni, fez sucesso surpresa ao chegar aos cinemas em 2024

It End’s With Us, dirigido por Baldoni, fez sucesso surpresa ao chegar aos cinemas em 2024

Foi dito que o vídeo ‘que no final das contas não foi mostrado ao Lively… é lindo em todos os sentidos’.

Ele enfatizou que, embora Lively tenha dito que queria ver a filmagem após a refeição, o que lhe foi mostrado foi “a primeira imagem no início do vídeo, que mostra a esposa de Heath, ele e seu filho, depois que sua esposa deu à luz em casa”.

‘É repreensível caracterizar esta imagem, capturando um momento tão lindo com seu bebê recém-nascido, compartilhado com o consentimento de sua esposa para fins de filmagem, como uma fotografia de nu ou, pior, ‘pornografia’, dizia a denúncia.’

Lively afirmou que Heath foi até eles e “começou a reproduzir um vídeo de uma mulher completamente nua com as pernas abertas”.

‘A Sra. Lively pensou que ele estava mostrando pornografia para ela e ela o impediu. “O Sr. Heath afirmou que no vídeo sua esposa estava dando à luz uma criança”, afirma a denúncia.

Arrecadou US$ 148 milhões nas bilheterias domésticas e US$ 350 milhões em todo o mundo – mas qualquer boa vontade que o filme ganhou foi diminuída pelas alegações feitas por suas estrelas; pintado no ano passado

Arrecadou US$ 148 milhões nas bilheterias domésticas e US$ 350 milhões em todo o mundo – mas qualquer boa vontade que o filme ganhou foi diminuída pelas alegações feitas por suas estrelas; pintado no ano passado

‘A Sra. Lively ficou nervosa e perguntou ao Sr. Heath se sua esposa sabia que ele estava compartilhando o vídeo, ao que ele respondeu: “Ela não é estranha com isso”, como se a Sra. Lively estivesse estranha por não gostar disso.

‘A Sra. Lively e sua assistente pediram licença, dizendo que ficaram surpresos com o fato do Sr. Heath ter mostrado a eles um vídeo de nudez.’

Na contra-ação agora rejeitada de Baldoni, os réus do Wayfarer disseram que Heath mostrou a Lively um vídeo do nascimento de seu filho sob a direção de Baldoni, demonstrando sua ‘visão’ para a cena do nascimento da personagem de Lively, Lily Bloom, no final do filme, disseram seus advogados.

Na saga jurídica entre os ex-co-estrelas Baldoni que nega as acusações de Lively respondeu ao seu processo de assédio sexual com uma queixa de difamação contra ela, seu marido, o ator Ryan Reynolds, e sua publicitária Leslie Sloane.

Ele entrou com uma ação de US$ 400 milhões contra o New York Times, acusando o jornal Ele ficou desonrado por suas revelações bombásticas ao relatar as alegações de assédio sexual de Lively no set de It End’s With Us – o que ele nega,

Seu contra-ataque foi posteriormente rejeitado em junho – deixando Baldoni enfrentando o processo de assédio sexual de Lively como o único caso ainda pendente.

Isso ocorre depois que Lively, Reynolds e suas reivindicações contra o The Times foram rejeitadas por um juiz, de acordo com novos documentos judiciais divulgados no mês passado pelo Daily Mail.

A história do filme girou em torno de um relacionamento tóxico entre Lily Bloom (interpretada por Lively) e Ryle Kincaid (Baldoni); Visto em junho de 2025

A história do filme girou em torno de um relacionamento tóxico entre Lily Bloom (interpretada por Lively) e Ryle Kincaid (Baldoni); Visto em junho de 2025

O processo, obtido pelo Daily Mail, mostra que foi proferida uma sentença final, aparentemente encerrando os processos de Baldoni contra as três partes no tribunal distrital.

O ator e diretor de 41 anos teve uma janela para responder depois que um juiz rejeitou seu caso em junho, mas ele não apresentou uma reclamação alterada dentro do prazo.

O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Lewis Lyman, revelou no tribunal na sexta-feira que “contactou todas as partes em 17 de outubro para avisá-las de que iria iniciar uma sentença final para encerrar o caso”.

It End’s With Us arrecadou US$ 148 milhões nas bilheterias domésticas e US$ 350 milhões em todo o mundo – mas qualquer boa vontade que o filme ganhou foi manchada pelas alegações. criado por suas estrelas,

O filme, que também é estrelado por Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar e Kevin McKidd, foi baseado no romance de 2016 de Colleen Hoover.

A história do filme se concentra em um relacionamento tóxico entre Lily Bloom (interpretada por Lively) e Ryle Kincaid (Baldoni).

O Daily Mail entrou em contato com representantes de Lively e Baldoni para comentar.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui