19 de setembro, 1982, Universidade Carnegie Mellon Ciência da Computação Professor Assistente de Pesquisa Scott Fahlman Postou uma mensagem Software de boletim informativo universitário que mais tarde moldaria a maneira como as pessoas fazem as coisas comunicar on-line.
Sua sugestão é usar 🙂 e 🙁 como marcadores para distinguir entre piadas e comentários sérios.
Fahlman se descreveu como o “inventor… ou pelo menos um dos inventores” do que mais tarde seria chamado de rosto sorridente. Emojiassistir ao filme inteiro revela algo mais interessante do que um único momento de genialidade.
Todo o episódio começou três dias antes, quando o cientista da computação Neil Swartz apresentou um problema de física a seus colegas no “bboard” da Universidade Carnegie Mellon, um dos primeiros quadros de avisos online. de tópico de discussão Swartz, que estudava o que acontece com objetos em elevadores em queda livre, apresentou um cenário específico envolvendo uma vela acesa e uma gota de mercúrio.
Naquela noite, o cientista da computação Howard Gale respondeu com uma mensagem divertida intitulada “Atenção!” Ele alegou que o elevador estava “contaminado com mercúrio” e sofreu “pequenos danos de incêndio” devido a testes físicos. Apesar de deixar claro na postagem que o aviso era uma brincadeira, algumas pessoas levaram a sério.
O incidente provocou imediatamente um debate sobre como evitar tais mal-entendidos e as “guerras inflamadas” que podem resultar de interpretações erradas das intenções.
“Essa questão levou algumas pessoas a sugerir (meio a sério) que poderia ser uma boa ideia marcar explicitamente postagens que não deveriam ser levadas a sério”, disse Fahlman. Eu escrevi isso mais tarde ele disse em uma postagem retrospectiva publicada no site da CMU. “Em última análise, quando usamos a comunicação on-line baseada em texto, falta-nos a linguagem corporal e o tom de voz que transmitem essas informações quando falamos pessoalmente ou ao telefone”.
Em 17 de setembro de 1982, um dia após o mal-entendido na reunião do conselho da CMU, Swartz fez sua primeira proposta concreta.
na linha de assunto de uma notificação considerada uma piada. ”
Em poucas horas, vários cientistas da computação da Universidade Carnegie Mellon consideraram alternativas. Joseph Ginder sugeriu usar % em vez de *. Anthony Stenz propôs um sistema sutil: “Por que não usar * para piadas boas e % para piadas ruins?” Keith Wright defendeu o e comercial (&), alegando que “parece interessante” e “parece interessante”. Leonard Hamey sugeriu {#} porque “parecem dois lábios com dentes visíveis entre eles”.
Enquanto isso, alguns usuários da Carnegie Mellon já utilizavam suas próprias soluções. Um grupo de sistemas Gandalf VAX revelou mais tarde que estavam usando \__/, “universalmente conhecido como sorriso”, para expressar piadas. Mas aparentemente não se espalhou além desse sistema local.
fórmula vencedora
Dois dias após a proposta inicial de Swartz, Fahlman opinou com uma postagem agora famosa. “Sugerimos a seguinte string como marcador de piada 🙂 Por favor, leia de lado.” Ele acrescentou que mensagens sérias podem usar :-(, mas observou que “dadas as tendências atuais, você pode marcar qualquer coisa que não seja uma piada”.
A proposta de Fahlman funcionou não porque ele inventou o conceito de marcador de piada, mas porque Swartz o fez. Ele não inventou o símbolo do sorriso na Universidade Carnegie Mellon, porque \__/ já existia. Em vez disso, Fahlman sintetizou os melhores elementos do debate em curso. É a simplicidade das sugestões de uma única letra, a clareza visual de símbolos como rostos, o princípio da leitura horizontal sugerido pelo {#} de Hamey e um sistema binário completo que abrange tanto o humor 🙂 quanto a seriedade :-(.
