Casal de alto nível que tornou a casa de £ 2,6 milhões em Islington ‘feia’, forçada a repintar a propriedade inteira depois que vizinhos ‘furiosos’ reclamaram

Um advogado de alto nível que vive no exclusivo norte Londres O escudeiro foi forçado a repintar sua casa de £ 2,6 milhões depois de pintá-la de preto em uma reforma polêmica e rejeitada.

Edmund Curtin pintou sua propriedade na Geórgia de preto e cinza, ‘enfurecendo’ seus vizinhos.

Curtin e sua esposa, que desejam permanecer anônimos, cobriram quase cada centímetro da fachada de sua propriedade listada como Grade II na luxuosa Gibson Square, em Islington, um dos endereços mais prestigiados da capital.

A renovação viu o icônico reboco branco – conhecido como estuque – de caixilhos de janelas, cornijas, arquitraves, portas de entrada e um poço de luz no porão mergulhados em cores mais escuras, causando fúria entre os conservacionistas do conselho.

E apesar de ter lançado um apelo, o casal foi ordenado pela Inspecção do Planeamento a devolver a casa à sua tradicional cor branca com “três demãos de lavagem” no prazo de dois meses.

Quando o Daily Mail visitou a propriedade esta semana, ficou claro que o casal havia concordado, com o telhado agora muito semelhante ao de seus vizinhos.

Embora tivessem cumprido as exigências do conselho, alguns moradores pareciam indiferentes à possibilidade de serem perdoados.

Uma mulher, que chama o cruzamento de casa há 60 anos, disse: “Era óbvio para qualquer um que eles teriam que mudá-lo de volta.

A casa toda preta do Sr. Curtin foi descrita como produzindo “um efeito visualmente incongruente e perturbador”.

O casal foi forçado a repintar a propriedade à sua cor branca original usando três demãos de tinta

“Não sei por que eles ficaram tanto tempo. Esta era uma seleção de cores muito perturbadora e não combinava com a área.

‘Somos uma turma listada no Grau I; Quando isso aconteceu, fiquei tão chateado que não quis conhecê-lo.

‘O argumento deles na época era que não havíamos causado nenhum dano ao prédio – em primeiro lugar, como eles saberiam e, em segundo lugar, você causou danos à área. Não sei, lembro que estávamos com raiva naquela época.

Quando Curtin foi contatado por correio, ele se recusou a comentar mais, mas insistiu que havia acatado e repintado assim que seu recurso foi reprovado em julho.

No entanto, uma fonte próxima da família disse: ‘Eles sabiam que se tratava de uma área tombada, por isso não desconheciam o risco, embora não tenham danificado os tijolos e notado que várias outras casas ao longo da praça tinham feito modificações que não estavam assinaladas.

‘De acordo com documentos oficiais do conselho, apenas uma pessoa realmente reclamou.’

Um outro vizinho, que preferiu o anonimato, também se solidarizou com o casal, que disse ter sido sempre “bons moradores” e que outros edifícios ao longo da praça tinham fachadas cinzentas.

Ele disse: ‘Não sou de fofocar, mas foi muito divertido. Não achei que fosse tão feio como algumas pessoas diziam, mas foi um pouco ridículo que eles tentassem apelar e permanecessem por tanto tempo.

‘Você não pode mudar nada nessas casas sem a intervenção de uma autoridade ou outra – o que pode ser irritante quando você tem uma conta enorme para consertar o parapeito de uma janela ou algo assim – mas acho que é tudo por uma boa causa.’

No entanto, o inspetor do conselho Ahsan Ghafoor deu um veredicto decepcionante, dizendo que as mudanças tiveram um “impacto visualmente perturbador e perturbador” no terraço central da década de 1820 e no resto da praça histórica.

Decidiram: «As alterações resultam num aspecto estético que, dada a natureza e a escala da obra, está em desacordo com o interesse arquitectónico particular do edifício classificado.

‘Esta mudança tem um impacto visualmente prejudicial na aparência externa do edifício e bloco tombado e está em desacordo com o interesse arquitetônico e histórico da área de conservação.’

O inspetor também disse que a pintura escura era “atraente a olho nu” e contrastava fortemente com as propriedades vizinhas que ainda “permaneciam uniformes”.

Quando o Correio nos visitou descobrimos que outros edifícios ao longo da praça tinham fachadas cinzentas

Curtin negou ter violado os regulamentos de construção listados e afirmou que suas reformas não causaram nenhum dano ao valor histórico do edifício.

No entanto, o inspector concluiu que a sua propriedade, situada na Área de Conservação de Barnsbury, tinha “valor de grupo” como parte de um terraço classificado “que contribui para o carácter de Gibson Square”.

Sr. Ghafoor disse: ‘Essas mudanças afetam o caráter do edifício, listado como sendo de especial interesse arquitetônico e histórico.

«Nestas circunstâncias, e contrariamente aos argumentos do recorrente, a alegada obra requer autorização de construção classificada.»

Ele acrescentou: ‘Todas as obras não autorizadas resultam em danos ao interesse especial ou importância do edifício listado e da área de conservação.’

O Sr. Curtin recebeu ordens de pintar toda a fachada ‘de volta ao esquema especial de pintura branca’ usando três demãos de tinta.

Gibson Square, com seus jardins exuberantes e terraços imaculadamente mantidos, é um dos endereços mais desejados de Islington.

A área já abrigou celebridades, incluindo o fotógrafo surrealista Angus MacBean, o chef americano Robert Carrier e o professor George Darnell, que ficou famoso pelos cadernos de Darnell no século XIX.

De acordo com Rightmove, os preços das casas em Gibson Square atingiram em média £ 2.650.000 no ano passado.