Chanceler planeja impor ‘imposto sobre mansões’ em mais de 100 mil casas Orçamento Os críticos o acusaram de travar uma guerra no centro da Inglaterra.
Raquel Reeves Espera-se que seja imposta uma taxa anual adicional às propriedades nas três principais faixas de impostos municipais, que pode chegar a £ 2.000.
Quaisquer mudanças que afetem as Bandas F, G e H terão um impacto negativo nas famílias do Sudeste, Londres e Leste da Inglaterra, com base em análise do Daily Mail.
De acordo com dados oficiais, existem cerca de 645.000 casas no Sudeste nas três principais faixas de impostos municipais – em comparação com apenas 43.000 no Nordeste.
Westminster, Buckinghamshire e Kensington e Chelsea seriam os mais afetados por tal mudança fiscal, enquanto Burnley e Boston seriam os menos afetados.
A forte contradição levou a avisos de que as famílias em todo o Sul sentirão que foram “escolhidas” para pagar o preço pelos erros do Governo.
Os conservadores disseram que qualquer novo imposto sobre a propriedade equivaleria a “uma guerra contra as casas das famílias em toda a Inglaterra central”.
De acordo com os planos de Reeves, cerca de 2,4 milhões de casas nas três principais faixas de impostos municipais seriam reavaliadas.
Digite seu código postal abaixo para descobrir as taxas de imposto municipal local. Se você não sabe a faixa de impostos de sua propriedade, Clique aqui Para usar uma ferramenta no site do governo.
Chanceler Rachel Reeves, fotografada visitando o projeto Oval Village em Londres em julho de 2024
As propriedades mais caras terão de pagar uma taxa anual adicional de cerca de £ 2.000 além da conta do imposto municipal.
O Times informou que Reeves poderia impor uma taxa sobre mais de 100.000 propriedades de alto valor, que se aplicaria a propriedades com valor superior a £ 2 milhões e poderia arrecadar entre £ 400 milhões e £ 450 milhões.
O jornal também noticiou que as pessoas poderiam adiar o custo até morrerem ou saírem de casa para evitar serem forçadas a vender a casa.
Os deputados trabalhistas têm alertado em privado que o corte anteriormente proposto de 1,5 milhões de libras seria demasiado baixo.
Mas o secretário de habitação paralelo, James Cleverley, criticou os planos.
Ele disse ao Daily Mail: ‘O imposto municipal já está aumentando sob a supervisão do Partido Trabalhista e o Partido Trabalhista está planejando aumentar as contas em £ 700 na propriedade média da Banda D neste Parlamento. Mas Rachel Reeves ainda está procurando mais maneiras de aumentar os impostos sobre a casa da família.
«Qualquer novo imposto residencial seria essencialmente como uma guerra contra as casas das famílias em todo o centro de Inglaterra, punindo aqueles que trabalharam arduamente durante toda a vida e fizeram bons investimentos.
“Sob o Partido Trabalhista, as pessoas pagarão mais e receberão menos. ‘Somente os conservadores manterão baixos os impostos residenciais das famílias e garantirão que os residentes obtenham um acordo justo.’
A porta-voz do Tesouro Liberal Democrata, Daisy Cooper, disse: ‘As famílias de toda a direita – que enfrentam custos de vida mais elevados enquanto enfrentam a mesma estagnação salarial que todos os outros – sentirão que estão a ser apontadas por pagarem pelos erros do Governo: o Chanceler não deve puni-los por isso.’
As casas na Inglaterra foram reavaliadas pela última vez em 1991.
Mas a imposição de uma taxa percentual sobre as casas acima de um determinado preço exigiria novas avaliações, o que é visto como um grande obstáculo.
No entanto, o Instituto de Estudos Fiscais (IFS) alertou a Sra. Reeves que uma falha na reavaliação das casas significaria que o imposto erraria o alvo nos activos mais valiosos.
Stuart Adam, economista sénior do IFS, disse ao Daily Mail: “Aumentar os impostos sobre propriedades de alto valor seria uma opção sensata para o Chanceler. Mas a grande desvantagem de aumentar o imposto municipal existente é que as faixas fiscais ainda se baseiam no valor das propriedades de 1991.
‘Os activos na faixa mais alta não são aqueles que são mais valiosos hoje, mas sim aqueles que valiam mais em 1991 – um conjunto muito diferente…
‘Portanto, um aumento de impostos sobre propriedades na faixa superior não terá impacto sobre as propriedades mais valiosas. A reavaliação do imposto municipal está muito atrasada. Por si só, a atualização dos valores avaliados não aumentará as receitas, mas distribuirá a carga tributária de forma mais justa e tornará as taxas de imposto – e os aumentos – menos arbitrários.’
Um porta-voz do Tesouro de Sua Majestade disse: “Não comentamos a especulação fiscal fora dos eventos fiscais”.
