ABU DHABI (Reuters) – Os Estados Unidos ofereceram às partes beligerantes do Sudão uma proposta de cessar-fogo, mas nenhum dos lados o aceitou formalmente, disse o enviado especial dos EUA, Massad Boulos, nesta terça-feira, acusando o inimigo de lançar um ataque apesar dos militares terem declarado um cessar-fogo.
Boulos disse não discordar do conteúdo do plano proposto pelos Estados Unidos, mas que os militares do Sudão regressaram com “pré-condições” que ele disse serem impossíveis de alcançar.
O rival dos militares na guerra, as Forças Paramilitares de Apoio Rápido (RSF), declarou na segunda-feira a cessação unilateral das hostilidades, de acordo com os desejos dos Estados Unidos. Mas na terça-feira, os militares anunciaram que tinham repelido um ataque à sua base em Babanusa, província de Kordofan Ocidental, a mais recente frente da guerra.
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na semana passada que interviria para acabar com o conflito entre os militares e a RSF. O conflito eclodiu em Abril de 2023, na sequência de uma luta pelo poder que levou à fome, a assassinatos étnicos e a deslocações em massa.
Os esforços anteriores liderados pelos Estados Unidos, Arábia Saudita, Egipto e Emirados Árabes Unidos não tiveram sucesso. O grupo apresentou propostas aos dois militares em setembro.
Líderes do Exército criticam proposta
“Apresentámos um documento forte para um cessar-fogo, mas nem a SAF nem a RSF aceitaram formalmente o documento que apresentamos”, disse Boulos, conselheiro de Trump para assuntos africanos e árabes, na terça-feira, sugerindo que o último plano se baseava na proposta de Setembro.
No domingo, o comandante do exército Abdel Fattah al-Burhan disse que a última proposta dos EUA era a pior que já tinha visto e iria marginalizar os militares e dar legitimidade à RSF.
Falando numa conferência de imprensa com Anwar Gargash, conselheiro presidencial de relações exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Boulos disse que as críticas de Burhan foram baseadas em desinformação.
Os militares do Sudão já se opuseram à participação dos EAU nas conversações de paz e disseram que só aceitariam uma trégua depois de a RSF retirar as suas tropas das áreas civis.
Os Emirados Árabes Unidos têm sido amplamente acusados de fornecer armas à RSF, acusação que negam. Gargash disse na terça-feira que “afirmações desonestas e campanhas de desinformação” não impedirão a busca da paz pelo seu país.
Gargash também disse que o futuro do Sudão não poderia ser determinado pela Irmandade Muçulmana ou grupos relacionados, referindo-se à influência islâmica nas forças armadas, o que Burhan nega.
Boulos disse que se os Estados Unidos avançarem no sentido de tornar a Irmandade Muçulmana uma organização terrorista, os seus afiliados na região também poderão ser investigados.
RSF anuncia cessar-fogo, rivais consideram isso uma manobra
Na segunda-feira, o chefe da RSF, Mohamed Hamdan Dagalo, disse que as forças do seu país entrariam imediatamente num cessar-fogo unilateral, na sequência da pressão internacional após ataques brutais a civis por parte das suas forças no final do mês passado.
Um porta-voz da ONU disse na terça-feira que o anúncio foi um “passo na direção certa”.
“Mas o mais importante é que a prova de boa fé deve proteger os civis. Deve permitir que a ajuda chegue em grande escala e permitir-nos operar de forma independente”, disse Stéphane Dujarric, porta-voz do Secretário-Geral da ONU.
O Sr. Boulos saudou a declaração da RSF e disse esperar que ela fosse mantida. Ele não mencionou nenhum país, mas acrescentou: “O apoio financeiro e militar externo às partes em conflito deve ser interrompido”.
Khaled Aleishir, porta-voz do governo liderado pelos militares do Sudão, disse que o anúncio da RSF de segunda-feira foi uma “clara manobra política” destinada a desviar a atenção das atrocidades dos militantes.
A RSF disse que os relatos de atrocidades eram exagerados e que aqueles que cometeram abusos seriam responsabilizados. Reuters
