BBC‘S Amol Rajan Ele foi forçado a pedir desculpas no ar hoje, depois de ser acusado de descrever os requerentes de benefícios como “desrespeitosos”.
O apresentador da Radio 4 teve dificuldade para esclarecer seus comentários depois de usar a palavra durante uma entrevista no principal programa Today da corporação.
Ele apressou-se em insistir que “nunca” descreveria os beneficiários da assistência social como “depreciativos” após reclamações sobre a sua “linguagem abusiva” nas redes sociais.
Rajan estava entrevistando Purva Trabalho Lord David Blunkett era o ministro quando este episódio ocorreu.
Durante a discussão sobre amanhã OrçamentoRajan disse: ‘De acordo com o Grupo de Ação contra a Pobreza Infantil, há mais de 4 milhões de crianças na pobreza neste país, mais de 70 por cento delas estão, na verdade, em famílias onde as pessoas trabalham.
‘Esta não é uma questão daqueles que recebem assistência social, trata-se realmente de famílias trabalhadoras.’
Ele estava perguntando a Lord Blunkett sobre a decisão do Chanceler Raquel Reeves Removendo o limite de benefício de dois filhos.
Dirigindo-se alguns minutos depois, Rajan – que tem sido um dos pilares do programa desde 2021 – disse: ‘Só quero esclarecer uma coisa, na minha entrevista com Lord Blunkett há alguns momentos usei a palavra scroungers.
‘Para ser claro, eu não estava de forma alguma descrevendo as pessoas que recebem assistência social como grosseiras, o que eu estava tentando dizer era que as famílias que têm crianças na pobreza, você não pode realmente caracterizar essas famílias como grosseiras se as pessoas fizerem isso, porque como eu estava dizendo, mais de 70 por cento das crianças que vivem na pobreza estão em famílias onde as pessoas trabalham.
‘Desculpe se isso foi vago, eu certamente nunca descreveria como grosseiras as pessoas que recebem Seguridade Social ou benefícios ou assistência social ou como você quiser chamar, eu não usaria esse tipo de linguagem.’
Rajan, que é apresentador do programa Today desde 2021, disse aos ouvintes que queria “esclarecer” um comentário no qual parecia se referir a algumas pessoas sobre benefícios como “sujeira”.
O Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) disse que a decisão de Reeves de reduzir o limite de quantas crianças os pais recebem dinheiro custaria £ 3 bilhões por ano até 2029-30.
Um pedido de desculpas foi emitido depois que ouvintes expressaram indignação nas redes sociais com seus comentários iniciais.
Um deles disse: ‘BBC Radio 4 Hoje você pode me dizer por que seu editor de roteiro ou o próprio Amol Rajan decidiram usar a frase’ cuspir no bem-estar ‘?
‘Esta é a mesma BBC imparcial de que tanto ouvimos falar?’
Outro disse: ‘Infelizmente, em sua explicação sobre o uso de linguagem depreciativa sobre famílias que vivem na pobreza hoje na BBC Radio 4, Amol Rajan repetiu a caracterização básica das pessoas que recebem assistência social, dizendo que 70 por cento trabalham, então o resto está ocioso? Não é bom.
Rachel Reeves anunciou que eliminaria o limite do orçamento de amanhãPara permitir que as famílias solicitem benefícios infantis adicionais para seus filhos.
Ele disse que a medida, que o órgão fiscalizador estimou que custaria aos contribuintes 3 mil milhões de libras por ano até 2030, tiraria 450 mil crianças da pobreza.
O Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) disse que as mudanças levarão a um aumento médio de £ 5.310 em benefícios para cerca de 560.000 famílias até 2029-30.
Reeves disse que os Conservadores introduziram o limite em 2017 para impedir que as famílias pobres tivessem mais filhos, dizendo à Câmara dos Comuns: “Eles disseram que estavam a punir a escolha dos pais, mas as crianças pagaram o preço”.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que isso fazia parte de uma “rua do orçamento para o lucro”, com os trabalhadores pagando pelas esmolas.
‘Este orçamento aumenta os benefícios em uma média de £ 5.000 para 560.000 famílias. “Eles estão a aumentar os impostos sobre os trabalhadores, os reformados e os poupadores para pagarem doações que mantenham os seus defensores calados”, disse ele.
A Sra. Badenoch foi encurralada pelo deputado trabalhista Jonathan Brash (Hartlepool), que gritou que o governo estava a “tirar as crianças da pobreza”.
O Chanceler descreveu o limite de dois filhos como “uma política que empurra mais crianças para a pobreza do que qualquer outra”, dizendo que “falha” dados os termos em que foi introduzido, e também anunciou o fim da chamada “cláusula de violação”.
Tratava-se de uma isenção do limite de dois filhos, segundo o qual as vítimas de violação eram obrigadas a provar que o seu filho nasceu como resultado de uma “concepção não consensual”.
“Entendo que muitas famílias enfrentam momentos difíceis e que muitas pessoas têm de fazer escolhas difíceis quando se trata de ter filhos”, disse a Sra. Reeves aos deputados.
«E há muitas razões pelas quais as pessoas optam por ter filhos e depois se deparam com momentos difíceis – morte de um parceiro, separação, problemas de saúde, perda de emprego. Não acredito que as crianças devam sofrer as consequências disso.
«Nem posso, em sã consciência, abandonar a política desprezível conhecida como “cláusula da violação”, que exige que as mulheres provem se os seus filhos nasceram de forma não consensual para poderem receber apoio.
«Tenho orgulho de ser a primeira mulher Chanceler do Tesouro da Grã-Bretanha. Eu levo a sério as responsabilidades que vêm com isso. Não tolerarei mais os insultos repugnantes dirigidos às mulheres na “cláusula de violação”.
‘Isso é desumano. Isso é cruel e vou removê-lo do livro de estatutos.
A maioria das medidas orçamentais, incluindo a eliminação do limite máximo, foram divulgadas depois de o OBR ter publicado acidentalmente a sua análise das políticas do Chanceler.
Richard Hughes, presidente do Gabinete de Responsabilidade Orçamental, pediu desculpa.
Falando ao Sr. Rajan no programa Hoje esta manhã, ele disse: ‘Escrevi ontem ao Chanceler e ao Presidente do Comitê Seleto do Tesouro para pedir desculpas por permitir inadvertidamente o acesso antecipado aos nossos mercados econômicos e fiscais, pelos quais assumo total responsabilidade em nome do OBR.
«Lamento a declaração do Chanceler e a profunda perturbação que causou nos procedimentos parlamentares.
‘Começamos a investigar o que aconteceu. Será supervisionado pelo Presidente do nosso Conselho de Supervisão e incluirá a contribuição de especialistas do Professor Ciarán Martin, ex-chefe do Centro Nacional de Segurança Cibernética.
«Irá reportar ao Tesouro e à Comissão do Tesouro do Parlamento e identificar as ações que precisamos de tomar para garantir que isto não volte a acontecer.
‘Sinto-me pessoalmente magoado com o que aconteceu.
‘A OBR está orgulhosa do nosso profissionalismo. Nós decepcionamos as pessoas ontem e vamos garantir que isso não aconteça novamente.
