UMDepois que 39 torcedores perderam a vida em Heysel em 1985, começou a se desenvolver a percepção de que os torcedores do futebol inglês eram hooligans. Este estereótipo geral deveria ter expirado antes da virada do milênio. Em vez disso, 40 anos depois daquele dia trágico em Bruxelas, tornou-se transgeracional.
Os torcedores viajantes do Newcastle são os últimos a suportar o trauma. O clube apresentará uma queixa formal à UEFA sobre o tratamento dispensado aos seus adeptos Siga a equipe Derrota na Liga dos Campeões em MarselhaQuando eles foram supostamente espancados e pulverizados com spray de pimenta pelas autoridades francesas para subjugar o grupo aparentemente cooperativo que tentou retornar ao hotel. independente A UEFA foi contactada para comentar.
Os torcedores, que viajavam em grupos de até 500 pessoas por vez, teriam esperado “pacientemente e sem incidentes” enquanto eram detidos por até uma hora no Stade Velodrome para garantir sua segurança ao deixarem o estádio. Mas depois que o primeiro grupo foi libertado, a polícia começou a “atacar indiscriminadamente” os apoiantes para evitar que os restantes apoiantes fossem para qualquer outro lugar. A angústia visível dos torcedores “esmagamento se tornando aparente” na área superior do setor distante – uma situação incrivelmente perigosa que, A história nos ensinou, pode ser fatal.
“Estaremos ligando UefaO Olympique de Marseille e as autoridades locais investigam oficialmente o assunto para que as lições sejam aprendidas e este comportamento não se repita”, disse Newcastle em comunicado. Tais apelos já foram feitos antes. Mas este problema de quatro décadas não parece perto de ser resolvido.
Após o desastre de Heysel, a aparente necessidade de mostrar mão de ferro aos torcedores ingleses “involuntários” começou a prevalecer. Antes da final da Copa da Europa de 1985, disputada entre Liverpool e Juventus, um muro desabou, matando 39 torcedores e ferindo 600. Embora o gerenciamento de multidões e o mau design do estádio estivessem no centro do desastre, havia uma crença generalizada de que os torcedores do Liverpool eram os únicos culpados, e a multidão foi o culminar do caos da multidão que viu os torcedores dos Reds pularem uma cerca que os separava de uma arquibancada neutra formada principalmente por torcedores da Juventus.
Mais tarde, 14 pessoas foram consideradas culpadas de assassinato e enviadas para a prisão. Isto resultou na proibição dos clubes ingleses da Europa durante cinco anos e alimentou a percepção de que o hooliganismo inglês era um problema no continente.
Essa reputação permanece até hoje e tornou-se efectivamente numa justificação instintiva para as autoridades europeias – principalmente a polícia francesa – usarem força desnecessária e desproporcional sobre os adeptos. Ignora ativamente a negligência sistemática das autoridades durante o jogo, aumenta o perigo para o torcedor e dificulta o progresso.
sobre 40º aniversário de Heysel No início deste ano, independente Keele conversou com o professor Clifford Stott da Universidade um especialista em turbas e policiamento e Coautor do relatório independente Que cai em um cenário caótico em 2022 Liga dos Campeões Final em Paris. Quando questionado sobre a tendência contínua de culpar o hooliganismo por tais incidentes, ele disse: “É completamente inútil como narrativa para nos ajudar a compreender a natureza do problema. Não estamos lidando com hooligans, mas com gerenciamento de multidões, dinâmica de multidões e psicologia de multidões.”
Os torcedores do Liverpool estiveram notoriamente envolvidos Problemas pré-jogo envolvendo a polícia de Paris Antes da final da Liga dos Campeões, em maio de 2022, quando a polícia barricou torcedores perto do Stade de France, que não era adequado para o efeito. A multidão inevitavelmente começou a dominar a polícia. Como resultado, gás lacrimogêneo é usado. Os torcedores sem ingressos foram então responsabilizados pela provação pelas autoridades francesas antes de um relatório independente sobre torcedores e Ele confirmou a responsabilidade da polícia na provação.
Os torcedores do Manchester United também foram atacados pela polícia francesa Na temporada passada – desta vez em Lyon, após a primeira mão dos quartos-de-final da Liga Europa. As cenas pós-jogo foram quase idênticas às vistas em Marselha, com as autoridades locais a afirmarem que as medidas eram “proporcionais” à necessidade de uma recuperação calma.
No entanto, estes incidentes de policiamento desonesto e excessivo não cumprem a Convenção de Saint-Denis – legislação aprovada pelo Conselho da Europa em 2016 que estabelece efectivamente o quadro para a forma como os grandes eventos desportivos devem ser conduzidos de forma generalizada. No papel, foi a solução para anos de trabalho árduo num esforço para tornar o futebol universalmente seguro; Para evitar futuros desastres ou má gestão de multidões. Mas a sua essência – a necessidade de cooperação policial internacional em torno de todos os incidentes que vão além das fronteiras nacionais – era, e aparentemente ainda é, idealista, bem como difícil de implementar amplamente. “A situação ideal são os acordos políticos alcançados em 2016 e que ainda não estão a ser implementados”, acrescenta Stott.
Com os adeptos ingleses ainda a enfrentar a possibilidade de perigo sempre que atravessam o Canal da Mancha, o futebol trabalha para colocar em prática as lições que aprendeu – e que foram transformadas em lei. Stott acredita que poderão ser observadas enormes melhorias se a UEFA adoptar uma abordagem mais prática na regulamentação do policiamento dos jogos nas suas competições. “No centro do problema está realmente a sua incapacidade de supervisionar a realização de operações de segurança e proteção nestes locais”, disse ele.
Mas, tal como demonstrado em Marselha, não se registam progressos e os mesmos problemas continuam a surgir. Ainda há muito trabalho a fazer para garantir a segurança dos adeptos que viajam, uma vez que, em cada um destes incidentes, o desastre é um resultado potencial.
