Como uma garota da classe trabalhadora, não vejo Angela Rayner como uma inspiração – ela é apenas uma vergonha: Jan Moir

que mágica estranha isso faz Angela Rainer colocando Keir Starmer,

O Primeiro-Ministro derrete como uma bola de gordura assim que o seu nome é mencionado. Aos olhos de seu disco, Dear Ange não pode fazer nada de errado, apesar da pequena dificuldade local quando ela não pagou o imposto de selo suficiente sobre uma propriedade durante sua gestão. ministro da habitação,

Não é uma boa aparência. Na verdade, isso o forçou a renunciar, mas o que aconteceu? Sir Keir não se importa. Ele não escondeu o facto de a querer de volta ao seu gabinete e esta semana elogiou-a como “o melhor exemplo de mobilidade social alguma vez visto” no Reino Unido.

Ah, saia dessa. João MaiorPor exemplo, ele era filho de um artista de circo, cresceu num apartamento BrixtonDeixou a escola aos 16 anos e tornou-se primeiro-ministro.

Betty Boothroyd Filha de dois operários, ela morava em uma casa com terraço em Dewsbury e era lavradora antes de se tornar deputada e a primeira mulher presidente da Câmara dos Comuns.

Angela Rainer não é nada especial, mas Starmer anseia por sua autenticidade da mesma forma que o Espantalho em O Mágico de Oz anseia por um cérebro. Como diz a música, ele não seria apenas um muffin com a cabeça cheia de coisas, se ao menos tivesse uma Ange.

Recentemente, ele disse que estava “orgulhoso” da sua jornada da câmara municipal ao gabinete e disse que ela deu a “muitas crianças da classe trabalhadora, especialmente meninas, um verdadeiro sentimento de aspiração”.

Tanta paternalismo – e ainda assim secretamente elegante como ela realmente nos faz pensar em nós, pessoas lutando no ralo da vida, desesperadas por um salvador que surgirá destas ruas.

“Aos olhos de seu disco, Dear Ange não pode errar”, escreve John Moir.

Como uma garota da classe trabalhadora, vejo Angela Rayner como uma vergonha para a nossa espécie, não como uma inspiração. Ela não apenas decepciona a festa com seus coquetéis de vaporização e veneno e seus negócios de propriedade obscuros, mas – como a chanceler Rachel Reeves – quando as coisas ficam difíceis, ela culpa seu gênero e sua origem por qualquer crítica. E é isso que é realmente imperdoável.

Tanto Renner como Reeves afirmam que, como mulheres políticas da classe trabalhadora, enfrentam escrutínio e abusos injustos, o que implica que grande parte da rejeição que recebem é motivada pelo sexismo e pelo classismo.

No entanto, pode haver outra explicação. E se for porque ambos são absolutamente inúteis?

Renner foi visto pela última vez mancando ao pôr do sol com seus saltos R2-D2 Star Wars em setembro. Mas como Yoda e sua turma, ela estará de volta. Darth Starmer garantirá isso.

Entretanto, antes de apresentar o seu Orçamento desorganizado na quarta-feira, Reeves disse a um jornal que estava “farta de pessoas me perguntando como ser Chanceler” e acrescentou: “Reconheço que fui um alvo. Você pode ver isso na mídia; Eles estão atrás de mim o tempo todo.

Raquel! O que você está falando? É função dos meios de comunicação social responsabilizar os políticos, especialmente aqueles que – como você – ocupam um dos grandes cargos de Estado, para não falar de uma posição de topo no governo.

E fizemos isto para todos os chanceleres falhados desde que Winston Churchill devolveu a libra ao padrão-ouro em 1925. Ninguém é poupado da explosão do mercado por Kwasi Kwarteng em 2022. O “arquitecto da austeridade” George Osborne foi repetidamente atacado pelas suas políticas. E há 50 anos, aquele velho Dennis Healey também disse uma vez que teria que “crescer a pele dura” para lidar com tudo isso.

O que faz Rachel pensar que ela é diferente? O que faz Angela acreditar que ela também é um caso especial? Ambos têm trabalhos grandes e difíceis no extremo da política, mas ao primeiro sinal de problema murcham como flores e gritam como bebês chorões.

Sir Keir e Angela Rayner durante um concerto comemorando o 80º aniversário do VE Day em maio

Suspeito que a verdade é que – no fundo – ambas esperam um tratamento preferencial para as crianças porque são mulheres que atingiram o nível ministerial, acreditando que isso de alguma forma confere um estatuto especial e garante-lhes respeito automático.

E por favor, Governador, dê-nos um respeito extra pelas nossas origens humildes.

Bem, não funciona assim. Bastava ver o rosto de Rachel Reeves quando Kemi Badenoch deu sua resposta contundente ao orçamento.

Ela parecia chorando, chocada, chocada, magoada e completamente traumatizada – como se alguém tivesse roubado seus Jelly Tots em uma festa infantil. Você ficaria surpreso com o que ela esperava. Aplausos?

Alguns condenaram a natureza pessoal do ataque de Badenoch, mas – como uma mulher que consideraria criticar uma mulher enquanto mulher – acredito que ela tinha toda a razão em zombar das tentativas invisíveis da chanceler de rejeitar as críticas como queixas masculinas. E o resto. A abordagem franca e de não fazer prisioneiros do líder conservador parece estar a estabelecer ligação com as pessoas comuns que estão frustradas com o caos, as reviravoltas e as mentiras que temos alimentado neste orçamento e, na verdade, em tudo o resto desde que os Trabalhistas foram eleitos.

Kemi foi a única centelha de esperança numa semana sombria para a política – especialmente quando se considera que temos de suportar mais três anos deste disparate.

Entretanto, o primeiro-ministro adora as suas heroínas da classe trabalhadora; Ele sonha com o retorno de sua Ângela e admira sua Rachel e sempre lembra a todos que ela é a primeira mulher a ocupar o cargo de Chanceler em seus 800 anos de história.

O triste de tudo isso é que se ela continuar assim, pode ser a última.

O duque e a duquesa de Sussex fizeram uma pausa na tarefa de salvar o mundo esta semana para ajudar a embalar alimentos para as pessoas pobres em Los Angeles. Que lindo que um fotógrafo estivesse lá para capturar esse ato dourado de bondade; Meghan e Harry, vestindo Pini, pareciam corajosos e bonitos enquanto carregavam uma caixa de isopor cheia de pimentões picados. É claro que na Grã-Bretanha a nossa realeza faz exactamente o mesmo tipo de trabalho de caridade – mas sem a atmosfera auto-congratulatória e sem crianças censuradas.

Porque quero que Harry e Meghan tomem decisões sobre a privacidade de seus filhos. Ou Archie e Lily fazem parte do processo e são uma ferramenta de marketing útil, ou não. Mantenha-os fora de cena ou inclua-os com prazer. Ocultar o rosto ou mostrar apenas a nuca tem um efeito irritante. Mostre-me, faça bem? se você diz isso.

Vestir-se com baixo custo? Excepcionalmente, as apresentadoras do Strictly, Claudia Winkleman e Tess Daly, usaram roupas de rua para o show de resultados da noite de domingo. Claudia estava com um vestido com estampa de leopardo de £ 23 da H&M, enquanto Tess estava com um vestido de veludo de £ 161 da Karen Millen. Ambos pareciam fantásticos – o que prova que você não precisa gastar milhares em roupas, joias e acessórios de grife para ficar bem – mas tente dizer isso a Anton du Beke.

Bugigangas para sutileza! Eu adoraria um Natal brilhante

Michelle Keegan e Mark Wright foram torrados pelas decorações de Natal que instalaram em sua mansão em Essex.

Não tanto por seu gosto por enfeites, mas pela exibição extravagante por dentro e por fora, claramente “exibindo sua riqueza”.

Ah, a vil política do ciúme está em toda parte hoje em dia, não apenas no orçamento.

Eu realmente espero que o casal ignore os queixosos e comemore o Natal exatamente como eles querem.

Sim, a casa deles está iluminada como as Iluminações de Blackpool, mas e daí? Vejo cada lâmpada e cada pequena coisa como uma vitória de esperança e entusiasmo contra o longo e escuro inverno que se avizinha.

De qualquer forma, o designer e árbitro do gosto Nicky Haslam diz que o objetivo da decoração de Natal é que deveria haver “extravagância inútil”. No entanto, ela tem regras, incluindo a instrução de que as decorações não devem ficar expostas por longos períodos de tempo porque é “irritante”.

Ele só gosta de ‘hera e azevinho recém-colhidos’. Ele odiava velas perfumadas, agora insiste no Lírio do Vale de Bamford e em um tema ‘místico’.

Alimentos e bebidas? “Eu adoro tortas de carne”, ele grita. Ele serve coquetéis com salsichas no palito e ‘bolos de fadas em tons pastéis da Cooperativa’. Ele também recomenda comprar vodca Co-op barata e decantá-la em garrafas sofisticadas.

Somente pessoas superelegantes como Nicki podem escapar impunes desse tipo de desmanche flagrante.

Michelle, Mark e o resto de nós só podemos jogar outro brinquedo na árvore e torcer pelo melhor.

Médico deveria ser banido para sempre

O Dr. Rahmeh Aladwan foi suspenso por 15 meses do Medical Practitioners Tribunal Service por comentários que fez sobre X.

O Dr. Rahmeh Aladwan X está furioso depois de ter sido suspenso por 15 meses do Serviço do Tribunal de Médicos por supostos comentários anti-semitas e pró-terrorismo.

O painel concluiu que a natureza dos seus comentários ameaçava a confiança do público e citou publicações em que o Dr. Aladwan, que é britânico-palestiniano, se referia aos membros do Hamas como “combatentes da resistência perseguidos, não terroristas” e “mártires”, descrevendo depois o dia 7 de Outubro como o dia em que Israel foi “humilhado”.

Postagens adicionais supostamente zombavam de mulheres reféns israelenses, rotulavam o rabino-chefe da Grã-Bretanha, Sir Ephraim Mirvis, como um ‘genocídio’, alegavam que o Holocausto era uma ‘narrativa de vítima fabricada’, comparavam o sionismo ao nazismo e descreviam o povo judeu como ‘o povo mais desprezível do planeta’.

O seu advogado argumentou que se tratava de discurso político e não de ódio, mas felizmente ninguém ficou muito impressionado com essa linha de defesa.

Porém, não creio que a suspensão seja suficiente. Em primeiro lugar, por que alguém com opiniões tão horríveis deveria ser autorizado a praticar medicina?

Uma entrevista para contar tudo com Fergie? ela só vai se machucar

A realeza está supostamente preocupada que Sarah Ferguson possa dar uma entrevista para uma rede americana

Fergie é um canhão solto – conte-nos algo novo. Agora que ela foi abandonada, ela está falida e ainda mais paranóica do que antes, com a realeza preocupada que a ex-duquesa de York pudesse conseguir uma entrevista para uma rede americana por uma quantia de seis dígitos. Mas que bombas da verdade Ferg tem em seu arsenal?

O que ela poderia dizer que machucaria os Windsor e ainda assim faria com que ela parecesse bem? Sua credibilidade é inexistente e ela foi exposta como uma mentirosa gananciosa.

Não faz muito tempo que ela fingia publicamente que havia rejeitado Jeffrey Epstein, mas ainda lamentava-o em particular, sempre esperando que mais seis centavos lhe escapassem.

Eu digo, deixe-o fazer a entrevista. A única pessoa para quem ela pode piorar as coisas é ela mesma.