Dois legisladores suíços pediram aos promotores que investigassem se presentes generosos foram dados ao presidente Donald Trump Os líderes empresariais suíços violaram Lei Antissuborno.

Os presentes, incluindo uma barra de ouro e um relógio de mesa Rolex, foram entregues numa reunião na Casa Branca que ocorreu quase uma semana antes de a administração Trump reduzir as tarifas sobre produtos suíços.

Trump não foi acusado de irregularidades, disse uma fonte próxima à delegação suíça que visitou o Salão Oval. Semana de notícias Doações feitas à Biblioteca Presidencial são permitidas pelas regras de ética dos EUA.

Semana de notícias A Casa Branca e os executivos suíços que participaram da reunião foram contatados por e-mail na sexta-feira.

Representantes da Rolex e do grupo parceiro não quiseram comentar.

Por que isso importa?

A controvérsia destaca a área ética cinzenta que envolve presentes extravagantes e lobby de alto nível.

Trump, conhecido por seu amor por ouro e itens extravagantes, recebeu presentes começando por um neste semestre Discos de ouro e vidro da Apple de um Jato 747 de US$ 400 milhões O governo do Catar presenteou sua biblioteca presidencial.

Embora Trump não tenha sido acusado de irregularidades, o momento da doação suíça, dias antes de os EUA reduzirem as tarifas sobre produtos suíços, levantou questões éticas e legais sobre presentes caros a funcionários do governo.

O que saber

Trump se reuniu com líderes empresariais suíços no início deste mês para discutir as relações comerciais EUA-Suíça, depois que os EUA impuseram altas tarifas sobre produtos suíços que atingiram SuíçaSua economia.

Os executivos presentes na reunião representaram Rolex, Partners Group, Mercuria, Richemont e MKS PAMP Company. EixosEnquanto outro executivo da MSC Mediterranean Shipping Company ajudou a organizar a reunião, mas acabou não podendo comparecer.

Na reunião, líderes empresariais deram presentes a Trump.

Eixos É relatado que a barra de ouro de 1 quilograma, que foi gravada com os números 45 e 47 para se referir aos termos de Trump, vale cerca de US$ 130.000.

Dez dias após a reunião, os Estados Unidos anunciaram um acordo-quadro que reduz as tarifas sobre produtos suíços de 39% para 15%.

Dois legisladores suíços do Partido Verde, Raphael Mahim e Greta Giessin, escreveram ao Ministério Público do país para determinar se os presentes violavam o código penal suíço.

Uma fonte próxima aos líderes empresariais suíços que participaram da reunião informou esta informação Semana de notícias: “Os presentes foram entregues à Biblioteca Presidencial em nome da parte presente na reunião, em total conformidade com as leis dos EUA e da Suíça.”

O gabinete do procurador-geral suíço confirmou o assunto telégrafo Recebeu três acusações criminais.

“A Procuradoria-Geral está analisando essas alegações como de costume”, disse uma porta-voz. “É importante ressaltar que o recebimento de uma denúncia criminal não significa automaticamente que foi aberta uma investigação criminal”.

o que as pessoas estão dizendo

O legislador suíço Raphael Mahaim disse em uma carta ao promotor público da Suíça, por telégrafo: “A pessoa comum questiona, com razão, a legitimidade destes presentes ao presidente americano para desbloquear um processo de negociação comercial.”

“Questionamos a compatibilidade destas doações com o Artigo 322 do Código Penal Suíço. O fim não justifica todos os meios, especialmente quando está em jogo o respeito por disposições importantes do nosso sistema jurídico”.

O consultor de relações públicas do CPC da agência suíça de relações públicas, Thomas Kull, disse isso Semana de notícias Em uma declaração por e-mail: “Na Suíça, preencher esses relatórios e enviá-los à mídia é usado para atrair a atenção do público. Trata-se de fazer barulho e moldar percepções, em vez de criar um verdadeiro desafio jurídico.”

O que acontece a seguir

O procurador público suíço analisará as alegações dos legisladores do Partido Verde e decidirá se abrirá uma investigação formal sobre os presentes. De acordo com a lei suíça, a apresentação de uma queixa não desencadeia automaticamente um processo criminal.

Source link