A análise dos dados oficiais do Daily Mail mostra que o levantamento do limite de benefícios para dois filhos poderia quase duplicar os benefícios para as famílias em áreas de alta imigração.

Nas áreas municipais com os níveis mais elevados de imigração, 2,2 por cento dos agregados familiares beneficiariam da mudança de política, enquanto apenas 1,2 por cento dos agregados familiares nas áreas com os níveis mais baixos de imigração beneficiariam.

As autoridades locais com as maiores populações nascidas no estrangeiro, como Barking e Dagenham, Luton e Newham, verão cerca de 4 por cento dos agregados familiares beneficiados. TrabalhoRemovendo o limite de benefício de dois filhos.

Robert Bates, diretor de pesquisa do Centro de Controle de Migração, disse ao Daily Mail que foi “mais um ataque aos cidadãos que cumprem as regras e um golpe para áreas com alta migração”.

Os dados mostram que cerca de 4,2 por cento dos agregados familiares (3.400 de 82.000) estão no primeiro. Londres Os bairros de Barking e Dagenham deverão ver os seus benefícios aumentar, pois em breve poderão reivindicar dinheiro de apoio para mais filhos – o valor mais elevado de qualquer área municipal no Reino Unido.

De acordo com o censo de 2021, mais de 41 por cento dos residentes do bairro nasceram fora do Reino Unido – o 16º maior número no Reino Unido.

Da mesma forma, 3,8 por cento dos agregados familiares em Luton e 3,4 por cento dos agregados familiares em Brent – ​​onde 38 por cento e 54 por cento dos residentes, respectivamente, são nascidos no estrangeiro – beneficiarão do aumento dos benefícios.

Qual é o limite do benefício para dois filhos?

Apesar do nome, o boné não tem nada a ver com benefícios para o cabelo. Na verdade, isso está relacionado ao Crédito Universal e ao Crédito Fiscal Infantil.

Isso permite que os pais solicitem benefícios ou créditos fiscais apenas para os dois primeiros filhos.

Esta regra se aplica ao terceiro filho ou aos subsequentes nascidos após 6 de abril de 2017.

No entanto, isto não se aplica a nascimentos múltiplos, como gémeos ou crianças nascidas como resultado de violação ou relações sexuais forçadas.

No entanto, os bairros mais ricos de Londres, com elevadas taxas de residentes estrangeiros, contrariam esta tendência. Kensington e Chelsea (54 por cento), Westminster (56 por cento) e a cidade de Londres (50 por cento) são os menos propensos a beneficiar da mudança.

Não é possível afirmar com certeza que as famílias que reivindicam maiores benefícios nestas áreas sejam imigrantes, uma vez que a correlação nem sempre indica causalidade e outros factores também podem ser aplicados.

Bates afirmou: “Não há qualquer justificação moral, financeira ou política para gastar dezenas de milhares de milhões de libras todos os anos em custos de asilo, ajuda externa e apoio social aos migrantes.

«Isto é especialmente verdade numa altura em que os cidadãos britânicos estão à beira da crise e o nosso país se encontra numa espiral de destruição cada vez maior.

“São necessárias isenções fiscais para aumentar a fertilidade e fazer com que os jovens britânicos sintam que vale a pena viver no país.

«A migração perturbou o mercado imobiliário, atacou a produtividade e reduziu as oportunidades de emprego na fase inicial, o que tornou mais difícil para os jovens constituir família.»

Um relatório do Comissário das Crianças de 2022 concluiu que 38 por cento das famílias do Bangladesh e 41 por cento das famílias paquistanesas tinham três ou mais filhos, enquanto apenas 14 por cento das famílias britânicas brancas tinham filhos.

E os números mais recentes sobre a pobreza infantil mostram que quase metade das crianças nas comunidades negras e asiáticas estavam em situação de pobreza infantil relativa, em comparação com apenas um quarto das crianças brancas.

O custo de 3 mil milhões de libras para eliminar o limite de dois filhos será coberto por parte do aumento de impostos de 30 mil milhões de libras anunciado pelo Chanceler no Orçamento esta semana.

O custo de 3 mil milhões de libras para eliminar o limite de dois filhos será coberto por parte do aumento de impostos de 30 mil milhões de libras anunciado pelo Chanceler no Orçamento esta semana.

Os deputados trabalhistas temem que a desigualdade entre aqueles que beneficiam da política possa tornar-se um ‘ponto de conflito político’ Relatório.

O orçamento da chanceler Rachel Reeves foi denominado “Rua dos Benefícios” pelo líder da oposição Kemi Badenoch em contraste com as trabalhadoras famílias britânicas.

O custo de 3 mil milhões de libras para eliminar o limite de dois filhos será coberto por parte do aumento de impostos de 30 mil milhões de libras que ele anunciou.

O limite de benefícios significa que benefícios testados, como pagamentos de Crédito Universal e Crédito Fiscal Infantil para os dois primeiros filhos, custam às famílias afetadas os típicos £ 3.455 em benefícios perdidos para cada filho adicional.

Os números produzidos pelo Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) mostram que 470.000 famílias são agora afectadas pela política.

Cerca de 59 por cento têm pelo menos um adulto a trabalhar, restando cerca de 200.000 que não têm emprego.

Rachel Reeves está finalizando seu orçamento para aumento de impostos no início desta semana

Rachel Reeves está finalizando seu orçamento para aumento de impostos no início desta semana

Cerca de dois terços (297 mil) têm três filhos, enquanto um quarto (117 mil) tem quatro filhos. Outras 37 mil famílias afectadas têm cinco filhos, enquanto 18.260 estão listadas como tendo “seis ou mais”.

Os números mais recentes mostram que 72.600 das pessoas afetadas pelo limite estão em Londres. Isso inclui 4.580 em Newham, 4.490 em Tower Hamlets e 3.710 em Hackney.

Atualmente, 17.990 pessoas em Birmingham e 7.800 em Manchester estavam sujeitas a restrições. O nível de Bradford era 8.020.

Atualmente, pais solteiros com três filhos são elegíveis para benefícios totalizando £20.978.

Mas quando o limite for levantado, este valor poderá subir para £24.491 – mais do que o salário líquido de £21.807 de alguém que trabalha 40 horas semanais com o salário mínimo.

O órgão independente de fiscalização dos gastos do governo disse que acabar com a política reduziria a pobreza infantil em cerca de 450 mil até 2029/30.

O governo estava sob pressão crescente de activistas anti-pobreza, bem como de muitos dos seus próprios deputados trabalhistas, para pôr fim à política introduzida pelos Conservadores.

O limite de dois filhos – anunciado pela primeira vez pelos conservadores em 2015 e que entrou em vigor em 2017 – restringe os créditos fiscais infantis e o crédito universal aos dois primeiros filhos na maioria dos agregados familiares.

Quando esta política foi introduzida por George Osborne, ele disse que foi feita para que as famílias que recebiam benefícios enfrentassem “as mesmas escolhas financeiras” que as famílias trabalhadoras enfrentam quando decidem se querem ter mais filhos.

Mas a investigação mostra que a política teve pouco impacto na decisão de as pessoas terem mais de dois filhos.

De acordo com o Instituto de Estudos Fiscais, o aumento da pobreza infantil é “impulsionado inteiramente pelo grande aumento da pobreza relativa entre famílias com três ou mais filhos”.

Em 2023-24, a proporção de crianças que cresceram em situação de pobreza relativa numa família com três ou mais filhos era de cerca de 44 por cento.

Mas, em comparação, a taxa de pobreza entre as famílias com dois filhos era de 25 por cento e apenas 21 por cento entre as famílias com um único filho.

Os números da pobreza infantil não foram ajudados pelo facto de o número de crianças que vivem em famílias numerosas ter aumentado quase um terço desde 2017, de 3,8 milhões para menos de 5 milhões.

Isto pode dever-se ao aumento da imigração, especialmente de pessoas que vieram de fora da UE para a Grã-Bretanha.

O Chanceler Reeves decidiu aumentar os impostos em 30 mil milhões de libras no dia do orçamento, culpando os conservadores, o Brexit e as tarifas de Donald Trump por descarrilarem a economia.

O limite de dois filhos será abolido Isto significa mais de £14.000 por ano para cada uma das 18.000 famílias de baixos rendimentos com seis ou mais filhos.

A mudança ocorre no momento em que um estudo do Instituto Adam Smith descobriu que o salário médio terá que gastar quase £ 2.000 de seus impostos este ano na crescente conta de benefícios da Grã-Bretanha.

Os críticos do limite afirmam que este piorou a pobreza infantil e que acabar com ela tornou-se uma questão de fé para muitos deputados trabalhistas. Mas o aumento potencial dos lucros é tão grande que algumas pessoas podem ter pouco incentivo para trabalhar.

Fontes governamentais sublinham que a elegibilidade para o Crédito Universal se baseia no estatuto de imigração e nos requisitos de residência, e não na nacionalidade, e a eliminação do limite não altera as regras de elegibilidade existentes.

E como parte das reformas de imigração da secretária do Interior, Shabana Mahmood, os migrantes dependentes de benefícios enfrentarão uma espera de 20 anos para se estabelecerem – o quádruplo do período actual e o mais longo da Europa.

Um porta-voz do governo disse: “Nove em cada dez crianças afetadas pelo limite de dois filhos têm pais nascidos no Reino Unido.

‘Com quase três quartos das crianças que vivem na pobreza e vivem em famílias da classe trabalhadora, este Governo está empenhado em proporcionar a 550.000 delas um melhor começo de vida.’

Cronograma do limite de benefício de dois filhos

Julho de 2015: Um limite de benefícios para dois filhos foi anunciado pelos conservadores como parte do programa de austeridade de David Cameron e George Osborne.

Abril de 2017: O limite entra em vigor.

2019: O Partido Trabalhista, sob a liderança de Jeremy Corbyn, prometeu abolir o limite máximo.

Fevereiro de 2020: Durante sua campanha para se tornar líder trabalhista, Sir Keir Starmer pediu a remoção do limite.

julho 2023: Como líder da oposição, Sir Keir Starmer diz que o seu partido não mudará. Ele enfrenta oposição dos esquerdistas de seu partido.

Junho de 2024: O limite tornou-se um tema muito debatido antes das eleições de 2024. O manifesto trabalhista para o governo afirma que o partido irá “desenvolver uma estratégia ambiciosa para reduzir a pobreza infantil”, mas não menciona especificamente o limite de dois filhos.

17 de julho de 2024: Pouco depois de vencer as eleições, o novo governo trabalhista lançou um grupo de trabalho para a pobreza infantil para trabalhar numa nova estratégia para a pobreza infantil que avaliaria a possibilidade de eliminar o limite máximo.

23 de julho de 2024: O Partido Trabalhista suspendeu sete deputados rebeldes que votaram contra o governo para apoiar a moção do Partido Nacional Escocês para eliminar o limite. Isso inclui o ex-chanceler sombra John McDonnell, Rebecca Long-Bailey, Richard Burgon e agora Zarah Sultana do seu partido.

17 de junho de 2025: O governo escocês anunciou que removerá o limite com efeitos a partir de março de 2026, oferecendo pagamentos às famílias afetadas

27 de maio de 2025: A secretária de Educação, Bridget Phillipson, diz que o governo está considerando eliminar o limite máximo de benefícios para dois filhos, mas alerta que isso “custaria muito”

26 de novembro de 2025: A chanceler Rachel Reeves anuncia o desmantelamento do limite a partir de abril de 2026

Metodologia

O Daily Mail calculou a relação entre os imigrantes e a eliminação do limite máximo de benefícios para dois filhos, combinando três conjuntos de dados oficiais.

O número de famílias afetadas pelo limite de benefícios de dois filhos e, portanto, susceptíveis de beneficiar da sua remoção, é publicado pelo DWP.

Estes foram então combinados com o número total de agregados familiares na base tributária municipal do Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local, para calcular a percentagem de agregados familiares na área que seriam beneficiados.

Por fim, estes números foram combinados com a percentagem de residentes estrangeiros em cada autarquia retirada do Censo de 2021.

Source link