Os Estados Unidos têm sido historicamente o maior financiador da Ucrânia, mas esse apoio diminuiu, disse Trump na sua nova estratégia de segurança nacional. Em vez disso, disse que os países europeus poderiam comprar armas americanas para dar à Ucrânia.
Uma prioridade política mais ampla para a Europa deveria ser “restaurar uma situação de estabilidade na Europa e estabilidade estratégica com a Rússia”, afirmou, enquanto os EUA deveriam “construir países saudáveis na Europa Central, Oriental e Meridional através de relações comerciais, vendas de armas, cooperação política e intercâmbios culturais e educacionais”.
“É claro que os Estados Unidos estão do lado da Rússia”, disse Ilves. “Acabei de ver um vídeo em que Donald Trump se gaba: ‘Ah, eles estão pagando caro pelas nossas armas'”, acrescentou o estoniano, parafraseando os comentários do presidente no Salão Oval de quarta-feira. “Estamos falando sobre a vida das pessoas aqui, não apenas tratando isso como um empreendimento comercial, que, ‘Oh, cara, podemos vender mais armas e ser pagos por isso.’ Moralmente, a situação é realmente muito ruim”, disse ele.
Ele também criticou particularmente Wittkoff e Kushner, ambos diplomatas sem carreira, e o envolvimento aparentemente limitado do Secretário de Estado Marco Rubio e do Departamento de Estado nas negociações com a Rússia.
“Penso que quando temos um magnata do imobiliário e o genro do presidente a fazer o mais alto nível de diplomacia e a ser apoiados por Putin, é inevitável que os países que ainda têm diplomatas profissionais reajam dessa forma”, disse ele sobre o nervosismo europeu.
A vice-secretária de imprensa da Casa Branca, Anna Kelly, disse que Wittkoff, Rubio e Kushner “trabalharam incansavelmente para parar a carnificina entre a Rússia e a Ucrânia” e tiveram “reuniões produtivas para reunir contribuições de ambos os lados sobre um plano que pode construir uma paz sustentável e exequível”.
“Como disse o presidente Trump, são necessários ‘dois para dançar o tango’ para acabar com uma guerra”, acrescentou.
Após a reunião no Kremlin, Trump disse aos repórteres no Salão Oval na quinta-feira que conversou com Witkoff e Kushner, que disseram ter tido uma “reunião razoavelmente boa” com Putin.
Embora a Europa tenha intensificado o financiamento da Ucrânia, onde Washington se retirou, a crise do custo de vida em todo o continente significa que eles estão relutantes em gastar mais do que os seus próprios orçamentos. Assim, esta semana, a proposta da Rússia de utilizar activos suspensos no início da guerra.
No entanto, a Bélgica, onde a maior parte do dinheiro é mantida na Euroclear, uma câmara de compensação financeira com sede em Bruxelas que detém a maior parte dos activos da Rússia, opõe-se ao plano porque teme retaliações legais russas.
“Faz muito mais sentido manter os activos onde estão e utilizar os lucros que obtêm”, disse Sven Biskop, director do Instituto Egmont, um think tank belga, dizendo concordar com a posição do seu governo.
Ao contrariar os esforços contra a Rússia, a Bélgica juntou-se à Hungria, opositora de longa data da UE, cujo primeiro-ministro, Viktor Orban, é amigo de Trump e de Putin.
Sexta-feira, Chanceler alemão Friedrich Marz e Presidente da Comissão Europeia Úrsula von der Leyen Viajou para a Bélgica na tentativa de persuadir o seu primeiro-ministro Bert de Weaver a retirar a sua oposição.
“Este parece ser um último esforço para tentar desbloquear uma fonte de financiamento muito necessária”, disse John Lough, membro associado da Chatham House, um think tank com sede em Londres. “A Ucrânia começará a ficar sem dinheiro em abril do próximo ano. Portanto, há algo urgente.”
Enquanto isso, Presidente francês Emmanuel Macron Sexta-feira disse que “não há desconfiança” entre os EUA e a Europa. “A unidade entre americanos e europeus na questão ucraniana é essencial. E digo repetidamente que devemos trabalhar juntos”, disse ele durante uma visita à China.
Inegável, no entanto, foi o tema da estratégia de segurança nacional de Trump, que suscitou algumas das críticas mais veementes da Europa este ano por parte do vice-presidente J.D. Vance e outros.
O documento acusa a UE de “minar a liberdade e a soberania políticas”, “transformar o continente” através da imigração e “causar conflitos” através da censura política. Afirmou que o declínio nas taxas de natalidade resultou numa “perda de identidade nacional e autoconfiança” e que “o continente ficará irreconhecível dentro de 20 anos ou menos”.
Afirmou também que “a crescente influência dos partidos patrióticos europeus dá, de facto, motivos para um grande optimismo”, uma aparente referência à contínua ascensão de partidos políticos de extrema-direita na Europa, alguns dos quais, no caso do Partido da Liberdade da Áustria, têm raízes nazis ou, alternativamente para a Alemanha, são considerados “extremistas” pelas próprias agências de inteligência do país.
Apesar de tudo isto, Ilves, o antigo presidente da Estónia, acredita que a Europa ainda pode desempenhar um papel importante.
“A União Europeia não mostrou nenhum dente nem usou nenhum músculo até agora”, disse ele. “Estamos falando do maior bloco comercial do mundo”, acrescentou, chamando qualquer sugestão de irrelevância de “absurda”.
