O criador IShowSpeed ​​​​foi processado por supostamente socar e sufocar o humanóide viral Rizzbot.

Criadores populares em setembro IShowSpeed transmissão ao vivo Seu encontro com uma pessoa popular Influenciador humanóide Rizzbot.

Lizbot Com mais de 1 milhão de seguidores (e 800 milhões de visualizações) nas redes sociais, ele é conhecido por apresentar seus assuntos com um toque cômico. dedo médio. Enquanto isso, Speed ​​​​tem mais de 50 milhões de seguidores (e 6 bilhões de visualizações) está ativo em várias plataformas e é conhecido por seu comportamento dramático durante transmissões ao vivo.

O que aconteceu quando os dois se conheceram é objeto de uma ação judicial detalhada pela Social Robotics, desenvolvedora do Rizbot, em uma petição movida em novembro contra Speed ​​​​(anteriormente conhecido como Darren Jason Watkins Jr.), sua empresa de gestão Mixed Management, e outro produtor que fazia parte da equipe de Speed ​​naquele dia. A petição, obtida pelo TechCrunch, alega que Speed ​​​​causou “dano irreparável” ao Rizzbot.

A ação alega: vídeo de transmissão ao vivo Mostra Speed ​​socando Lizbot repetidamente no rosto, estrangulando-a e em determinado momento prendendo-a em um sofá e jogando-a no chão.

“Speed ​​entendeu perfeitamente que esta não era uma forma apropriada de interagir com robôs avançados e sabia que tal conduta causaria danos irreparáveis ​​à Lisbot”, afirma a petição. “Como resultado dessas ações, o Rizbot ficou completamente perdido.”

A petição dizia que o manuseio do robô por Speed ​​resultou em uma “perda total de função” e “danos significativos” na boca e no pescoço de Lisbot.

“Além disso, a câmera da cabeça não funciona mais e as portas na parte de trás do pescoço que se conectam aos sensores que permitem ao robô ver e ouvir funcionaram mal, tornando o robô instável e incapaz de andar em linha reta”, afirma a petição. A petição pede indemnização, incluindo lucros reais e lucros cessantes, mas a equipa jurídica da Lisbot recusou-se a comentar quanto os proprietários estão a pedir.

De acordo com a petição e o relatório policial obtido pelo TechCrunch, a polícia de Austin teve que ser chamada após o incidente. Os policiais respondentes observaram que o dano foi causado a Lisbot sem o “consentimento tácito” do proprietário e que o proprietário queria prestar queixa. A petição afirma que uma investigação está em andamento.

A administração da Speed ​​não respondeu ao pedido de comentários do TechCrunch.

Entre em contato com os advogados da Social Robotics, Inc. Joel LevinA ação judicial surge após negociações com a equipe de Speed ​​sobre como compensar os proprietários do Lizbot pelos danos causados ​​ao robô paralisado, segundo a empresa.

“Este é um evento transmitido ao vivo, portanto não há grandes discrepâncias com os fatos”, disse Levine ao TechCrunch. “O que procuramos é alguma responsabilidade.”

A petição dizia que Speed ​​​​”falhou em agir como um homem cuidadoso, razoável e prudente” e tinha “controle irracional” sobre Lisbot. Ele também disse que, como resultado da destruição, Lisbot será indefinidamente impedido de futuras aparições e contratos de alto nível, incluindo “NFL Today” da CBS e “Mr. Beast”, e a equipe por trás de Lisbot perdeu oportunidades financeiras.

“Não há dúvida de que este é um revés monumental para Lisbot em termos da dinâmica do vírus e do ganho financeiro da exposição”, diz a petição. “Estar em uma produção de Mr. Beast é como estar em um comercial do Super Bowl.”

A petição afirma que no mês anterior à transmissão ao vivo, o Rizzbot gerou mais de 600 milhões de visualizações no TikTok e mais de 200 milhões de visualizações no Instagram. No entanto, nos 28 dias desde o incidente, Lisbot não conseguiu criar novos conteúdos, resultando numa queda de mais de 70% nas visualizações, alega a petição. “A destruição intencional do Rizzbot causou danos económicos significativos e provavelmente permanentes, dada a natureza viral das redes sociais”, diz a petição.

Levine disse que ainda não houve uma resposta formal ao processo dos demandantes, observando que o caso ainda está em seus estágios iniciais. Quando questionado sobre comentários, Risbot disse ao TechCrunch por e-mail que Speed ​​​​precisaria obter um “corpo completamente novo” após “destruir” seu último corpo.

“Tudo é novo, exceto os tênis da Nike e o chapéu de cowboy”, disse Lisbot ao TechCrunch em comunicado. “Agora que estou online novamente, sinto que dominei o jogo de Liz. Em seguida, estarei trabalhando em movimentos de pernas mais complexos, como twerking. Espero que você me veja girando meus quadris em uma nova aparição na TV em breve. Fique ligado.”