O ato de gentileza de um ex-senador para com Brittany Higgins pode ter saído pela culatra, um caso de falência que visa descobrir por que o pagamento de indenização de US$ 2,4 milhões do ex-funcionário foi adiado ainda mais.
Ex-deputado liberal Linda Reynolds entrou com uma ação com sucesso O ex-ministro da Defesa acreditava que Higgins havia prejudicado sua reputação devido a uma série de postagens nas redes sociais.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Higgins também foi condenado a pagar 80% dos custos legais de seu ex-chefe, estimados em mais de US$ 1 milhão.
Reynolds inicia processo de falência Para compensar os custos concedidos em sua vitória por difamação contra Higgins em outubro.
O juiz do Tribunal Federal Michael Futtrill reservou na segunda-feira sua decisão sobre uma petição dos credores de Reynolds para falir formalmente Higgins, porque o ex-senador entregou os documentos de maneira incomum a seu advogado, e não a ele pessoalmente.
O advogado de Reynolds, Martin Bennett, disse aos repórteres fora do tribunal em Perth: “O que estávamos tentando fazer era facilitar o serviço respeitando a saúde mental e a fragilidade e isso está se mostrando muito mais difícil do que apenas correr cegamente, alheio ao impacto”.
“Se alguém se dá ao trabalho de instruir um advogado a aceitar o serviço em seu nome, não está a resistir ao serviço”, disse Bennett.
“O que eles estão fazendo é apenas se manterem afastados disso, evitando bater nas portas à noite na frente dos vizinhos, etc.”
Se o pedido de Reynolds for aceito, sua equipe jurídica poderá descobrir dentro de meses a quanto dinheiro Higgins tem acesso.
Higgins pediu desculpas a Reynolds depois que o ex-ministro da Defesa saiu vitorioso em um julgamento de difamação de cinco semanas entre os dois.
O juiz Paul Tootle descobriu que as postagens de Higgins nas redes sociais faziam uma série de alegações.
Eles incluem que Reynolds se envolveu em uma campanha de assédio contra Higgins, administrou mal sua alegação de estupro e se envolveu em conduta questionável durante o julgamento criminal abortado pelo estupro de Bruce Lehrman.
A decisão de 360 páginas fez descobertas factuais sobre os eventos envolvendo Reynolds e Higgins, incluindo seu suposto estupro em 2019 e os anos que se seguiram.
O veredicto disse que Higgins fez 26 declarações falsas ou enganosas em entrevistas à mídia após sua suposta agressão sexual.
Ela alegou que o ex-colega Lehrman a estuprou no gabinete do senador.
Um juiz do Tribunal Federal que supervisionou o caso de difamação iniciado por Lehrman contra a Network Ten concluiu que Higgins tinha, no balanço das probabilidades, sido violada pelo seu antigo colega de escritório.
Lehrman perdeu um recurso contra essa conclusão, mas indicou que levará o caso a um tribunal superior.
Ele nega a acusação de estupro e seu julgamento criminal foi prejudicado devido à má conduta do júri.
O marido de Higgins, David Sharaz, também recebeu um aviso de falência de Reynolds e deverá ser declarado falido.
Ele também foi considerado culpado de difamar o ex-político e condenado a pagar US$ 85 mil por danos, mais juros e custas.
tábua de salvação 13 11 14
além do azul 1300 22 4636
1800 respeito (1800 737 732)
Serviço Nacional de Apoio ao Abuso Sexual e Reparação 1800 211 028
