Congresso ‘bloqueia’ projeto de lei de esportes universitários NIL
O correspondente-chefe do Congresso da Fox News, Chad Pergram, questiona o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, sobre a ligação do projeto de lei NIL a uma controvérsia de treinamento da LSU e mais ‘relatórios especiais’.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Não há solução fácil no Congresso para corrigir picos Assistência médica Prêmio até o final do ano.
“Os republicanos estão levando a América diretamente para uma crise de saúde”, trovejou o líder da minoria no Senado Chuck Schumer, DN.Y.
Até agora, ambos os lados não tiveram consenso sobre os projetos de lei para evitar uma paralisação parcial do governo no final de janeiro.
“Ainda temos muito trabalho a fazer com eles”, disse o deputado Mike Simpson, R-Ind.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. O presidente Donald Trump atualiza os repórteres após uma reunião presencial com líderes republicanos em 29 de setembro de 2025, em Washington, à direita. (J. Scott Applewhite/redação da AP)
Há tantas questões urgentes que o Congresso enfrentará nas próximas semanas, em tão pouco tempo.
“Estou literalmente pensando e observando o tempo correndo à minha frente”, disse a senadora Lisa Blunt, de Rochester, D-Del.
Portanto, não é de admirar que o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. Essa foi a questão por que a Câmara planejou debater um projeto de lei na semana passada sobre dinheiro nos grandes esportes universitários. Presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. E Jeffries tinha perguntas específicas para o líder da minoria na Câmara Steve ScaliseR-La., – são ambos graduados pela Louisiana State University e superfãs dos Tigers.
“Quem exatamente orientou Mike Johnson e Steve Scalise a apresentar esse projeto de lei esta semana? Foram os grandes doadores envolvidos na LSU?” perguntou Jeffries. “Por que isso seria? Mike Johnson E Steve Scalise acha que foi uma boa ideia levar a ‘Lei de Proteção Lane Kiffin’ ao plenário da Câmara dos Representantes?”
Merda “Lei de Proteção Lane Kiffin?”
O Congresso tinha muito o que fazer. E o principal projeto de lei no plenário da Câmara na semana passada foi – espere – regulamentar o dinheiro nos esportes universitários. Aconteceu quando Lane Kiffin se separou de Ole Miss para LSU por um acordo de US$ 91 milhões. E aconteceu quando Ole Miss estava com 11-1 no meio da temporada, classificado em sexto lugar no país e com chance de disputar o título nacional.
Congresso enfrenta crise de recesso ao colidir com calendário de contrações na saúde
O técnico do Mississippi, Lane Kiffin, assiste seu time jogar contra o Oklahoma durante o primeiro tempo de um jogo de futebol americano universitário da NCAA em 25 de outubro de 2025 em Norman, Oklahoma. (Alonzo Adams/Redação da AP)
A Câmara deveria debater na semana passada um projeto de lei que estabeleceria um padrão nacional para NIL, ou nome, imagem e semelhança, nos esportes universitários. Grandes conferências como a Big 10 e a SEC adoram o projeto. Escola pequena, nem tanto. Mas vários legisladores disseram à Fox News que acham que é uma péssima ótica para a Câmara considerar Um projeto de lei sobre esportes universitários – assim que Kiffin partiu para a LSU.
“O melhor trabalho no futebol é a LSU”, declarou Kiffin em entrevista coletiva.
Pressionei Jeffries sobre suas acusações de Kiffin em relação a Johnson e Scalise após sua coletiva de imprensa.
“Sabemos que tanto Johnson quanto Scalise são a favor da LSU, mas você sabe de uma coisa aqui? Você está sugerindo que algo está acontecendo entre a LSU e eles para criar uma lei no plenário?” Perguntei.
“Não. Essa é uma pergunta razoável que muitas pessoas estão fazendo no plenário da Câmara dos Representantes. Tipo, ‘Por que agora?'”, Respondeu Jeffries. “E que tipo de julgamento é necessário para colocar esse projeto de lei no chão esta semana, depois de toda a saga de Lane Kiffin?”
O wide receiver da Flórida Dallas Wilson (6) é atingido pelo linebacker da LSU Whit Weeks (40), que foi penalizado por mirar na jogada, e pelo safety Tamarcus Cooley (0), durante a primeira metade de um jogo de futebol americano universitário da NCAA, 13 de setembro de 2025, em Baton Rouge, Louisiana. (Gerald Herbert/Foto AP)
Os republicanos da Câmara lutaram para superar um obstáculo processual para manter o projeto em tramitação. Então os líderes republicanos pressionaram o projeto. Scalise disse que a coalizão bipartidária que apoiou o projeto “era frágil”. Mas Scalise negou qualquer coincidência sobre Kiffin e retirou abruptamente a legislação da agenda da Câmara.
“Para ser 100% claro, Lane KiffinA situação da LSU não teve nada a ver com a retirada deste projeto de lei”, sinceramente perguntou Scalise.
“Não teve nada a ver com Lane Kiffin ou, você sabe, com qualquer escola em particular”, respondeu Scalise.
Alguns legisladores disseram que a saída descarada de Kiffin de Ole Miss resume o que aflige os esportes universitários.
“Acho que a questão Kiffin é simbólica”, disse o deputado Chip Roy, R-Texas, que discordou do projeto de lei NIL. “Isso certamente prova o quão quebrado é todo esse sistema. É simplesmente ridículo.”
Roy perguntou por que o Congresso não está freando o carrossel de treinamento que gira nesta época do ano no futebol universitário.
“Por que estamos permitindo que os treinadores saiam e sejam pagos para não treinar por anos?” perguntou Roy. “O que acabamos de ver acontecer com Lane Kiffin é uma abominação absoluta.”
Roy argumentou que havia “enormes problemas” com os esportes universitários e os direitos de transmissão, tornando-se uma questão de “comércio interestadual”. Portanto, o Congresso tem o direito de se envolver.
“Temos que responder”, disse Roy. “O que eu não quero fazer é continuar com a loucura da Universidade da Califórnia, Berkeley, estar na Conferência da Costa Atlântica e forçar atletas de todos os esportes a viajarem pelo maldito continente para que pessoas ricas possam praticar esportes em fusos horários diferentes, sob contratos, na TV. Isso é incomum.”
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, à esquerda, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, durante uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em Washington, 5 de novembro de 2025. (Daniel Heuer/Bloomberg via Getty Images)
O projeto regulamenta quanto os estudantes-atletas podem ganhar com os NILs. O deputado Morgan Griffith, R-Va., reconheceu que a medida estava longe de ser perfeita. Mas Griffith diz que “garante o direito dos estudantes-atletas de lucrar com seu nome, imagem e semelhança ou NIL”.
Griffith disse que o projeto estabeleceria um padrão para o NIL e impediria universidades e atletas de “30 leis estaduais e atletas pulando de time em time”.
Mas os críticos dizem que isso inclina o campo de jogo em direção às potências atléticas. Eles atribuem a responsabilidade à maioria do Partido Republicano na Câmara.
“É claro que eles têm um projeto de lei para ajudar a NCAA a tirar vantagem dos estudantes-atletas. Porque, você sabe, o que este Congresso precisava desesperadamente era de outra corporação bilionária com poder para espremer os jovens”, disse o deputado Jim McGovern, D-Mass., o principal democrata no Comitê de Regras da Câmara.
Griffith respondeu que a legislação era “um primeiro passo. Mas não o último passo na tentativa de resolver os nossos problemas. Atletismo Universitário“
Embora o projeto já esteja fora do calendário, Scalise acredita que a legislação retornará ainda este mês.
“Se o Congresso não agir, em última análise, o atletismo universitário, e os estudantes-atletas em particular, pagarão o preço”, disse Scalise.
A lei determina que as escolas partilhem as receitas e impede as instituições de utilizarem propinas estudantis para extrair dinheiro NIL.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Então veremos se a conta volta antes do final do ano. Mas, por enquanto, não há acordo para fazê-lo. E os legisladores ainda não chegaram a um acordo sobre os cuidados de saúde ou a lei de gastos.
E eles não podem culpar Lane Kiffin por isso.
