Com a expectativa de que a Pensilvânia seja um estado próximo e importante Corrida para presidente de 2024É incomum que a lei eleitoral esteja novamente sob o microscópio.
Primeiro, há o cálculo. O estado não tem votação antecipada – em vez disso, oferece a opção demorada e com muito papel de votação por correio sob demanda. isso também Não processa cédulas por correio antes do dia da eleição.
Assim, nas horas seguintes ao encerramento das urnas no dia das eleições, quando muitos estados decisivos divulgarão seus totais nas primárias, pelo correio e no dia das eleições, a Pensilvânia estará contando os votos 24 horas por dia, em uma corrida louca.
Depois, há “consertar” ou “curar” cédulas com pequenos erros, como misturar assinaturas em cédulas enviadas pelo correio. Se houver erros numa votação, cada condado do estado decide por si próprio se permitirá que os eleitores os “corrijam”, criando diferenças significativas na política eleitoral em todo o estado. (A maioria dos estados tem uma política estadual para a cura de votos.)
E, finalmente, após a contagem dos votos, pode haver desafios. Os estatutos da Pensilvânia oferecem muitos caminhos para os residentes contestarem e atrasarem a certificação dos resultados por meio de recontagens, recursos e litígios.
Especialistas eleitorais dizem que as leis da Pensilvânia tornam o terreno fértil para o florescimento de alegações de fraude eleitoral. Afirmam também que há poucas razões para acreditar que as alegações de fraude eleitoral não certificada – e quaisquer processos judiciais relacionados com elas – irão de facto impedir a certificação dos resultados.
“O Legislativo da Pensilvânia teve múltiplas oportunidades para esclarecer e melhorar as leis eleitorais do estado”, disse Nate Parsley, especialista em legislação eleitoral da NBC News e professor da Faculdade de Direito de Stanford. “Ele deliberadamente optou por não fazê-lo. As lacunas na lei proporcionam um vácuo que é preenchido com teorias da conspiração e os tribunais têm de trazer coerência a um regime incoerente.”
O ex-presidente Donald Trump e sua campanha Já visando a PensilvâniaA “fraude” e a “fraude eleitoral” em grande escala estão em jogo ao fazer alegações falsas.
A campanha de Trump retratou repetidamente as longas filas no condado de Bucks como uma forma de supressão eleitoral que, segundo o candidato à vice-presidência J.D. Vance, é uma “fraude eleitoral” perpetrada pelos democratas. (O secretário de estado republicano da Commonwealth, Al Schmidt, rejeitou a afirmação de Vance.)
“Eles já começaram a trapacear em Lancaster, eles trapacearam. Apanhamo-los por 2.600 votos”, disse Trump num comício recente, deturpando um incidente da vida real em que centenas de pedidos de registo eleitoral fraudulentos foram detectados e rejeitados no condado de Lancaster, Pensilvânia.
É esse tipo de propaganda enganosa que mais preocupa Wendy Weiser. Como vice-presidente para a democracia do Brennan Center for Justice da NYU Law School, Weiser disse que não está preocupado que os partidários possam de alguma forma bloquear a certificação dos resultados. “Estas não são guerras que terão sucesso”, disse ele recentemente à NBC News.
Mas ele teme que a “campanha enganosa” e o “extenso esforço de campanha” de Trump “façam as pessoas pensarem que há algo errado com a eleição”, disse ele. “É um perigo enorme que já corremos.”
Uma vez apurados os resultados, há várias formas de a campanha de Trump – caso perca – e dos seus aliados contestarem os resultados.
O especialista em legislação eleitoral e professor da NBC News, Michael Morse, disse: “Deve-se esperar que os processos locais comecem em todo o estado imediatamente após a eleição, não porque esses casos sejam meritórios, mas porque a lei da Pensilvânia está repleta de tais oportunidades.” na Universidade da Pensilvânia.
A lei estadual permite que qualquer pessoa “prejudicada” que discorde da forma como o conselho do condado lida com suas conclusões apresente um recurso dentro de dois dias, algo que atrasaria temporariamente a certificação, disse Morse por e-mail. A lei estadual exige uma recontagem limitada que pode ser solicitada por cerca de três eleitores, algo que ajudou a atrasar em várias semanas a certificação dos resultados de 2022 da Pensilvânia.
Mas o Tribunal Commonwealth da Pensilvânia reforçou os padrões para tais recontagens, exigindo que os peticionários identifiquem e apresentem provas de que ocorreu fraude ou erro, disse Morse.
Os apoiantes de Trump nos conselhos municipais de todo o país tentaram bloquear a certificação dos resultados eleitorais no passado, atrasando ou votando contra a certificação.
Todos os três especialistas concordaram com o tribunal da Pensilvânia, no entanto Existem ferramentas e um precedente legal que lhes permite forçar a certificação dos resultados quando não há nenhuma alegação credível de fraude eleitoral em grande escala.
Os tribunais estaduais também tomaram medidas para garantir que as contestações legais sejam tratadas rapidamente. A Suprema Corte estadual acelerou o período de apelação eleitoral de dez para três dias para permitir que o estado confirme seus resultados até o prazo federal de 11 de dezembro criado pela Lei de Reforma da Contagem Eleitoral de 2022 para esclarecer a contagem dos resultados das eleições presidenciais.
“A preocupação para mim é que os certificados de voto sejam baixos até 11 de dezembro”, disse Morse. “Atores de má-fé podem sobreviver facilmente, em vez de causar danos colaterais à confiança dos eleitores”.
