novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Republicanos do Senado A expiração do subsídio do Obamacare reuniu os democratas do Senado para bloquear a prorrogação, uma vez que ambos os lados do corredor foram derrotados nas suas propostas para resolver o abismo do sistema de saúde.
Durante a paralisação governamental de 43 dias, os democratas do Senado realizaram a paralisação mais longa da história em relação aos subsídios, que foram aprovados e melhorados no governo de ex-presidentes. Joe Biden.
Argumentaram que se o Congresso não agisse, os americanos que dependem de subsídios seriam atingidos por prémios disparados. No entanto, o seu plano nunca se uniu à maioria dos republicanos do Senado, que exigiram uma miríade de reformas que acusaram de fraude no programa.
O plano dos democratas do Senado de prolongar os subsídios do Obamacare está fadado ao fracasso, à medida que o prazo para uma prorrogação ou substituição se aproxima. (Heather Diehl/Imagens Getty)
Apenas sentido. Susan Collins, R-Maine, Lisa Murkowski, R-Alasca, Dan Sullivan, R-Alasca e Josh HawleyR-Mo., separou-se de seu partido na quinta-feira para apoiar o plano dos democratas em uma votação de outra forma partidária, deixando a câmara alta sem uma resolução sobre o prazo que se aproxima rapidamente para estender ou substituir o subsídio. Ainda assim, embora ambos os lados do corredor queiram enfrentar o aumento dos custos dos cuidados de saúde, simplesmente não conseguem chegar a acordo sobre a melhor solução.
“Não precisamos de um plano perfeito”, disse Hawley à Fox News Digital antes da votação. “Precisamos dizer o que vai ajudar a reduzir os custos dos cuidados de saúde neste momento? Esse é um objetivo mais alcançável e é possível, por isso estou disposto a votar em qualquer coisa que tenha uma oportunidade legítima de reduzir os custos dos cuidados de saúde neste momento.
O plano dos Democratas do Senado, comparado com uma proposta republicana que foi bloqueada minutos antes, era uma simples extensão de três anos dos subsídios expirados.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, criticou a proposta de subsídio Obamacare dos democratas do Senado como “obviamente concebida para falhar”. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
Mas o plano não incluía várias reformas que os republicanos apelaram, tais como medidas antifraude, limites máximos de rendimentos e uma aplicação mais rigorosa da linguagem da Emenda Hyde, que impediria que os dólares dos contribuintes financiassem abortos.
“Nosso projeto de lei é a única proposta bipartidária que tem apoio de todo o partido em ambos os lados do Capitólio”, disse o líder da minoria no Senado. Chuck SchumerDN.Y., Dr.
Líder da maioria no Senado John ThuneR.D., reclamou que a proposta dos democratas não se baseava na realidade.
“O que (Schumer) está dizendo sobre um plano democrata que reduziria os custos dos cuidados de saúde é uma fantasia”, disse Thune. “Isso mesmo. É uma fantasia.”
Embora os dois lados não consigam chegar a acordo sobre como proceder exactamente com o plano de cuidados de saúde, ambos reconhecem que o tempo está a esgotar-se para encontrar uma solução e os custos dos cuidados de saúde continuam a disparar.
“Não precisamos apresentar o plano perfeito”, disse o senador Josh Hawley, R-Mod., à Fox News Digital. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
Os Democratas vêem os subsídios como uma solução rápida que poderia estancar a hemorragia, enquanto os Republicanos procuram reformas maiores e imediatas que possam prejudicar os custos dos cuidados de saúde.
As conversações bipartidárias continuaram ao longo do processo, mas também estão a ser dificultadas pela linha vermelha do Partido Republicano relativamente à aplicação mais rigorosa das disposições anti-aborto no âmbito do programa Obamacare, um obstáculo para os Democratas.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Senador John Hoven, RN.D. Ele previu que as propostas republicanas e democratas fracassariam, mas “esperançosamente, isso nos manterá trabalhando para conseguir algo onde forneçamos assistência, mas façamos algumas reformas”.
“Mas não podemos simplesmente enviar dinheiro para companhias de seguros e continuar com esta inflação médica desenfreada que perpetua o problema”, disse Hoven.
