O Reddit entrou com uma contestação no Tribunal Superior contra a proibição de mídia social para menores de 16 anos na Austrália, arquivando seu caso dois dias depois de impor uma restrição de idade em seu site.
A empresa disse em um reddit Postado na sexta-feira que, embora concorde em proteger menores de 16 anos, a lei “tem o efeito infeliz de forçar processos de verificação intrusivos e potencialmente inseguros tanto para adultos quanto para menores, o que priva os adolescentes da capacidade de se envolverem em experiências comunitárias adequadas à idade”.
O Reddit disse que havia uma “colcha de retalhos ilógica” de plataformas envolvidas na proibição.
“Como declarou a Comissão Australiana de Direitos Humanos: ‘Existem alternativas menos restritivas disponíveis que podem atingir o objetivo de proteger crianças e jovens de danos online, mas sem ter um impacto negativo tão significativo sobre outros direitos humanos.'”
O governo “questionou” o Reddit, argumentando que é uma plataforma principalmente para adultos, sem recursos tradicionais de mídia social.
O Reddit estava desafiando a lei alegando que ela viola a liberdade inerente à comunicação política. Também procurava questionar se o Reddit poderia ser considerado uma plataforma de mídia social com restrição de idade segundo a lei.
Afirmou que não estava tentando desafiar a lei para evitar o cumprimento e que implementou medidas de garantia de idade a partir de quarta-feira.
A empresa disse que a maioria dos Redditors eram adultos e que o anúncio não era direcionado a crianças menores de 18 anos. A classificação etária da Apple App Store para o Reddit é maior de 17 anos.
“Apesar das boas intenções, esta lei não está realmente fazendo a sua parte para proteger os jovens online”, disse Reddit. “Portanto, embora cumpramos esta lei, temos a responsabilidade de partilhar a nossa perspectiva e garantir que ela seja revista pelos tribunais.”
a empresa estava pedindo licença Audiência será realizada no Supremo Tribunal,
O desafio do Reddit é separado daquele apresentado pelo MP Libertário de NSW, John Ruddick Grupo de Projeto de Liberdade DigitalA próxima audiência judicial do grupo Digital Freedom Project será no final de fevereiro, e o Reddit espera ter uma audiência no próximo ano se o tribunal superior aceitar o caso,
Guardian Australia revelou isso na terça-feira Reddit discutiu com o comissário de eSafety em setembro Que deveria ser mantido fora da proibição.
“O propósito único ou significativo de nossa plataforma é fornecer compartilhamento de conhecimento em conversas oportunas e ricas em contexto; as conversas entre usuários finais são um passo incidental para permitir esse propósito principal”, disse Reddit na carta obtida sob as leis de liberdade de informação.
“O fato de os usuários usarem seus nomes ou identidades reais no Reddit não é consistente com as normas do Reddit, já que as comunidades não estão focadas em redes sociais em tempo real entre os jovens”.
A empresa disse que o Reddit não promove presença em tempo real, solicitações de amizade ou feeds de atividades que promovam um envolvimento sustentado. Afirmou que está empenhada em coletar o mínimo de informações pessoais dos usuários para manter o pseudonimato na plataforma.
O Reddit era um “fórum pseudônimo organizado para compartilhar informações em comunidades baseadas em tópicos, em vez de perfis pessoais ou redes sociais”, disse o fórum.
As 10 plataformas que o governo anunciou que estavam sob proibição – Twitch, Kik, YouTube, Threads, Facebook, Instagram, Snap, X, TikTok e Reddit – implementaram todas as medidas para cumprir até quarta-feira.
