Donald Trump assinou Ordem executiva O objetivo é bloquear quaisquer leis que limitem a inteligência artificial e impeçam os estados de regulamentar a tecnologia rapidamente emergente. A ordem também cria uma força-tarefa federal que terá “responsabilidade exclusiva” por desafiar as leis estaduais de IA.
Numa cerimónia de assinatura, o Presidente elogiou o entusiasmo das empresas de IA em quererem “investir” nos Estados Unidos e disse que “se tiverem de obter 50 aprovações diferentes de 50 estados diferentes, podem esquecer isso”.
No início deste ano, os republicanos não conseguiram aprovar uma moratória semelhante de 10 anos sobre as leis estaduais que regulam a IA como parte do One Big Beautiful Bill Act de Trump, com o Senado votando 99-1 para remover essa restrição da legislação. A ordem de Trump revive esse esforço, que falhou após a resistência bipartidária e as lutas internas republicanas, mas na forma de uma ordem não tem força de lei,
A ordem “Garantir um quadro político nacional para a inteligência artificial” é uma vitória para as empresas de Silicon Valley e de IA, que têm feito lobby contra a regulamentação da sua tecnologia, argumentando que uma série de leis estatais sobrecarregaria a indústria com burocracia desnecessária. No entanto, as empresas de IA e a administração Trump não apresentaram quaisquer propostas abrangentes para regular os danos sociais, ambientais e políticos da IA, deixando apenas a regulamentação federal, que é mais flexível do que a legislação aprovada ou considerada por alguns estados.
A ordem inclui várias ordens destinadas a impedir a regulamentação da IA, incluindo a orientação do Departamento de Justiça para criar uma “Força-Tarefa de Litígios de IA”, cuja única responsabilidade é litigar contestações às leis estaduais. A ordem também pede uma revisão das leis estaduais existentes que “podem exigir que os modelos de IA alterem seus verdadeiros resultados”. Os alvos potenciais incluem a Califórnia, que exige que as empresas divulguem os seus testes de segurança para novos modelos de IA, e o Colorado, que exige que os empregadores realizem avaliações de risco e tomem precauções contra a discriminação algorítmica na contratação.
A ordem de Trump atraiu oposição de líderes estaduais de todo o país e de vários grupos de defesa das liberdades civis. Eles dizem que a ordem colocará mais poderes nas mãos das empresas do Vale do Silício e, por sua vez, exporá pessoas e crianças mais vulneráveis aos danos dos chatbots, da vigilância e do controle algorítmico.
“A campanha de Trump para intimidar, assediar e punir os estados que desejam aprovar regulamentações de IA de bom senso é apenas mais um capítulo de seu manual para entregar o controle de uma das tecnologias mais transformadoras do nosso tempo a grandes CEOs de tecnologia”, disse Terry Olley, vice-presidente da Economic Security California Action, que co-patrocinou a legislação de segurança de IA na Califórnia este ano. “Não se trata de permitir a inovação americana.”
Trump enquadrou a necessidade de uma regulamentação abrangente da IA como uma necessidade para o desenvolvimento da tecnologia e como um meio de impedir que a ideologia de esquerda se infiltre na IA genérica – uma queixa conservadora comum entre líderes tecnológicos como Elon Musk.
“Você não pode passar por 50 estados. Você tem que ter um aprovado. Cinquenta é um desastre. Você tem que ter um estado acordado e tem que fazer todos os estados acordados”, disse Trump em um fórum de investimentos EUA-Saudita no mês passado. “Você terá alguns Voxters e não quer fazer isso. Você quer que a IA faça isso.”
No início desta semana, ele repetiu esse sentimento numa publicação no Truth Social, dizendo: “Estamos a vencer todos os países nesta altura da corrida, mas isso não durará muito se tivermos 50 estados, muitos deles maus atores, envolvidos nos regulamentos e no processo de aprovação. Não pode haver dúvidas sobre isso! A IA será destruída na sua infância!”
A administração Trump prometeu repetidamente dotar os EUA com as capacidades de inteligência artificial mais avançadas do mundo, parte de uma crescente corrida armamentista de IA entre os EUA e a China. Ao fazê-lo, a Casa Branca ignorou largamente as preocupações de grupos de direitos humanos e investigadores sobre os custos ambientais da IA, o potencial para uma bolha financeira que poderia devastar a economia, ou a capacidade da IA de prejudicar a saúde mental ou espalhar desinformação.
“O futuro da IA não pode ser conquistado lutando pela segurança”, disse JD Vance num discurso numa cimeira de IA em Fevereiro.
A administração Trump estabeleceu laços estreitos com líderes tecnológicos e nomeou figuras da indústria para cargos importantes no governo. A ordem executiva atribui um papel influente ao Conselho Especial para IA e Criptografia – um papel desempenhado pelo bilionário investidor de capital de risco e impulsionador da tecnologia David Sachs – que é instruído a consultar a força-tarefa de litígio ao decidir quais leis estaduais contestar.
Sacha Haworth, diretor executivo do Tech Oversight Project, chamou a ordem de “má política”.
Haworth disse: “A ordem executiva Trump-Sachs prova que a Casa Branca apenas ouve os poderosos CEOs das grandes empresas de tecnologia que financiam o salão de baile, e não as pessoas comuns que eles fingem servir”. “AI EO acabaria sendo um desastre imprevisto que colocaria a administração Trump em desacordo com mais de dois terços dos americanos e sua base MAGA cética em IA.”
