novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Depois dos adolescentes australianos Começando pelas redes sociais Vários legisladores e outras figuras políticas pediram aos Estados Unidos que fizessem algo semelhante, após a proibição nacional das redes sociais para menores de 16 anos no país esta semana.
O Congresso aprovou algumas leis gerais de segurança online, como a limitação da recolha de informações de menores pelas plataformas de redes sociais, mas, até agora, o Congresso não promulgou qualquer legislação que altere quem pode utilizar as plataformas de redes sociais ou a forma como as aplicações são concebidas para menores.
“Imagino que seja o oposto da indústria tecnológica”, disse Richie Torres, DN.Y. “Vejo as redes sociais como um desastre para a saúde mental da próxima geração e penso que a sociedade está a realizar uma experiência sem precedentes na psique dos jovens americanos”.
Torres acrescentou que acredita que a reforma é necessária, mas também reconheceu que se trata de uma “área complexa”. Primeira Emenda.
Após a proibição australiana de acesso a plataformas de redes sociais para crianças menores de 16 anos, o debate sobre se o Congresso deveria tomar medidas semelhantes intensificou-se. (istoque)
“Acho que seria sensato mais ação do Congresso”, disse o deputado Dusty Johnson, RSD, à Fox News Digital sobre por que ele acha que o Congresso não aprovou uma legislação que protegeria melhor as crianças nas redes sociais. “Obviamente, somos um país que valoriza a liberdade e muitas pessoas sentem que ou é um poder melhor exercido pelo Estado, ou um poder melhor exercido pelos pais.”
No entanto, disse Johnson, ele acha que “precisamos responsabilizar algumas dessas plataformas”, observando que “elas têm ferramentas tecnológicas que podem facilmente usar para manter as crianças seguras”.
Depois que a Austrália aprovou a proibição das redes sociais para crianças menores de 16 anos, tanto republicanos quanto democratas apelaram aos Estados Unidos para que adotassem melhores proteções para as crianças nas redes sociais. Entre essas figuras estavam o chefe de gabinete do ex-presidente Barack Obama, Rahm Emmanuel, A senadora Katie Britt, R-Ala., O senador John Cornyn, R-Texas, e o senador Brian Schatz, D-Havaí.
Protegendo crianças de chatbots de IA: o que significa a Lei GUARD
Rahm Emanuel, ex-prefeito de Chicago e ex-chefe de gabinete de Barack Obama, disse que os EUA deveriam seguir os passos da Austrália para proteger as crianças das redes sociais. (Reuters/Al Drago)
O deputado Ralph Norman, RS.C., disse à Fox News Digital que uma das razões pelas quais o Congresso está potencialmente atrasando a aprovação de legislação para proteger as crianças nas redes sociais é que “muitas pessoas não sabem” sobre os perigos.
“Acho que piorou”, disse Norman, sobre os perigos das redes sociais para as crianças. “É preciso ter uma idade e descobrir algo que está destruindo nossos filhos.”
No entanto, alguns republicanos estão cansados da pressão para regulamentar as redes sociais para crianças, especialmente dos esforços para criar um limite de idade para as plataformas. Deputada Lauren Boebert, R-Col., A Fox News disse à Digital que ele provavelmente não seria a favor de “uma proibição total”.
Deputada Lauren Boebert, R-Colo. Disse que estava cansado de “proibições totais” como a da Austrália para impedir que crianças acessassem as redes sociais. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Ainda sou capitalista e existe federalismo e temos liberdade aqui”, disse Boert. “Mas temos muita legislação boa para abordar, mas, infelizmente, a liderança prioriza coisas que o povo americano não prioriza, e acho que é hora de ler a Câmara Americana para que possamos aprovar uma boa legislação”.
