Kilmer Abrego Garcia não era um ativista e não escolheu ficar preso no que se tornou uma das questões de imigração mais controversas do governo Trump, disse seu advogado à Associated Press na segunda-feira.
Mas ele tem passado alguns dias com a família desde que foi mandado embora por engano. El Salvador Na prisão em março, o seu advogado disse que ainda esperava uma resolução justa para o seu caso.
“Ele passou por muita coisa e ainda está lutando”, disse seu advogado Simon Sandoval-Moschenberg durante uma entrevista à AP depois que Abrego Garcia foi libertado da detenção ordenada pelo tribunal na semana passada. “O que ele pode lutar é limitado pela lei e pelas superpotências Estados Unidos da América Governo, mas ele ainda está lutando.
A deportação injusta de Abrego Garcia para El Salvador ajudou a alimentar a oposição às políticas de imigração do presidente Donald Trump. Apesar de não ter antecedentes criminais, ele foi mantido em uma prisão notoriamente brutal.
Autoridades norte-americanas alegaram que Abrego Garcia era membro da gangue MS-13, uma alegação que ele nega e pela qual não foi acusado. Mais tarde, ele foi acusado de tráfico de pessoas, acusações que seus advogados consideraram injustificadas e vingativas.
A administração Trump tentou trazê-lo de volta aos Estados Unidos, mas acabou cedendo. Desde então, o seu caso tem sido uma reviravolta de processos e disputas legais que levaram Abrego Garcia, um cidadão salvadorenho, a ser libertado da detenção uma vez desde Março – e dessa vez apenas por um fim-de-semana – quando o governo apresentou acusações de contrabando contra ele e anunciou planos para o deportar para uma série de países africanos.
Então, na semana passada, um juiz do tribunal distrital federal em Maryland ordenou a sua libertação e proibiu o governo de o voltar a deter até que o seu caso seja ouvido, possivelmente ainda esta semana, disse Sandoval-Moschenberg.
O Departamento de Segurança Interna criticou a decisão do juiz de libertá-lo na semana passada e prometeu apelar da decisão, chamando-a de “puro ativismo judicial” por parte de um juiz nomeado durante o governo Obama.
Asilo, Green Card ou Costa Rica
Sandoval-Moschenberg diz que Abrego Garcia ainda tem um longo caminho a percorrer. Ele disse que achava que seu cliente tinha fortes argumentos para pedir asilo. O seu pedido de asilo original foi rejeitado em 2019 porque o requereu após o prazo de um ano. Mas Sandoval-Moschenberg argumentou que o governo acertou o relógio removendo-o para El Salvador e depois trazendo-o de volta.
E depois do suposto abuso que Sandoval-Moschenberg disse que Abrego Garcia sofreu em El Salvador este ano, ela pensou que teria um caso de asilo “sólido como uma rocha”. Mas, citando as reviravoltas do seu caso e a forma como se tornou um símbolo da perseguição dos imigrantes por parte da administração, ele preocupa-se com as suas hipóteses de conseguir um julgamento justo no tribunal de imigração.
“Acho que eles já mostraram que estão dispostos a empilhar as cartas”, disse Sandoval-Moschenberg.
Abrego Garcia também pode solicitar o green card por ser casado com uma cidadã americana. Mas isso exigiria uma renúncia do governo, disse Sandoval-Moschenberg, e os advogados duvidam que ela seja concedida.
Ou ele pode continuar buscando a remoção Costa RicaUm país que se ofereceu para permitir que ela entrasse como refugiada e vivesse e trabalhasse legalmente, disse Sandoval-Moschenberg. E ele não será devolvido a El Salvador, disse o advogado.
Mas ele acredita que o governo continuará a lutar contra essa opção.
“Eles estão se concentrando em vencê-lo. Eles estão se concentrando em puni-lo. Eles estão se concentrando em deixá-lo infeliz. Acho que a Costa Rica não é mesquinha o suficiente”, disse ele.
Descubra o que o governo fará
Sandoval-Moschenberg disse que conversou com Abrego Garcia e sua família no fim de semana sobre os próximos passos do governo e o que Abrego Garcia deseja para seu futuro.
“Há muitas maneiras diferentes de isso acontecer. E muito disso depende de quão sujo o governo está disposto a jogar”, disse ele.
Sandoval-Moschenberg disse acreditar que se o governo estivesse disposto a removê-lo para a Costa Rica, seu cliente aceitaria, embora tenha enfatizado que a decisão caberia a ele.
Ele disse que Abrego Garcia e sua equipe jurídica não considerariam essa justiça – isso significaria ficar com sua família nos EUA – mas Sandoval-Moschenberg disse que, dado tudo o que ele enfrentou e “eles estão obviamente dispostos a usar recursos infinitos do Ministério Público contra ele, a deportação para a Costa Rica é um resultado aceitável para ele”.
Sandoval-Moschenberg também enfatizou que há um lugar onde Abrego Garcia não quer ir.
“A sua prioridade número um é não voltar ao CECOT”, disse Sandoval-Moschenberg, referindo-se à prisão em El Salvador onde o seu cliente estava detido. Sandoval-Moschenberg disse que Abrego Garcia foi torturado lá, uma alegação negada pelas autoridades salvadorenhas e que a AP não pôde verificar de forma independente.
“Sua prioridade número um é evitar ser mandado de volta para aquela prisão.”
‘Ele é um cara aleatório’
Sandoval-Moschenberg disse não ter ideia de por que o governo parece ter escolhido o caso de Abrego Garcia para lutar com unhas e dentes.
“Este não é um caso em que ele é um ativista, um ativista dos direitos dos imigrantes, ou, você sabe, ele foi perseguido pelo governo por sua retórica pró-Palestina ou algo parecido”, disse o advogado. “Ele é um cara aleatório.”
Todo o processo de deportação, encarceramento e retorno é “realmente um tipo de experiência estranha, fora do mundo”, disse Sandoval-Moschenberg.
Um juiz bloqueou temporariamente a administração Trump na última sexta-feira de deter Abrego Garcia até sua próxima audiência no tribunal.
Embora nenhuma data tenha sido definida para isso, isso pode acontecer ainda esta semana, disse Sandoval-Moschenberg, observando que o caso tem sido uma luta para Abrego Garcia e sua família.
Ele disse, o chão sob os pés, terremoto após terremoto.
