O Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales manteve conversações com a Cricket Australia sobre a possibilidade de substituir a tecnologia Snico do Sistema de Revisão de Decisão (DRS) pela alternativa UltraEdge para o Boxing Day Test em Melbourne. Polêmica nos dois primeiros dias do Teste de Adelaide,
Nas séries bilaterais, a tecnologia DRS fica a cargo do home board, que na prática é entregue ao principal detentor dos direitos de transmissão nacional, no caso a Fox Sports. No entanto, o Guardian descobriu que o Channel 7, detentor dos direitos de transmissão gratuita da Cricket Australia, tem um contrato DRS com a Hawk-Eye Innovations, a empresa por trás do UltraEdge, portanto, há uma opção disponível para os anfitriões fazerem mudanças em meio à insatisfação dos jogadores de ambos os lados.
Na sessão da tarde do segundo dia em Adelaide, Mitchell Starc foi ouvido no microfone pedindo a Snicke para “demitir” os jogadores australianos, que estavam convencidos de que Jamie Smith fez com que Usman Khawaja fosse pego escorregadio, embora os replays mostrassem que a bola não havia ido.
O guarda-postigo da Inglaterra foi então dispensado em revisão depois que Pat Cummins acertou outra bola curta, embora o pico de áudio mostrado pela risada não correspondesse às imagens mostradas ao terceiro árbitro.
No primeiro dia, Alex Carey sobreviveu após dispensar Smith do boliche de Josh Tongue por 72 corridas. Erro do operador produziu uma onda sonora incrível Mostrando a diferença entre o barulho e a bola passando pelo taco.
Como detentora primária dos direitos, a Fox nomeou a empresa de tecnologia BBG Sports para operar DRS usando Snico, enquanto a Sky Sports na Inglaterra usa o sistema UltraEdge pioneiro da Hawk-Eye Innovations, que é propriedade da Sony.
Entende-se que houve discussões sobre uma possível mudança no meio da série devido ao contrato da Hawk-Eye com o Canal 7. Enquanto o Snico da BBG está sendo usado para os Ashes, o UltraEdge da Hawk-Eye é usado na Big Bash League na Austrália, então se um acordo puder ser feito, a tecnologia estará disponível.
Cricket Australia e Fox terão que chegar a um acordo financeiro com o BBG. Considera-se que o BCE está envolvido nas discussões, mas a decisão final cabe a outro lado. O BBG emitiu um comunicado no final do primeiro dia aceitando a responsabilidade pelo erro de Carey, mas não comentou as polêmicas do segundo dia.
Falando à estação de rádio australiana SEN antes do início do segundo dia de jogo, o presidente-executivo da Cricket Australia, Todd Greenberg, expressou sua insatisfação com a forma como o BBG lidou com o incidente de Carey. “A tecnologia deveria ser à prova de falhas e isso não aconteceu. Na minha opinião, isso não é bom o suficiente”, disse ele. “Estamos fazendo muitas perguntas aos provedores por meio das emissoras e esperamos obter algumas respostas para que possamos ter certeza de que isso não acontecerá novamente”.
Antes do jogo, a Inglaterra também levou o assunto ao árbitro Jeff Crowe, que restabeleceu a revisão perdida em decorrência do incidente de Carey.
Nem Cricket Australia nem BCE Os comentários foram feitos no final do segundo dia.
