Robert F. Kennedy Jr. foi direto ao ponto na quinta-feira. Ele disse que o governo federal cortaria os dólares do Medicare e Medicaid dos hospitais para o que ele chamou de “práticas de recusa sexual” em menores. Nas suas palavras, é “crime”. O seu departamento introduziu uma proposta de regra – apoiada pelos Centros de Serviços Medicare e Medicaid – que barraria a cobertura Medicaid e CHIP nos cuidados de transição para jovens e ameaçaria qualquer hospital que os oferecesse com a exclusão dos dois maiores programas de seguros do governo. Quaisquer que sejam os méritos de sua decisão, Este é um martelo muito grande.
E, no entanto, se você sair dessa sala de reuniões, o país ainda não conseguirá chegar a um acordo sobre uma única linha de um e-mail. No primeiro dia do seu segundo mandato, o presidente Donald Trump ordenou à burocracia federal que “reconhecesse ambos os géneros”, o que rapidamente se traduziu em memorandos pedindo aos funcionários que retirassem os pronomes das assinaturas; A Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego até se gabou de remover seu recurso interno de pronomes do Microsoft 365. A Força Aérea proibiu totalmente os pronomes por um breve período – depois reverteu quando os legisladores acenaram com a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2024, que impede o Pentágono de exigir ou proibir pronomes na correspondência oficial. Dentro do mesmo governo, os pronomes foram proibidos e protegidos durante a semana.
É confuso na escola (Não mencione a biblioteca) em Houston, os pais forçaram um acordo na Bellaire High que exigia que os funcionários usassem apenas os nomes legais e pronomes femininos dos filhos. Fly to Massachusetts e o First Circuit dizem que as escolas podem usar o nome e os pronomes escolhidos pelo aluno e não precisam contar aos pais, a menos que o aluno dê consentimento. O que tudo isto não trouxe foi transparência.
conhecimento geral
O direito de abster-se de usar pronomes é a liberdade da autoridade parental e do discurso coercitivo. “Os pais têm o direito de dirigir a educação, a educação e os cuidados de saúde dos seus filhos”, afirmou a Aliança em Defesa da Liberdade depois de um distrito da Virgínia ter pago 575 mil dólares para um acordo com o professor francês despedido Peter Vlaming por evitar o pronome de um estudante; O grupo argumentou que as escolas não podem “forçar” um discurso que viole a fé.
O governador do Texas, Greg Abbott, um republicano, fez disso sua ordem de marcha, exigindo que o estado investigasse Bellaire High e pedindo a proibição da “transformação” de estudantes usando novos nomes e pronomes. “Nenhum pai deveria ter que aturar isso”, escreveu ela.
A esquerda, naturalmente, discorda. Os pronomes proíbem “censurar estudantes e educadores” e punem a cortesia básica de usar o nome de uma criança, disse a ACLU do Texas, que está processando para bloquear a nova lei estadual de ensino fundamental e médio que disciplinaria os funcionários para “mudança social”, definida para incluir nomes e pronomes escolhidos.
E agora Kennedy mudou o foco para a medicina. Os apoiantes consideraram a sua proposta como uma protecção atrasada para as crianças e os contribuintes; Os críticos consideraram isso uma intrusão massiva nas decisões familiares e nos cuidados gerais. O único consenso é que os casos são arquivados sozinhos.
conhecimento incomum
Embora Kennedy empunhe uma marreta contra os cuidados de transição pediátricos, a política de pronomes mais madura de 2025 não foi uma ordem presidencial – foi uma nota de rodapé de um juiz. Em 9 de janeiro, um tribunal federal em Kentucky não apenas proibiu partes das regras do Título IX de 2024 do Departamento de Educação de Biden; Anulou toda a regra em todo o país, violou claramente a abordagem do departamento – incluindo preocupações de que as escolas seriam forçadas a impor o uso de pronomes – e enviou as instituições de volta à estrutura de 2020. O Departamento de Educação logo reconheceu isso. Esta única decisão remodelou discretamente o contexto jurídico de todos os manuais escolares na América.
A partir daí, as contradições se acumulam. Em Wisconsin, um juiz de primeira instância disse que permitir que uma criança mude de nome e pronome sem o consentimento dos pais viola os direitos constitucionais dos pais, comparando a escolha a uma decisão médica. Em Massachusetts, por outro lado, o Primeiro Circuito considerou que os distritos podem seguir as diretrizes estaduais para o uso dos nomes e pronomes escolhidos pelos alunos e notificar os pais apenas com o consentimento do aluno.
Os professores também levam chicotadas. O Sexto Circuito reconheceu que a recusa de um professor pode constituir discurso protegido. Mas na Flórida, um tribunal federal de apelações anulou posteriormente a ordem de um juiz distrital que permitia brevemente que uma professora transgênero usasse seu próprio pronome, falando em nome do estado em sala de aula. Portanto, a lei protege a negação do professor e proíbe a auto-referência do professor.
E depois há as massas. A maioria dos adultos e adolescentes dizem que o gênero é determinado pelo sexo no nascimento, mas o conforto com pronomes neutros em termos de gênero divide-se em linhas partidárias. Num inquérito da primavera-outono de 2024 resumido pela Pew, quase dois terços dos adultos – e uma percentagem semelhante de adolescentes – dizem que o género é atribuído à nascença, enquanto os democratas se sentem muito mais confortáveis com eles do que os republicanos. Os americanos permanecem Profundamente dividido sobre a linguagem de reconhecimento.
A regra proposta por Kennedy tinha como alvo os bloqueadores da puberdade, as hormonas e a cirurgia para menores, transformando o financiamento da saúde nos EUA em arma – Medicare e Medicaid. Se for finalizado (inclusive após os inevitáveis processos judiciais), os hospitais que tratam crianças trans onde a lei estadual o permite poderão enfrentar uma escolha difícil: interromper ou perder o financiamento federal.
De acordo com uma pesquisaque analisou uma amostra nacional de cirurgia ambulatorial e uma amostra nacional de pacientes internados, houve 48.019 cirurgias de afirmação de gênero nos EUA entre 2016 e 2020, com um pico de 13.011 em 2019, antes de um ligeiro declínio até 2020, com o número de relatórios menores sendo o mesmo. 3.678 pacientes com idades entre 12 e 18 anos nesses cinco anos (cerca de 7,7% do total), principalmente procedimentos torácicos.
Então, sim, a aposta de Kennedy é suficiente. Mas o argumento cotidiano americano é pequeno: se um professor pode dizer “eles” na chamada, se um professor pode recusar, se um adolescente pode tentar um nome diferente na escola sem ligar para casa. Se Washington empunha uma marreta para a cirurgia, o resto de nós ainda está a lutar por um bloqueio de assinaturas. E em 2025, os blocos de assinatura foram alterados – às vezes por ordem judicial.
Se você está gostando de um conhecimento incomum, compartilhe. Se você tiver sugestões para versões futuras ou comentários, envie um e-mail assinante.feedback@newsweek.com. Queremos ouvir sua voz.
