Análise do Uperfect A17 DS15607: Um monitor decente que promete fazer mais do que faz.

Pontos Fortes

• nítido e brilhante

• Múltiplas opções de conectividade

• Acompanha suporte e capa

Contras

• Pode ser necessária energia auxiliar

• ajuste de ângulo limitado

de A17 incompleto O monitor não cumpre tudo o que promete, mas não ignore. O preço é razoável considerando a funcionalidade, então por que não considerá-lo?

O painel de 15,6 polegadas vem com pixels para uma resolução de 3.840×2.160 pixels, tornando as imagens nítidas. O Uperfect respalda isso com brilho sólido, que medi em 426,6 nits (pouco abaixo dos 450 nits avaliados) e uma impressionante taxa de contraste de 1.610:1. Combinam bem com um acabamento fosco forte e são agradáveis ​​aos olhos.

Testamos o A17 e descobrimos que ele tem 99% de cobertura do espaço de cores sRGB. No entanto, o desempenho do AdobeRGB ficou aquém do prometido. Uperfect afirma ter 100% de cobertura, mas em meus testes teve apenas 81% de cobertura. A cobertura P3 também foi um pouco curta, de 84%.

Mas embora não tenha correspondido às afirmações da Uperfect, o A17 ainda funciona bem para um monitor portátil econômico. O preço de varejo é razoável de US$ 250, mas já vi um desconto para US$ 190.

Você não obtém o design industrial mais interessante com o A17. É apenas uma grande folha de plástico, com cerca de meia polegada de espessura, e a moldura inferior tem uma polegada de altura. Também não há suporte integrado. Em vez disso, possui uma tampa magnética que protege a tela quando não está em uso e mantém a tela em vários ângulos diferentes quando em uso. Não é elegante, mas é simples e eficaz.

Existem orifícios de montagem VESA na parte traseira da tela, perfeitos para uma instalação mais permanente.

Há um pequeno buraco no canto inferior esquerdo. Crie um suporte improvisado inserindo uma caneta ou lápis. Isso é algo que também vimos nos monitores portáteis da Asus há anos.

O Uperfect A17 possui duas portas USB-C e uma porta HDMI. Funciona com uma única conexão de cabo, mas como descobri em outros monitores, isso nem sempre é confiável. Executar o monitor com brilho máximo e usar alto-falantes integrados (ruins) requer mais energia do que um único cabo pode fornecer. Em meus testes, ele começou a ligar e desligar incontrolavelmente. Superei esse obstáculo usando alto-falantes externos.

Os resultados podem variar dependendo da quantidade de energia que seu laptop pode fornecer à tela. Por exemplo, a porta Thunderbolt 4 USB-C em um laptop que testamos forneceu energia suficiente para este monitor, mas a porta USB4 USB-C em outro sistema não.

O A17 não é de forma alguma um ótimo monitor. Mas oferece forte brilho e clareza pelo preço e vem em um pacote robusto para ajudá-lo a ser produtivo em qualquer lugar.

Como testar seu monitor

As medições Uperfect A17 foram feitas usando um colorímetro Spyder X2 Ultra usando o software Spyder X2 da DataColor para SDR. As medições de precisão de cores são relatadas para Delta E 1976 usando o teste de patch de 48 cores da Datacolor.

Os modelos mais básicos podem testar apenas brilho, contraste e gama de cores. Com monitores de alto desempenho, também podemos testar modos selecionáveis ​​pelo usuário para jogos, aplicativos sensíveis a cores, uniformidade, etc. Você também pode realizar testes para verificar como a precisão do ponto branco muda com o brilho. Também usamos os testes de movimento do Blur Busters para determinar artefatos de movimento (como fantasmas) e problemas relacionados à taxa de atualização que podem afetar seu jogo.

Testei o HDR usando padrões no aplicativo de teste VESA DisplayHDR para exibir janelas de 100% e 10% de medições de brilho e valores RGBW. Eles foram medidos usando um Spyder X2 Ultra para obter os valores de cores CIE xyY, que foram comparados com os valores de cores xyY no espaço de cores DCI-P3 e usados ​​para calcular a cobertura da gama HDR. calculadora de gama de cores.

Observe que, por vários motivos, os resultados individuais podem diferir, e muitas vezes são, daqueles relatados pelo fabricante.