20 de dezembro – Redações massivas e a divulgação de um número limitado de documentos relacionados ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein irritaram alguns republicanos e pouco fizeram para reprimir o escândalo que ameaça o partido antes das eleições de meio de mandato de 2026.
A administração Trump elogiou a divulgação de um conjunto de arquivos de Epstein esta semana como uma demonstração de transparência, mas um punhado de legisladores republicanos e figuras da mídia de direita juntaram-se aos democratas para criticar a divulgação de sexta-feira como insuficiente e potencialmente violando a lei que motivou sua divulgação.
As críticas ficaram aquém de uma ampla reação partidária, mas sublinharam que a controvérsia de Epstein está longe de terminar e provavelmente se arrastará até o próximo ano, enquanto os republicanos lutam para manter o controle do Congresso.
A divulgação dos arquivos, que começou na sexta-feira e será seguida por um segundo turno menor no sábado, tem como objetivo cumprir uma lei bipartidária aprovada pelo Congresso em novembro que exigiria a divulgação de todos os arquivos de Epstein em poder do Departamento de Justiça, embora tenham sido mantidos lacrados durante meses pelo presidente Donald Trump, que já considerou Epstein um amigo próximo.
As novas divulgações são apenas uma pequena parte de todos os dados que o FBI e o Departamento de Justiça dizem ter relacionados a Epstein, que foram fortemente editados, incluindo vários documentos completamente ocultados e mais de 100 páginas.
Também notável foi a falta de menção a Trump, cuja amizade com Epstein era amplamente conhecida na década de 1990 e no início dos anos 2000. Em vez disso, os arquivos divulgados apresentavam com destaque o ex-presidente Bill Clinton, um oponente político democrata.
gerar uma polêmica
Brian Darling, estrategista republicano e ex-assessor do Senado, disse que a divulgação limitada poderia alimentar teorias de conspiração sobre Epstein e preocupações legítimas sobre transparência e reduzir a participação daqueles que votaram no presidente Trump.
“A divulgação dos documentos fortemente editados de Epstein adicionou lenha ao fogo da controvérsia”, disse Darling. “Este continua a ser um risco político para todos os republicanos em assentos flutuantes rumo às eleições intercalares.”
O Departamento de Justiça dos EUA divulgou na sexta-feira cerca de 300.000 páginas de documentos, fotos e outros materiais obtidos na investigação do governo sobre Epstein, que morreu por suicídio sob custódia em 2019 enquanto enfrentava acusações federais de tráfico sexual de menores.
O histórico de namoro de celebridades do rico investidor levou à especulação de que alguém de seu círculo social estava envolvido em sua suposta má conduta sexual. A socialite britânica Ghislaine Maxwell já foi condenada por acusações relacionadas a Epstein.
O escândalo de Epstein repercute em muitos membros da base do Presidente Trump porque reforça a crença de que uma classe dominante corrupta (muitas vezes referida como o “estado profundo”) está preparada para se proteger a todo o custo, uma narrativa que Trump tem repetidamente promovido.
Rachel Blum, professora de ciências políticas na Universidade de Oklahoma, disse que a falta de uma divulgação mais abrangente poderia minar o apoio entre alguns apoiantes de Trump em 2024, incluindo jovens que apoiaram Trump por desconfiança no governo.
“Ele corre o risco de se tornar um estado profundo”, disse Blum. “Acho que isso tem o potencial de prejudicar sua credibilidade mais do que muitos dos outros escândalos que ele teve”.
“As pessoas estão furiosas e indo embora”, diz MTG
As divulgações iniciais do Departamento de Justiça ficaram aquém do requisito legal de divulgar todos os ficheiros investigativos sobre Epstein até 19 de dezembro. A lei permitia que os registos fossem retidos ou editados se a informação representasse uma ameaça à segurança nacional ou identificasse vítimas de abuso sexual.
O vice-procurador-geral, Todd Blanche, disse na sexta-feira que o prazo não poderia ser cumprido devido ao grande volume de dados e à necessidade de redações cuidadosas para proteger as vítimas. Ele prometeu divulgar mais arquivos “nas próximas semanas”.
Os democratas criticaram o governo por não divulgar todos os arquivos e por fazer extensas supressões. O deputado Ro Khanna, da Califórnia, coautor do projeto de lei de divulgação completa, sugeriu a possibilidade de impeachment de Blanche e da procuradora-geral Pam Bondi por não divulgarem os arquivos a tempo.
O deputado republicano Thomas Massey, do Kentucky, coautor do projeto de lei com Khanna, disse que também acredita que Bondi violou a lei e alertou em um post no X que Bondi e outros poderiam enfrentar futuras acusações criminais se o Departamento de Justiça estiver nas mãos dos democratas.
A deputada republicana da Câmara, Marjorie Taylor Greene, que desentendeu-se com o presidente Trump no mês passado por causa dos esforços para forçar a divulgação dos arquivos de Epstein, citou a falha na divulgação de todos os documentos e pesadas redações como ações que ela acredita serem inconsistentes com o movimento “Make America Great Again” (MAGA) do presidente Trump.
“As pessoas estão furiosas e indo embora”, escreveu ela a X.
Alguns comentaristas conservadores também criticaram a decisão do Departamento de Justiça de não divulgar mais informações.
O podcaster de direita e ex-agente do FBI Kyle Serafin republicou o antigo post X de Bondi elogiando a administração Trump como a mais transparente da história, dizendo: “Isso parece uma piada neste momento…”
Owen Schroyer, um podcaster que foi perdoado pelo presidente Trump por seu papel no ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, mas que desde então se tornou um crítico do presidente, disse acreditar que o Departamento de Justiça está atrasando intencionalmente a divulgação de informações.
“Eles encobriram o arquivo de Epstein. Não há outra maneira de dizer isso agora”, escreveu Schroyer no X após o lançamento de sexta-feira. Reuters
