NOVA IORQUE – Mesmo quando os Estados Unidos entram numa competição feroz com a China para implementar inteligência artificial, a tecnologia chinesa está a entrar silenciosamente no mercado dos EUA.
Apesar das consideráveis tensões geopolíticas,
O modelo de IA de código aberto da China
Está ganhando apoio de cada vez mais programadores e empresas nos Estados Unidos.
Eles diferem dos modelos fechados de IA generativa que se tornaram famosos (OpenAI do criador do ChatGPT e Gemini do Google), cujo funcionamento interno é fortemente protegido.
Em contraste, o modelo “aberto” oferecido por muitos rivais chineses, do Alibaba ao DeepSeek, permite que os programadores personalizem partes do software para atender às suas necessidades.
Globalmente, a utilização de modelos abertos de desenvolvimento chinês disparou de apenas 1,2% no final de 2024 para quase 30% em Agosto, de acordo com um relatório publicado em Dezembro pela plataforma de desenvolvimento OpenRouter e pela empresa de capital de risco norte-americana Andreessen Horowitz.
Wang Wen, diretor do Instituto de Finanças Chongyang da Universidade Renmin da China, disse à AFP que o modelo de código aberto da China é “barato, em alguns casos gratuito, e funciona bem”.
Um empresário americano, falando sob condição de anonimato, disse que seu negócio economiza US$ 400 mil (S$ 517 mil) por ano usando o modelo Qwen AI do Alibaba em vez de seu próprio modelo.
“Se quero funcionalidades de ponta, volto para OpenAI, Anthropic ou Google, mas a maioria dos aplicativos não precisa disso”, disse o empresário.
A gigante norte-americana de chips Nvidia, a empresa de IA Perplexity e a Universidade de Stanford, na Califórnia, também estão usando o modelo Qwen em algumas de suas pesquisas.
O anúncio de janeiro do modelo de linguagem em larga escala (LLM) “R1” de alto desempenho, baixo custo e código aberto da DeepSeek derrubou a percepção de que a melhor tecnologia de IA deveria vir de gigantes dos EUA como OpenAI, Anthropic e Google.
Para os Estados Unidos, que estão envolvidos numa batalha pela supremacia na tecnologia de IA com a China, esta foi também uma estimativa de até onde chegou o seu arquirrival.
Os modelos MiniMax e Z.ai AI da China também são populares no exterior, com o país entrando na corrida para construir programas que usem agentes de IA, ou chatbots, para completar tarefas online, como comprar ingressos ou adicionar eventos a um calendário.
Modelos de código aberto amigáveis aos agentes, como a versão mais recente do modelo Kim K2 da startup Moonshot AI, lançada em novembro, são amplamente considerados a próxima fronteira na revolução da IA generativa.
O governo dos EUA reconhece o potencial do código aberto.
A administração Trump divulgou o seu Plano de Acção de IA em Julho, dizendo que os EUA precisam de um “modelo aberto progressivo baseado nos valores americanos”. Eles têm potencial para se tornar um padrão global, disse a empresa.
Mas, por enquanto, as empresas norte-americanas estão a seguir o caminho oposto.
A Meta costumava liderar os esforços de código aberto do país com seu modelo Llama, mas agora está se concentrando na IA de código fechado.
Mas neste verão, sob pressão para reviver o espírito de suas origens sem fins lucrativos, a OpenAI lançou dois modelos de “peso aberto” (um pouco menos flexíveis que o “código aberto”).
Entre as principais empresas europeias e americanas, a francesa Mistral é a única que se preocupa com o código aberto, mas está muito atrás da Deep Seek e da Qwen nas classificações de utilização.
Um empresário norte-americano que usa o Qwen do Alibaba disse que os produtos ocidentais de código aberto “não são nada interessantes”.
O governo chinês incentivou a tecnologia de IA de código aberto, apesar das dúvidas sobre a sua rentabilidade.
Mark Burton, diretor de tecnologia da OMNIUX, disse que a empresa está considerando usar o Qwen, mas alguns clientes podem se sentir desconfortáveis com a ideia de interagir com a IA chinesa, mesmo para tarefas específicas.
Os riscos permanecem, dada a atitude da atual administração dos EUA em relação às empresas tecnológicas chinesas, disse ele à AFP.
“Não faremos parceria total com nenhum fornecedor de modelo específico, especialmente aquele que possa não estar alinhado com o pensamento ocidental”, disse Barton.
“Se o Alibaba for sancionado ou efetivamente colocado na lista negra, não queremos cair nessa armadilha.”
Mas Paul Triolo, sócio do DGA-Albright Stonebridge Group, disse que não houve “problemas notáveis” com a segurança de dados.
“As empresas podem optar por usar o modelo e desenvolvê-lo sem qualquer vínculo com a China”, explicou.
Um estudo recentemente divulgado pela Universidade de Stanford afirma que “a própria natureza dos lançamentos de modelos abertos permite um maior escrutínio da tecnologia”.
Gao Fei, diretor de tecnologia da plataforma chinesa de bem-estar de IA BOK Health, concorda.
“A natureza transparente e compartilhada do código aberto é em si a melhor maneira de construir confiança”, disse ele.. AFP
