Um grupo ativista afirma ter raspado milhões de faixas Spotify E está se preparando para lançá-los online.

Observadores disseram que o aparente vazamento poderia impulsionar as empresas de IA em busca de material para desenvolver sua própria tecnologia.

Um grupo chamado Ana Archive disse que coletou 86 milhões de arquivos de música e 256 milhões de linhas de metadados, como nomes de artistas e álbuns, do Spotify. O Spotify, que hospeda mais de 100 milhões de faixas, confirmou que o vazamento não representa todo o seu catálogo.

A empresa com sede em Estocolmo, que tem mais de 700 milhões de usuários em todo o mundo, disse ter “identificado e desativado contas de usuários nefastos envolvidos em raspagem ilegal”.

“Uma investigação sobre o acesso não autorizado revelou que um terceiro copiou metadados públicos e usou táticas ilegais para contornar o DRM (gerenciamento de direitos digitais) para acessar alguns dos arquivos de áudio da plataforma”, disse o Spotify.

O Spotify não acredita que a música retirada do arquivo de Ana já tenha sido lançada. A Ana Archive, conhecida por fornecer links para livros piratas, afirmou num blog que pretende criar um “’arquivo de preservação’ de música”.

O grupo afirmou que os arquivos de áudio representam 99,6% de todas as músicas ouvidas pelos usuários do Spotify e serão compartilhados via “torrents”, meio de compartilhamento online de grandes arquivos digitais.

“O Spotify não tem toda a música do mundo, mas é um ótimo começo”, O arquivista de Anna disseQue descreve sua missão como “a preservação do conhecimento e da cultura da humanidade”.

O grupo disse: “Com a sua ajuda, a herança musical da humanidade será protegida para sempre da destruição por desastres naturais, guerras, cortes orçamentários e outras calamidades”.

Ed Newton-Rex, músico e ativista pela proteção dos direitos autorais dos artistas, disse que a música vazada provavelmente seria usada para desenvolver modelos de IA.

Ele disse: “Infelizmente, o treinamento em conteúdo pirata é comum na indústria de IA, então é quase certo que essa música roubada será usada para treinar modelos de IA. É por isso que os governos deveriam insistir para que as empresas de IA revelem os dados de treinamento que usam”.

O site de arquivo de Anna faz referência ao Libgen, uma enorme coleção online de livros piratas que supostamente foi usada pelo Meta de Mark Zuckerberg para treinar seus modelos de IA. de acordo com um arquivado no tribunal dos EUAO fundador e executivo-chefe da Meta, Zuckerberg, aprovou o uso do conjunto de dados Libgen, apesar dos avisos da equipe executiva de IA da empresa de que se tratava de um conjunto de dados “sabemos que é pirateado”.

A Meta defendeu com sucesso uma alegação de violação de direitos autorais por parte dos autores, mas os demandantes no caso estão tentando alterar sua alegação.

O cofundador da startup de IA escreveu no LinkedIn que o público poderia, teoricamente, “criar sua própria versão pessoal gratuita do Spotify”. O cofundador da Third Chair, Yoav Zimmerman, disse que também poderia permitir que as empresas de tecnologia “treinassem em música moderna em grande escala”.

Ele acrescentou: “A única coisa que os impede é a lei de direitos autorais e a prevenção da aplicação”.

O Spotify disse que tomou novas medidas de segurança “para esses tipos de ataques anti-direitos autorais” desde o anúncio do Anna’s Archive e está “monitorando ativamente comportamentos suspeitos”.

Os direitos autorais tornaram-se um campo de batalha entre artistas, escritores e criadores, de um lado, e empresas de IA, do outro. Ferramentas de IA, como chatbots e geradores de música, são treinadas com base em grandes quantidades de dados retirados da web aberta, incluindo obras protegidas por direitos autorais.

No Reino Unido, profissionais criativos protestaram contra uma proposta governamental que permite às empresas de IA utilizar obras protegidas por direitos de autor sem autorização, a menos que os proprietários da obra protegida por direitos de autor indiquem que não querem que os seus dados sejam retirados. Quase todos os entrevistados pertencem a um governo Aconselhamento As preocupações dos artistas sobre a proposta foram apoiadas.

Liz Kendall, secretária de Estado da Ciência, Inovação e Tecnologia, disse ao Parlamento este mês que “não havia um consenso claro” sobre a questão, acrescentando que os ministros “aproveitariam o tempo para acertar”. O governo prometeu fazer propostas políticas sobre IA e direitos autorais até 18 de março do próximo ano.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui