D Universidade de Oklahoma Um professor retirou o assistente que deu um o estudante Uma nota F em um trabalho de psicologia provocou indignação dos conservadores e alegações de discriminação religiosa.
“Com base em um exame dos padrões e padrões de classificação anteriores do assistente de ensino de pós-graduação, bem como nas próprias declarações do assistente de ensino de pós-graduação sobre o assunto, foi determinado que o assistente de ensino de pós-graduação foi arbitrário na classificação deste trabalho específico”, disse a universidade em um comunicado na segunda-feira.
“Diplomado Os assistentes de ensino não terão mais responsabilidades instrucionais na universidade.”
Samantha Fulnecki, estudante do primeiro ano da universidade, relatou a nota ao seu instrutor de psicologia, Mel Karth, e afirmou que recebeu zero pontos em 25 “por exercer minha fé e liberdade de expressão, e especialmente por minhas crenças religiosas”.
Um ensaio de 650 palavras foi escrito em resposta a um artigo de psicologia sobre o impacto das normas de género nos estudantes do ensino secundário e o seu impacto na saúde mental.
A denúncia de Fulnecki foi promovida pelo capítulo universitário da Turning Point USA, uma organização conservadora sem fins lucrativos fundada por Charlie Kirk, que foi morto em setembro. O grupo postou o ensaio de Fulnecki e a resposta de Curth online e criticou o acadêmico, que usa pronomes ele/eles, escrevendo: “Não deveríamos permitir professores com doenças mentais perto dos alunos”.
A postagem provocou uma rápida reação online e as pessoas tomaram partido – algumas defendendo o professor e chamando o jornal de “pobre”. Outros defenderam Fulnecki.
Em resposta a Curth, Curth disse que Fulnecki tinha direito às suas próprias crenças, mas que o artigo da Psicologia era baseado em anos de pesquisas e evidências psicológicas, e não apenas na sociedade “empurrando mentiras”.
Num comunicado divulgado na segunda-feira, a universidade disse que duas das reivindicações de Fulnecki, uma de recurso de nota e a outra alegando “discriminação religiosa ilegal”, foram formalmente resolvidas.
“Conforme já anunciado, o recurso de nota foi decidido a favor do aluno, a tarefa foi totalmente retirada da pontuação total da turma do aluno, não resultando em nenhum prejuízo acadêmico para o aluno”, afirmou a UO. “A alegação de discriminação foi investigada e concluída. A universidade não divulga os resultados de tais investigações”.
O reitor da universidade, o responsável académico de mais alto escalão da universidade, e o reitor académico, analisaram todos os factos do assunto antes de tomarem a sua decisão.
“A Universidade de Oklahoma acredita fortemente no direito de seu corpo docente de ensinar com liberdade e integridade acadêmica e no direito de seus alunos de receber uma educação livre dos padrões de avaliação injustos de um professor”, disse o comunicado.
“Estamos empenhados em ensinar aos alunos como pensar, não o que pensar. A Universidade continuará a rever as melhores práticas para garantir a formação abrangente necessária para avaliar o trabalho dos seus alunos, sem limitar a nossa capacidade de ensinar, inspirar e elevar a próxima geração.”
No seu ensaio original, Fulnecki citou repetidamente a Bíblia e enfatizou o seu direito à liberdade de expressão, acreditando que “eliminar o género na nossa sociedade seria prejudicial, porque nos afastaria do plano original de Deus para o homem”.
“A sociedade que promove a mentira de que existe mais de um gênero e que todos deveriam ser o que quiserem está demonizando e causando sérios danos à juventude americana”, escreveu ela.
No entanto, muitos online discordaram da avaliação do ensaio feita por Carth, criticando sua habilidade de escrita, falta de fontes e desvio das instruções. “Seu artigo foi uma vergonha absoluta. Ele não seguiu as instruções, não cumpriu a contagem de palavras e não citou uma única fonte”, escreveu um usuário no X.
Outra instrutora do curso, Megan Waldron, disse concordar com a nota F de Curth, dizendo que a redação de Fulnecki “não deve ser considerada o fim da tarefa”.
independente A Universidade de Oklahoma foi contatada para mais comentários sobre a demissão de Curth como instrutor.
