Os eleitores do Arizona aprovaram uma polêmica medida eleitoral que daria às autoridades estaduais e locais maior autoridade para fazer cumprir as leis relacionadas à imigração que geralmente são deixadas para o governo federal. Projeto NBC News.
Com a imigração a emergir como uma questão central neste ciclo eleitoral, a votação é uma vitória para os conservadores que há muito argumentam que o governo federal não está a fornecer recursos aos estados ou a ajudar a proteger a fronteira e a impedir a passagem de imigrantes indocumentados. Mas a mudança suscitou duras críticas daqueles que acreditam que irá prejudicar negativamente a reputação do Estado e causar discriminação instantânea, especialmente contra residentes hispânicos.
D Medida eleitoral longa Faz várias alterações nas leis estaduais de imigração. torna crime estatal que um imigrante no país apresente ilegalmente informações falsas para se candidatar a um emprego ou benefício público; entrar no Estado vindo de um país estrangeiro fora de um porto de entrada válido; ou recusar-se a regressar ao seu país de origem, conforme exigido pelo tribunal. A medida também exige que um tribunal deporte os imigrantes condenados por entrada ilegal, permitindo que as autoridades estaduais e locais os entreguem sob custódia federal.
Embora grande parte já seja ilegal ao abrigo da lei federal, as mudanças permitiriam que os agentes da polícia estaduais e locais, bem como os tribunais, resolvessem o assunto com as suas próprias mãos, no meio do confronto dos republicanos com a Casa Branca democrata sobre a imigração e a segurança das fronteiras.
A medida torna a venda de fentanil um crime específico que causa morte e utiliza o E-Verify, o banco de dados federal que verifica se alguém é elegível para trabalhar nos Estados Unidos.
O Legislativo do Arizona, controlado pelo Partido Republicano, votou para colocar a medida em votação, usando uma lacuna processual que lhe permitiu contornar a necessidade de aprovação da governadora democrata Katie Hobbs, que se opõe à mudança. Rapidamente dividiu os candidatos nas urnas no Arizona, especialmente na corrida para o Senado, onde o republicano Kari Lake apoiou a medida e o deputado democrata Ruben Gallego se opôs.
Embora os defensores da medida eleitoral defendam há muito tempo a necessidade de endurecer as leis de imigração, os republicanos também esperavam que a medida pudesse ajudar a aumentar a participação eleitoral do Partido Republicano.
Embora a medida agora se torne lei com a aprovação dos eleitores, espera-se que enfrente desafios legais. Medida semelhante no Texas O caso é retido. E em 2010, o Supremo Tribunal bloqueou o controverso esforço do Arizona para promulgar leis de imigração mais rigorosas, em parte porque Tribunal considerou que a lei federal de imigração foi anulada muitas leis
