NOVA IORQUE – O chefe de um proeminente grupo de vigilância anti-desinformação processou a administração do presidente Donald Trump pela sua proibição de entrada nos Estados Unidos, chamando-a de uma tentativa “inconstitucional” de expulsar residentes permanentes dos EUA, de acordo com documentos judiciais.
Imran Ahmed, o diretor britânico do Centro de Combate ao Ódio Digital (CCDH), estava entre as cinco figuras europeias implicadas nas regulamentações de alta tecnologia anunciadas pelo Departamento de Estado dos EUA em 23 de dezembro.
O visto será recusado.
O ministério acusou as plataformas de redes sociais sediadas nos EUA de tentarem “forçá-las” a censurar opiniões das quais discordam.
A União Europeia e vários estados membros condenaram veementemente a medida e prometeram proteger a autonomia regulamentar da Europa.
O Sr. Ahmed possui status de residente permanente nos Estados Unidos, comumente conhecido como “green card”.
“Tenho orgulho de chamar a América de lar”, disse ele em comunicado.
“Minha esposa e filha são americanas e, em vez de passar o Natal com elas, estou lutando para impedir que sejam deportadas ilegalmente do meu país natal.”
Os activistas apresentaram uma queixa no Tribunal Distrital de Nova Iorque em 24 de Dezembro contra o Secretário de Estado Marco Rubio, a Subsecretária de Estado para a Diplomacia Pública Sarah Rogers, a Procuradora-Geral Pam Bondi e a Secretária de Segurança Interna Kristi Noem.
De acordo com documentos judiciais, Ahmed enfrenta “a perspectiva iminente de prisão inconstitucional, detenção punitiva e deportação” dos Estados Unidos.
“O trabalho da minha vida é proteger as crianças dos perigos das redes sociais não regulamentadas e da IA, e combater a propagação do anti-semitismo online. Nessa missão, enfrentei muitas vezes executivos de grandes empresas de tecnologia, principalmente Elon Musk”, disse Ahmed.
Não houve resposta imediata do Departamento de Estado.
As proibições de vistos também visaram o ex-comissário europeu Thierry Breton, Anna Lena von Hodenberg e Josephine Baron, da organização sem fins lucrativos alemã HateAid, e Claire Melford, chefe do Índice Global de Desinformação (GDI), com sede no Reino Unido.
Condenando este movimento,
A Comissão Europeia pediu explicações às autoridades dos EUA e disse que “agirá de forma rápida e decisiva para proteger a autonomia regulatória de medidas irracionais”, se necessário.
Breton, um ex-alto regulador de tecnologia da Comissão Europeia, frequentemente entrava em conflito com figurões, incluindo Musk, um aliado do presidente Trump, sobre sua obrigação de seguir as regras da UE.
O Departamento de Estado o descreveu como o “mentor” da Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE, que impõe moderação de conteúdo e outros padrões nas principais plataformas de mídia social que operam na Europa.
O DSA estipula que as principais plataformas devem explicar as suas decisões de moderação de conteúdos, proporcionar transparência aos utilizadores e garantir que os investigadores possam realizar um trabalho importante, como compreender a quantidade de conteúdos perigosos a que as crianças estão expostas.
Mas a lei tornou-se um doloroso ponto de convergência para os conservadores dos EUA, que a veem como uma arma de censura contra as ideias de direita na Europa e fora dela, uma acusação que a UE nega veementemente.
O CCDH, liderado por Ahmed, também entrou em conflito frequente com Musk, relatando um aumento na desinformação e no discurso de ódio na plataforma de mídia social X desde que Musk a adquiriu em 2022. Este site era anteriormente chamado de Twitter.
Em 2024, um tribunal estadual da Califórnia rejeitou o processo de X contra a CCDH, que acusava a organização sem fins lucrativos de uma campanha difamatória. AFP
