Do camarão Jesus aos tratores eróticos: como o lixo viral da IA ​​​​dominou a Internet Inteligência Artificial (IA)

Na economia orientada por algoritmos de 2025, o Jesus Camarão de um homem é o ajudante de outro.

O desperdício de IA – o conteúdo irreal e de baixa qualidade que inunda as plataformas de mídia social projetadas para cultivar ideias – é um fenômeno, diriam alguns. Evento de internet de 2024 e 2025. Merriam-Webster palavra do ano Este é o ano da “inclinação”, que se refere especificamente à variedade da Internet.

Isto ocorreu logo após o advento de modelos populares de linguagem de grande porte, como ChatGPT e Dall-E, que democratizaram a criação de conteúdo e permitiram que um grande número de cidadãos da Internet criassem imagens e vídeos que – em graus variados – se assemelhavam às criações de profissionais.

Em 2024, começou a atingir momentos culturais de pico. Notável entre Camarão JesusUma tendência viral que inundou o Facebook com imagens geradas por IA de uma divindade emparelhada com crustáceos. Camarão Jesus reconheceu imediatamente o estilo de desperdício de IA: vídeo K mulheres velhas Alegando estar comemorando seu 122º aniversário, e Mini seriados Sobre a vida dramática dos gatos.

Em 2025, a inundação continua, tornando-se mais sobrenatural e violando de forma mais flagrante os direitos de autor. Esta primavera viu a chegada da Ghiblificação – ou seja, uma tendência que envolve os usuários Nayib Bukele Apresentado à Casa Branca ImagensCom o exílio no estilo de Estúdio Ghibli de Hayao MiyazakiEste momento especial foi possibilitado pela OpenAI lançando um gerador de imagens alimentado por GPT-4o; O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, aproveitou a tendência ao ghiblificar seu Publicar,

Em outros lugares, Miyazaki é o arquiteto-chefe do estilo de animação distinto e desenhado à mão do Studio Ghibli. DisseSobre o tema da inteligência artificial: “Nunca gostaria de incorporar esta tecnologia no meu trabalho. Sinto fortemente que é um insulto à vida”.

Isto foi seguido por outros momentos de declínio da IA: uma enxurrada de vídeos de pessoas gordas geradas pela IA competindo nas Olimpíadas, panelas de pressão explodindo e mais gatos. Ibrahim Traoré, o líder da junta militar em Burkina Faso, tornou-se a peça central de um culto de IA apresentando o vídeo de Justin Bieber. cantoria Nas ruas de Ouagadougou.

De certa forma, a inclinação da IA ​​melhorou. Já se foram – principalmente – os dias das mãos com seis dedos e membros perdidos que caracterizavam a produção dos primeiros geradores de imagens. No entanto, em alguns aspectos, a inclinação da IA ​​praticamente não mudou. Ainda não é natural e descontextualizado, ainda visa diretamente a amígdala, ainda persegue a viralidade com as barreiras mais baixas para entrar na ficção: sem enredo, sem exposição, fantasia surreal e gatos, gatos, gatos.

Descrever esta onda de irrealidade como meramente um fenómeno tecnológico ignora um dos principais impulsionadores do declínio da IA. Num certo sentido, é o ponto final da Internet determinado por algoritmos otimizados para envolvimento e turbinados com ferramentas novas e poderosas. Isto não mudará a menos que as plataformas e os seus algoritmos mudem.

Mas é também o produto de uma economia global subjacente – uma economia que está em todo o lado, cada vez mais dependente de algumas empresas tecnológicas poderosas e de algumas plataformas poderosas, que parecem oferecer retornos decrescentes para o trabalho real, mas fortunas abundantes para os poucos sortudos e virais.

Afinal, o criador de pistas de IA é uma profissão. Eles vêm de todos os lugares – da América à Índia, do Quénia à Ucrânia. De certa forma, pode-se argumentar que as ferramentas de IA permitiram uma estranha globalização de conteúdo, diz Arseny Alenichev, que estuda a produção de imagens na saúde global. No início deste ano, Alenichev notou uma enxurrada de “pornografia de pobreza de IA” nos principais sites de fotos. Muitos dos criadores das imagens têm nomes de usuário do Leste Europeu, disse ele.

Ele disse: “Eu não ficaria surpreso se estes fossem apenas artistas tentando criar imagens extremas de tudo, esperando que alguém as comprasse”.

Não é fácil transformá-lo em uma rampa de IA. Oleksandr, uma IA YouTube O criador de Chernivtsi, na Ucrânia, estima que apenas 5% dos principais criadores ganham dinheiro com um vídeo e apenas 1% ganha a vida com isso.

Depois de se aposentar como jogador profissional de vôlei, Oleksandr abriu seu próprio negócio em 2024. Ele estava endividado, disse ele, e passava pelo pior período de sua vida: sua namorada o havia abandonado, seus pais moravam na ocupada Mariupol. Ele começou a entrar nos canais do Telegram e assistir ao YouTube Vídeo Como ganhar dinheiro com o YouTube.

Seus primeiros esforços foram canais de música, reproduzindo música gerada por IA sobre imagens de garotas sensuais com IA. Tinham sete: retrowave, rock, jazz e muito mais. No início, disse ele, se esforçou muito em cada vídeo, mas logo percebeu que não fazia sentido no YouTube. “Era uma correia transportadora, de baixíssima qualidade.”

Seu vídeo atraiu a atenção de centenas de outros canais semelhantes, tanto que um cineasta japonês o contatou para licenciar uma de suas peças para um curta-metragem.

Então ele expandiu. No auge de seu negócio, ele contava com uma equipe de 15 pessoas operando 930 canais, 270 dos quais ele monetizou com sucesso. A certa altura, ele pagou até US$ 20 mil (£ 15 mil) por mês, embora o YouTube frequentemente bloqueasse ou removesse seus canais, incluindo garotas sensuais com IA, por motivos pouco claros.

Seu conteúdo evoluiu. Um nicho útil que encontraram foram as histórias de vida – longas anedotas escritas por ChatGPIT ou Gemini, repletas de cenas extremamente populares: “Os avós ouvem isto antes de dormir ou durante um passeio no parque”.

Outro tópico, disse ele, eram os vídeos sobre “temas obscenos para adultos” – como tratores eróticos – que eram muito procurados, mas estavam no limite do que o YouTube permite. Esses canais eram mais arriscados de construir, mas às vezes mais fáceis de monetizar, porque tinham menos concorrência.

“É mais fácil com pessoas eróticas, porque elas são bloqueadas com mais frequência, então muita gente não quer se incomodar e recriar o canal de vez em quando”, disse. “Eu vi oportunidades e outras pessoas viram dificuldades.”

Agora, o trabalho ficou um pouco mais tranquilo: o YouTube se tornou mais agressivo na remoção de seu conteúdo, o que significa que precisa recriar canais. Ele e sua equipe agora ganham cerca de US$ 3.000. Mas Oleksandr credita à plataforma – e aos vídeos que assistiu – por mudar sua vida, permitindo-lhe resolver suas dívidas e construir uma carreira que ele (de certa forma) ama.

No entanto, não é um local de aspirações artísticas. Grande parte do trabalho envolve adicionar mulheres quase nuas com IA a vídeos de tratores.

“Para ganhar dinheiro aqui é preciso gastar o mínimo possível”, disse ele. “O YouTube é basicamente apenas clickbait e sexismo, não importa quão moralmente deplorável seja. É assim que o mundo e os consumidores são.”

Um porta-voz do YouTube disse: “A IA generativa é uma ferramenta e, como qualquer ferramenta, pode ser usada para criar conteúdo de alta e baixa qualidade.