bentre Cortar e queimar o governo dos EUA e começar de novo. Liderado por uma base de fãs de memes elegantes e por fanfarrões apoiados por capital de risco que promovem constantemente a IA, 2025 pareceu um cara de tecnologia extremamente desagradável. Apropriadamente, o visionário digital que se preza e promove jargões também se tornou este ano o vilão favorito de Hollywood em tudo, desde sucessos de bilheteria até paródias de pastelão. Pense em departamentos de adereços sobrecarregados zombando de uma capa falsa da revista Forbes apresentando outro cara branco sorridente sendo chamado de “Mestre do Metaverso” ou algo assim.
Com tal saturação do mercado, o risco é que todas essas pessoas confusas se misturem num pântano escorregadio. Parecia razoável esperar que Stanley Tucci pudesse polvilhar um pouco de presunto estado elétricoA fantasia de robô de história alternativa sem economia de despesas da Netflix. Como Ethan Skeet – o criador da tecnologia “Neurocaster” que reprimiu uma rebelião de IA e depois viciou o público em geral na nostálgica realidade virtual – Tucci certamente parecia o papel: careca e elegante no guarda-roupa de um vilão retrô de Bond. Mas mesmo os grandes fabricantes de coquetéis não conseguiram inventar nada além de proclamações existenciais amargas, como: “Nosso mundo é um pneu em chamas flutuando em um oceano de xixi”.
Eu tive mais calvície super-homemOnde Lex Luthor, de Nicholas Hoult, personificava o pior tipo de mudança de normas: desesperado para entrar em um talk show. Irritado porque o mundo está ignorando seus talentos em favor de um alienígena voador, o fundador da LuthorCorp gasta muito dinheiro manipulando as mídias sociais, implantando um exército de macacos ciborgues vivisseccionados para inundar as plataformas com hashtags e memes anti-Superman. Eu mesmo tive que enfrentar muito ressentimento em relação a esse filme. despertar percebido O Salão dos Espelhos adicionou uma sensação perturbadora ao que era essencialmente um prazer extremo para o público. Lex, de Hoult, também era um CEO de tecnologia perturbadoramente atraente, o que levou o filme ainda mais ao reino da fantasia.
É mais atraente quando esses idiotas que se prezam são engraçados? Killer Dolls no mundo avançado do thriller de ação arma m3 2.0Jemaine Clement estava extremamente confiante como Elton Appleton, um bilionário de alto desempenho cujo último chiado está empurrando um implante nervoso indesejado para o público. Sob a influência de um fembot assassino sem emoção, Elton fica humilhado em seus momentos finais, sua tecnologia Ultrawave é facilmente hackeada e seu estranho tanquinho artificial fica exposto. Foi lamentável, mas humano. Conforme o filme avançava, você realmente começou a sentir falta dele.
Se Clement passou despercebido pelo Technical Brother, Danny Huston teve que permanecer passivo diante das críticas de Frank Drebin Jr. a Liam Neeson. arma nua Reinício. Richard Kane, de Houston, era um fanfarrão híbrido de Jeff Bezos/Elon Musk que usou os lucros galácticos de seus impérios de varejo on-line e de carros elétricos para criar um dispositivo primordial da Lei da Resistência. O seu plano mestre era empurrar as massas de volta a uma mentalidade pré-histórica, exterminar violentamente o rebanho e inaugurar uma nova era para a humanidade (ou pelo menos para a sua classe bilionária). Ken era obcecado pela contagem de espermatozóides masculinos, construindo bunkers luxuosos para os ultra-ricos e Black Eyed Peas. Em outras palavras: realmente mental.
No mundo sujo e nojento de vingador tóxico reinicialização, o vilão da biotecnologia de cabelos despenteados de Kevin Bacon, Bob Garbinger, se destacou simplesmente porque parecia muito pálido e mimado. Embora nunca seja um bom sinal quando um autoproclamado guru do “estilo de saúde” recebe uma mistura de Sísifo e sífilis, o hábito de Gerbinger de ficar sem camisa enquanto açoitava um “bio-impulsionador proprietário de última geração” em comerciais de TV parecia um desprezo oportuno pelos biohackers em busca da imortalidade. Brian Johnson,
Em 2022, Evan Peters desempenha o papel principal no filme gaulês da Netflix Monstro: A História de Jeffrey DahmerIsso influenciou sua escalação como Nepo Baby de segunda geração? Tron: AresPara ser justo, seu Julian Dillinger – neto do valentão da diretoria de David Warner tron original de 1982 – Parecia mais perturbado do que psicopata: um tecnopredador com cara de bebê e tatuagens instáveis em placas de circuito, cujas incursões audaciosas em máquinas de guerra de néon desonestas e comandos digitais de impressão 3D ficaram apenas um pouco decepcionadas pelo fato de implodirem em 30 minutos. Um produto extremamente caro, que consome muitos recursos e essencialmente inútil? Intencionalmente ou não, parecia uma metáfora adequada para a bolha da IA.
Mas por que parar com apenas uma tentativa idiota, irmão? A sátira satírica de Jesse Armstrong topo da montanha tomou a decisão ousada de dar a cada personagem a pior personificação da mentalidade bilionária “mova-se rápido, quebre as coisas”, isolando-os – e ao público – em um alojamento de esqui remoto e ostensivamente luxuoso, enquanto o espectro do potencial Armagedom invadia. Como proprietário de um aplicativo de mídia social que espalha desinformação perigosa aprimorada por IA, Cory Michael Smith captura o tom choroso e agnóstico da moralidade de alguém mais rico do que Deus, que vê o mundo como seu brinquedo.
Com Venice (Smith), o investidor Randall (Steve Carell), o astuto domador de algoritmos Jeff (Ramy Youssef) e o futuro supremo aplicativo de bem-estar Soper (Jason Schwartzman) precisando constantemente um do outro, o quarteto combativo tem a emoção ilícita de se gabar, brindar e assar réplicas internas de beisebol. Mas à medida que o mundo caminhava para a anarquia, foi decepcionante ver estes quatro líderes nominais de pensamento a trabalhar desajeitadamente sobre como tirar o melhor partido da situação, e não apenas porque parecia tão plausível. Todos fomos forçados a absorver as distorções dos nossos senhores tecnológicos devido à sua influência desproporcional no mundo real. À medida que o novo ano do cinema se aproxima, é perguntar demais se não queremos que ele continue no cinema também?
