Da renda às contas de serviços públicos: Políticos e advogados estão a tornar a política climática parte da agenda de acessibilidade. crise climática

UM Um grupo de políticos e defensores progressistas está a reformular as medidas de redução de emissões como populismo económico administração trunfo Ridiculariza a política climática como uma “fraude” e não cumpre as promessas de controlar os custos energéticos e a inflação.

Stevie O’Hanlon, co-fundador do Movimento Sunrise, liderado por jovens, disse que a política climática já foi apresentada como um teste de determinação moral, apelando aos americanos para aceitarem custos mais elevados para evitar catástrofes ambientais, mas isto ignora como o aumento das temperaturas aumenta os custos para os trabalhadores.

“As pessoas estão cada vez mais a compreender como o clima e o custo de vida estão interligados”, disse ele.

As contas de serviços públicos e os custos dos cuidados de saúde estão a aumentar à medida que aumenta a intensidade das condições meteorológicas extremas. Os sistemas de transporte público essenciais para as metas climáticas estão em crise cortes no financiamento federalOs aluguéis estão subindo à medida que os proprietários aumentam os custos de edifícios ineficientes, seguros mais elevados e reparos em desastres, transformando os riscos climáticos em sobretaxas mensais. Enquanto isso, a desigualdade de riqueza está aumentando sob essa administração registrar doação Do grande petróleo.

“Precisamos de ligar as alterações climáticas à realidade económica quotidiana que todos enfrentamos neste país”, disse O’Hanlon.

Os políticos progressistas abraçaram essa noção. O prefeito socialista democrático eleito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, deu um passo à frente Políticas climáticas que priorizam a eficiência Como autocarros gratuitos para reduzir a utilização de automóveis e planos para tornar as escolas mais resistentes ao clima. A prefeita socialista eleita de Seattle, Katie Wilson, diz que o fará promover habitação social Buscando um retrofit verde.

O candidato do Senado dos EUA pelo Maine, Graham Plattner, está combinando apelos para controlar os poluidores e proteger os cursos de água com uma crítica à política oligárquica. No Nebraska, o candidato independente ao Senado dos EUA, Dan Osborn, apoia leis de direito à reparação que permitem aos agricultores e consumidores reparar equipamentos – uma abordagem que ele não enquadra como política climática, mas que os defensores do clima dizem que poderia reduzir as emissões provenientes da indústria. E em Nova Jersey e na Virgínia, os democratas “que não são de forma alguma de esquerda radical” realizaram campanhas bem-sucedidas. reduzindo custos de serviços públicosO’Hanlon disse.

Movimentos em todo o país também estão a trabalhar para reduzir as emissões e, ao mesmo tempo, construir poder económico. O sindicato dos professores de Chicago ganhou um contrato para adicionar painéis solares às escolas e criar planos de carreira em energia limpa para os estudantes. nos sindicatos de professores Los Angeles e Mineápolis Eles também procuram melhorar as condições para funcionários e estudantes durante a descarbonização.

“Nós o vemos como um verdadeiro herói na luta contra o que nós (no Climate and Community Institute) chamamos de ‘populismo econômico verde'”, disse Ritika Ramamurthy, diretora de comunicações do Climate & Community Institute, um think tank de esquerda sobre o clima.

Do Maine ao Texas, o trabalho organizado também está a pressionar por uma força de trabalho sindicalizada para a descarbonização energia E edifíciosE os sindicatos de inquilinos estão trabalhando para tornar suas moradias mais ecológicas e, ao mesmo tempo, proteger os inquilinos dos desastres climáticos e do aumento das contas, disse Ramamurthy: De Connecticut à Califórnia, eles estão lutando proteção contra despejoIsso pode evitar o deslocamento pós-desastre e capacitar os inquilinos a exigirem melhorias ecológicas. Alguns defendem até mesmo reformas amigas do clima.

O movimento também está a trabalhar para expandir a energia pública, o que os seus apoiantes dizem que poderia fortalecer o controlo democrático. taxa baixa Eliminando os benefícios dos acionistas. Coalizão vence em Nova York Política de 2023 Direcionando a concessionária estatal a construir energia renovável com uma força de trabalho sindicalizada, e os defensores estão seguindo o exemplo utilidade de propriedade do consumidor em principal e um aquisição pública de utilidade local em Baltimore.

Ativistas e legisladores de todo o país são responsáveis ​​por responsabilizar os poluidores pelas suas contribuições climáticas políticas de apoio Isso os forçaria a ajudar a pagar para reduzir as emissões e aumentar a resiliência. Vermont e Nova Iorque aprovaram leis do “Superfundo Climático” este ano, enquanto Nova Iorque e Maine deverão votar tais medidas em breve. E os legisladores de outros estados estão a considerar a introdução ou reintrodução de projetos de lei em 2026, enquanto a administração Trump tenta fazê-lo. matar as leis,

“Quando os seguros estão fora de alcance e os estados estão constantemente a reconstruir-se após desastres, as pessoas não precisam de qualquer explicação técnica para saber que algo está seriamente errado”, disse Cassidy DiPaola, porta-voz da campanha Make Polluters Pay. “Os Superfundos Climáticos vinculam esses custos à responsabilização, dizendo que as empresas que causaram danos não devem ser impedidas de pagar por isso.” Referendo mostra que projetos de lei estão visíveis popularEle disse.

Falar sobre as preocupações financeiras das pessoas pode ajudar a construir apoio para a política climática, disse DiPaola. Pesquisas mostram apoio dos eleitores Medidas de responsabilização contra poluidores E a maioria acredita que há uma crise climática aumento do custo de vida,

“A maneira mais rápida de polarizar o clima é apenas falar sobre quem está pagando e quem está lucrando”, disse ele. “As pessoas discordam em muitas coisas, mas entendem que estão sendo desrespeitadas.”

Ligar iniciativas verdes a preocupações económicas não é novidade. Este era o centro de novo acordo verdePopularizado em 2018 pelo Movimento Sunrise e por políticos como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez. Esse impulso inspirou a Lei de Redução da Inflação (IRA) de Joe Biden, que incluiu o maior investimento climático da história dos EUA. Mas os críticos argumentam que o IRA não conseguiu construir o poder económico entre as pessoas comuns.

Embora tenha promovido a produção verde e criado Quase 400.000 novos empregosEsses benefícios não eram tangíveis para a maioria dos americanos, disse Ramamurthy. Os investimentos propostos em habitação e transporte público – que poderiam ter sido mais visíveis – foram retirados no pacote final. Sua promoção também foi em grande escala empresas privadas E famílias ricasreferendo de 2024 encontrado Apenas 24% dos eleitores registados consideraram que o IRA os ajudou.

Ramamurthi disse: “O IRA se concentrou na criação de incentivos ao capital, contando quase inteiramente com a cenoura de muito poucas despesas.”

Embora tenha promovido a energia renovável, o IRA também Incluía apostilas Para poluentes, disse O’Hanlon. E Biden não associou a sua aprovação a uma mensagem de reconhecimento das dificuldades económicas, disse ele.

“A administração foi muito boa em vincular empregos e energia verde”, disse ele. “Mas ele disse que a economia estava indo bem, o que era incompreensível.”

Trump aproveitou-se das preocupações económicas dos americanos, mas não lhes ofereceu alívio, disse O’Hanlon.

“Precisamos de uma abordagem que possa realmente contrariar a narrativa que Trump apresenta”, disse ele. “Precisamos de uma abordagem que enfrente a crise climática e, ao mesmo tempo, melhore a vida dos trabalhadores.”