Keir Starmer foi instado a abandonar uma regra “arcaica” que limita o poder das comunidades de impedir as casas de apostas e Lojas de caça-níqueis 24 horas Abrindo em ruas principais.
Numa carta ao Primeiro-Ministro, quase 300 políticos e activistas apelaram ao fim da política de “permissão de objectivos”, que foi introduzida pelo governo trabalhista de Tony Blair em 2005, quando liberalizou as leis do jogo.
A regra impõe uma obrigação legal às autoridades licenciadoras, como conselhos ou Jogatina Comissão, por ter cometido um erro na concessão da autorização para o novo complexo de jogos de azar.
Don Butler, o deputado trabalhista que coordenou a carta, disse: “Nossas ruas principais estão sendo esvaziadas pelo crescimento das casas de apostas e dos locais de caça-níqueis 24 horas por dia, 7 dias por semana, enquanto a população local fica impotente.”
Ele disse que o objectivo das regras de licenciamento deixava os conselhos impotentes para recusar pedidos de licença, mesmo face à oposição local.
No ano passado, o governo prometeu dar aos conselhos mais poderes para bloquear tais aplicações depois de ter em conta uma “avaliação de impacto cumulativa” que analisa o número de lojas de apostas e jogos já existentes numa área.
A promessa segue o relatório do Guardian sobre as lojas de caça-níqueis abertas 24 horas por dia, aproveitando as vantagens de leis favoráveis de planejamento e licenciamento. abertura rápida, agrupamento Nas áreas economicamente mais desfavorecidas.
Os signatários da carta, que incluem Butler e o prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, saudaram o compromisso com uma avaliação de impacto cumulativo, mas disseram que as medidas prometidas “não vão longe o suficiente”.
“Este apelo à mudança não se trata de proibir apostas ocasionais”, disse ele. “Trata-se de proteger as nossas ruas principais, apoiar os residentes vulneráveis e garantir que os conselhos tenham as ferramentas para agir no interesse das suas comunidades.”
Ele instou Starmer a se reunir com uma delegação para discutir a eliminação do propósito de permitir regras, que têm sido um princípio fundamental que sustenta a regulamentação britânica dos jogos de azar desde 2007, quando a Lei do Jogo entrou em pleno vigor.
Anteriormente, as empresas que queriam abrir uma casa de apostas ou centro de jogos para adultos – As lojas de rua são por vezes conhecidas como “galpões de slots” – tinham de mostrar que estavam a satisfazer uma procura que não estava a ser satisfeita.
Butler disse que solicitou um projeto de lei de 10 minutos, que permite que um parlamentar de base defenda uma nova legislação em um breve discurso, que um oponente da política pode então refutar. Tais debates não resultam na transformação de políticas em lei, mas são frequentemente vistos como um indicador da posição provável do Parlamento caso tal legislação seja introduzida no futuro.
A carta foi assinada por 280 pessoas, incluindo 46 deputados, seis membros da Câmara dos Lordes e 216 vereadores, bem como defensores da reforma regulamentar do jogo.
Os activistas apontaram para números que mostram que mais de um milhão de pessoas no Reino Unido sofrem de problemas de jogo e que até 20% da população é directa ou indirectamente prejudicada por ele, incluindo acesso reduzido a serviços públicos, problemas financeiros e suicídio.
Ele disse: “Acreditamos que o governo agora tem uma oportunidade histórica de colocar as pessoas antes dos lucros e fornecer uma abordagem justa e segura ao jogo”.
Um porta-voz do Conselho de Apostas e Jogos, o grupo de lobby da indústria, disse: “Só as lojas de apostas sustentam 46.000 empregos, contribuem com quase mil milhões de libras por ano em impostos diretos para o Tesouro e contribuem com mais 60 milhões de libras em taxas comerciais para os conselhos locais.
“É importante ressaltar que a pesquisa da ESA Retail mostra que 89% dos clientes das lojas de apostas também visitam outras empresas locais quando visitam as casas de apostas, impulsionando o comércio nas ruas.
“No entanto, o número de casas de apostas caiu 29% desde 2019 – com mais de 2.300 lojas fechadas em apenas cinco anos, milhares de empregos perdidos e milhões em receitas fiscais perdidas.”
O Guardian entrou em contato com o governo para comentar.
