Rachel Reeves disse estar irritada com a sugestão de Nigel Farage de que o limite do benefício de dois filhos deveria ser levantado apenas para famílias nascidas no Reino Unido, dizendo que o líder da Reforma do Reino Unido manteria as crianças na pobreza com base na cor da sua pele.
A chanceler, que apresentará legislação para remover o limite máximo na quinta-feira, disse que seria um fardo para ela não o fazer mais cedo, mas que era importante fazê-lo num momento de estabilidade do mercado.
Farage disse numa conferência de imprensa na quarta-feira que o seu partido votaria contra a eliminação do limite de dois filhos, tendo anteriormente sugerido que poderia apoiar a mudança. Ele disse estar preocupado que isso “beneficiaria um grande número de pessoas nascidas no exterior”.
Reeves disse que esses comentários equivalem a dizer que algumas famílias merecem ter filhos na pobreza. “Eu realmente não me importo com a cor da pele de uma criança – algumas merecem viver na pobreza e outras não? Isso me deixa muito irritada”, disse ela.
“faz Nigel Farage Quer se virar e dizer: ‘Branco? Sim, você pode ter dinheiro. Preto? Não, sinto muito, não é para você. Que tipo de país eles pensam que somos?
“Se você é uma mãe vizinha que trabalha no NHS, viveu aqui toda a sua vida, os seus filhos viveram aqui toda a sua vida, mas nasceram noutro lugar – estamos a dizer que aquela família merece crescer na pobreza, enquanto a da casa ao lado não? Esse não é o tipo de país em que acredito.”
Keir Starmer defenderá o levantamento do limite às viagens para Bedfordshire na quinta-feira, dizendo que a oposição dos conservadores às reformas e mudanças “destaca as profundas divisões e degradação” da sua agenda.
“Nigel Farage pretende unir braços com os conservadores numa coligação brutal para empurrar as crianças que precisam de ajuda de volta à pobreza. Este acordo sobre a pobreza infantil é algo que deve preocupar-nos a todos. Estes não são números numa folha de cálculo – são as oportunidades de vida das crianças que estão em jogo”, dirá o primeiro-ministro.
análise por Trabalho A proposta de Farage de alargar os benefícios adicionais apenas às famílias com dois pais trabalhadores nascidos no Reino Unido sugere que a política ajudaria apenas 3.700 pessoas – menos de 1% das pessoas afectadas pelo limite de dois filhos.
Na mesma conferência de imprensa de quarta-feira, Farage negou novamente as acusações de intimidação racista e anti-semita durante o seu tempo no Dulwich College.
Anteriormente, ele disse que não reconhecia os eventos descritos por mais de 30 pessoas que falaram ao Guardian, ou que nunca abusaria intencionalmente de alguém “de forma dolorosa ou humilhante”. Mas na quarta-feira Farage disse: “O que está por aí é, francamente, um disparate inventado por pessoas com motivações políticas”.
Em meio às críticas de um jornalista da ITV por membros do Reform que perguntaram por que ele não havia se desculpado com seus acusadores, Farage disse: “Não peço desculpas por coisas que são completas invenções”.
Reeves disse que agora haverá uma enorme batalha para conquistar a opinião pública para apoiar a medida que poderá tirar 550 mil crianças da pobreza – e os reformistas e os conservadores irão pressionar para desfazer a mudança.
“Penso que o fizemos da forma correcta, mas quando o anunciámos este ano, não vamos ficar por aqui, em Abril”, disse ele depois de uma recepção para activistas contra a pobreza infantil, que o instaram a ser mais vocal na defesa da política para conquistar os céticos.
“Conseguimos devolver a estabilidade, mas também cumprir os nossos valores de redução da pobreza infantil e de reforço da justiça social. Não basta apenas vencer o debate com o governo e o Partido Trabalhista, temos de garantir que nenhuma das partes sinta que pode escapar impune ao reverter esta política.
Reeves disse que o Partido Trabalhista não hesitaria em usar a medida como forma de reconquistar eleitores progressistas insatisfeitos com aspectos da agenda do governo.
“Quando as pessoas dizem, ah, não há diferença, e qual é o sentido de votar no Partido Trabalhista – no final deste Parlamento há 550.000 crianças (que) crescerão num lar livre de bolor, onde a mãe e o bebé poderão comer e não ir à escola ou trabalhar com fome. Se alguém pensa que não vale a pena votar nisso, então não sei o que é, porque é disso que se trata.,
Quando Farage foi questionado sobre como votaria o projeto de lei para remover o limite, ele disse em entrevista coletiva que seus comentários sobre o apoio à abolição do limite foram mal interpretados.
Ele disse: “Eu estava tentando ser pró-família, pró-crianças, pró-trabalhadores, que acham muito difícil pagar pelos cuidados infantis. “Penso que a forma como este governo está a fazer isso… olhando para alguns dados, começará a beneficiar um grande número de pessoas nascidas no estrangeiro. E isso remonta a este ponto.
“Temos que dar prioridade às pessoas de origem britânica, seja para benefícios infantis ou habitação social. E por isso penso que, quando se tratar disso, votaremos contra”.
