Duas principais abordagens nacionais mudanças climáticas Virado de cabeça para baixo.

Austrália E Nova ZelândiaAmbos os governos mudaram de mãos nas últimas eleições nacionais, uma inversão de papéis nas alterações climáticas, com consequências para as suas próprias populações, bem como para o Pacífico Sul, onde são intervenientes dominantes.

De acordo com as Nações Unidas, a Ásia-Pacífico é A região mais propensa a desastres Globalmente, cerca de 80% do deslocamento mundial induzido pelo clima ocorre ali.

A subida do nível do mar, o aquecimento e a acidificação dos oceanos, os padrões de precipitação imprevisíveis e as secas prolongadas têm impactos particularmente grandes nas pequenas nações insulares do Pacífico. Palau, Tuvalu E QuiribátiAmeaçando a sua viabilidade socioeconómica, a indústria e a existência do turismo, à medida que o mar consome cada vez mais as suas terras.

A Austrália, há muito conhecida como “retardatária” do clima, assumiu uma postura mais agressiva sob o governo trabalhista do primeiro-ministro Antonio Albanês.

A Nova Zelândia, entretanto, foi acusada de ficar para trás nas suas metas climáticas sob o governo conservador do primeiro-ministro. Cristóvão Luxonque substituiu o ex-primeiro-ministro Jacinda Ardern ano passado

Luxon disse o “Morning Report” da Rádio Nova Zelândia. No mês passado, ele “rejeitou” tais críticas e disse que seu governo estava “profundamente comprometido com a emissão líquida de carbono zero até 2050” e priorizando o desenvolvimento de energias renováveis. Seu escritório não respondeu aos pedidos de comentários.

A praia de Lalomanu foi gravemente afetada pelo tsunami de 2009 gerado por dois grandes terremotos que mataram centenas de pessoas em Samoa, Samoa Americana e Niuatoputapu em Tonga.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, durante uma visita à praia de Lalomanu, atingida pelo tsunami em Samoa, em agosto.Manawi Fowlala/AFP via Getty Images

Embora o país de 5 milhões de habitantes seja um emissor relativamente pequeno de gases com efeito de estufa numa base global, ainda tem as emissões per capita mais elevadas entre os 38 principais países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico.

“Não somos o país modelo que costumávamos ser”, diz Ralph Sims, professor de energia sustentável na Universidade Massey, na Nova Zelândia.

Os críticos argumentam que ambos os países estão aquém da Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas deste ano, ou COP29, que começa segunda-feira no Azerbaijão.

“Não creio que eles tenham uma boa ideia do que estão fazendo na região”, disse Sarah Clement, professora associada de política ambiental na Universidade Nacional Australiana, sobre a Austrália.

Austrália: Grande compromisso da gigante dos combustíveis fósseis

Depois que Albanese chegou ao poder em 2022, ele prometeu tirar o país de um clima de “canto perverso”. A sua ministra dos Negócios Estrangeiros, Penny Wong, disse que o novo governo trabalhista iria “estar ombro a ombro com a nossa família do Pacífico” na luta contra as alterações climáticas.

O governo promulgou metas mais elevadas de redução de emissões, introduziu um “sistema de salvaguarda” que funcionaria como um limite de carbono para os maiores emissores do país e negociou um padrão de eficiência veicular destinado a desencorajar o uso de veículos altamente poluentes.

Mas os críticos, incluindo o Climate Action Tracker, dizem que o governo australiano não cumpriu os seus compromissos climáticos.

“Temos visto uma mudança positiva na retórica e nos anúncios desde as eleições de 2022. Se isso se traduz em ações e resultados reais é outra história”, disse Polly Hemming, diretora do Programa de Clima e Energia do Australia Institute, um grupo de reflexão independente sobre políticas públicas.

“Estar ombro a ombro com os países das Ilhas do Pacífico não significa fazer o que os líderes das Ilhas do Pacífico dizem”, disse Hemming.

O gabinete de Albanese e o do seu ministro das Alterações Climáticas e da Energia, Chris Bowen, não responderam aos pedidos de comentários.

A Austrália foi alvo de críticas específicas em uma reunião de chefes de governo da Commonwealth na ilha de Samoa, no Pacífico, no mês passado. Altos funcionários de Tuvalu, Vanuatu e Fiji Relatório que concluiu que a Austrália, o Canadá e a Grã-Bretanha foram responsáveis ​​por 60% das emissões provenientes da extracção de combustíveis fósseis nos 56 membros da Commonwealth desde 1990, apesar de representarem apenas 6% da população da Commonwealth.

Wong respondeu que a Austrália não pode ser responsável pelas emissões de carvão e gás que exporta para outros países.

Source link