eiÀs vezes, a história produz transições suaves de uma época para outra. Normalmente, essas mudanças ocorrem apenas de forma lenta e aleatória. E às vezes, como o ex-conselheiro de política externa de Downing Street, John Beau coloca No New Statesman, a história se desenrola “em uma série de flashes e explosões”. O exército de Donald Trump fez isso de forma espetacular em Caracas no fim de semana passado. No processo, os EUA deixaram de lado os remanescentes da chamada ordem baseada em regras com a qual tentaram moldar o Ocidente depois de 1945.
A captura do ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro é um exemplo da política dos EUA. Mas não é fácil discernir novos padrões mais amplos de rapto, especialmente nesta fase inicial. Como nosso colunista Aditya Chakraborty discutiram Esta semana, os raptos podem ser vistos como uma afirmação do poder americano, mas nada mais do que uma expropriação ilegal.
Os aliados históricos da América ainda lutam para compreender estas mudanças. Mais importante ainda, eles estão lutando responder Eles. Incidentes como o de Caracas levantam sérias questões sobre o poder. Simbolizam exactamente a realidade que o Presidente Trump tem prazer em celebrar. A América é uma superpotência. Não há países aliados, incluindo a Grã-Bretanha. Essas questões não vão acabar. O Governo britânico não deve ser condenado por todas as hesitações. Mas a hesitação não pode continuar indefinidamente. A Grã-Bretanha precisa de um debate desenvolvido e de um novo caminho claro em direcção a uma direcção internacional.
na plateia essa semanaO antigo embaixador em Washington, Peter Mandelson, esfrega o nariz da Europa neste aspecto. “Trump tem os meios e a vontade, mas eles (a Europa e o Reino Unido) não”, diz ele. em Caracas, ele escreveTrump realizou mais num dia do que a diplomacia conseguiu em 10 anos. Lord Mandelson diz que a questão que enfrentamos é “a crescente impotência política da Europa no mundo”. A forma de recuperar um lugar à mesa, escreve ele, não é através de “histrionismo” ou “boas palavras”, mas através da utilização colectiva de “poder duro e dinheiro vivo”.
Muitos discordarão desta ampla rejeição das regras internacionais e da sua insistência na realpolitik transatlântica, talvez por causa do seu autor. Mas Lord Mandelson não está sozinho. Autoridades, conselheiros, académicos e comentadores de todos os matizes também estão a tentar dar um sentido mais amplo à transformação da América de potência essencial para Estado pária.
Importantes aqui são os argumentos do Professor Beau, conselheiro de quatro primeiros-ministros, de Boris Johnson a Sir Keir Starmer. Para ele, Caracas marca três coisas. Primeiro, um aumento na vontade dos EUA de utilizar o poder executivo para uma acção militar rápida. Em segundo lugar, outra reivindicação do mercantilismo americano que enfatiza o controlo americano sobre o petróleo, o gás e os minerais. Terceiro, pelo menos conforme promovido pelo Departamento de Estado, é uma viragem para uma abordagem hemisférica, o que provavelmente significa que a China e a Rússia terão rédea solta noutras áreas.
Podemos e devemos lamentar estas mudanças emergentes. Mas, como diz o Professor Beau, enquanto lamentamos a desintegração da ordem baseada em regras e condenamos o mercantilismo que domina a economia mais dinâmica do Ocidente, o velho mundo e os seus pressupostos não regressarão tão cedo. Países como a Grã-Bretanha devem decidir quais as adaptações económicas e tecnológicas que devemos fazer para proteger os nossos interesses e os nossos povos neste novo mundo. Não se pode fingir que é fácil. Mas este é um debate que envolve todos nós, cujas implicações nos afectarão a todos, e por isso todos devem ter voz nele.
-
Você tem alguma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para consideração para publicação em nosso Carta seção, por favor Clique aqui,
