enxurrada de imagens Os X de mulheres parcialmente vestidas de Elon Musk – capturados por uma ferramenta Grok AI – levantaram mais questões sobre a regulamentação da tecnologia. É legal produzir essas imagens sem o consentimento do sujeito? Eles deveriam ser removidos de X?
Só na Grã-Bretanha as respostas a estas questões são duvidosas. A regulamentação das redes sociais é um campo emergente, e muito menos a tentativa de controlar a implantação da inteligência artificial. Existem leis para lidar com o problema, como Lei de Segurança OnlineMas o governo ainda não tomou medidas adicionais, como a proibição de aplicações que promovam a nudez.
É ilegal postar fotos de pessoas parcialmente vestidas sem a permissão delas?
É crime na Inglaterra e no País de Gales, de acordo com a Lei de Ofensas Sexuais, compartilhar fotografias íntimas de alguém sem o seu consentimento, incluindo imagens geradas por IA. o que a lei explica cria uma imagem íntimaO que inclui praticar um “ato sexual”, “fazer algo que uma pessoa razoável consideraria sexual” e mostrar os órgãos genitais, nádegas ou seios expostos de uma pessoa.
Isso também inclui o uso de roupas íntimas ou roupas molhadas ou transparentes que expõem partes do corpo. No entanto, de acordo com Claire McGlynn, professora de direito na Universidade de Durham e especialista em regulamentação da pornografia, “o mero ‘biquíni’ não será estritamente coberto pela lei”.
Publicar mensagens contendo informações falsas com a intenção de causar “danos psicológicos ou físicos não triviais” ao destinatário é uma ofensa sob a Lei de Segurança Online.
A mudança na lei teve impacto. Brandon Tyler era de Braintree, Essex na prisão No ano passado, ele foi condenado a cinco anos de prisão por postar pornografia falsa de mulheres que conhecia em um fórum online.
E as empresas de tecnologia?
De acordo com a Lei de Segurança Online, que abrange todo o Reino Unido, as plataformas de redes sociais são obrigadas a reprimir o uso indevido de imagens íntimas. Eles devem avaliar o risco de exibição desse conteúdo, implementar sistemas que reduzam a probabilidade de esse conteúdo ser exibido aos usuários e removê-lo imediatamente quando tomarem conhecimento dele.
Se o Ofcom, o órgão fiscalizador das comunicações do Reino Unido, descobrir que X não cumpriu esses requisitos, poderá multar a plataforma em até 10% de sua receita global. Ofcom Fiz “contato urgente” X e a sua empresa-mãe, juntamente com a XAI, para descobrir que medidas foram tomadas para cumprir a Lei. Como último recurso, o Ofcom pode solicitar uma ordem judicial para proibir sites ou aplicativos no Reino Unido.
Grok, que como X é propriedade da XAI de Musk, também pode enfrentar condenação. O Ofcom deve investigar se implementou procedimentos adequados de verificação de idade para garantir que menores de 18 anos não acessem ferramentas para criar conteúdo extremo, após relatos de que foram usados para criar pornografia adulta.
A nudificação de aplicativos e sites é ilegal no Reino Unido?
Atualmente, é ilegal compartilhar fotos íntimas não consensuais – um crime coloquialmente conhecido como postagem de “pornografia de vingança”.
O governo promulgou legislação para proibir ou solicitar a criação de tais imagens sob Lei de Dados (Uso e Acesso) Para Inglaterra e País de Gales. No entanto, esta lei ainda não entrou em vigor, tornando impossível a tomada de medidas coercivas contra qualquer pessoa que crie ou solicite a criação de tais imagens.
Um porta-voz do governo disse: “Recusamo-nos a tolerar este comportamento abusivo e prejudicial, e é por isso que também introduzimos legislação para proibir a sua construção sem consentimento”. Não está claro por que razão o governo não conseguiu implementar a lei mesmo após seis meses da sua aprovação.
Uma outra complicação é a questão de saber se as autoridades do Reino Unido terão jurisdição. Um delito deve ter uma “conexão substancial com esta jurisdição”; Poderá haver dificuldades práticas na instauração de processo se o infrator estiver residente no estrangeiro.
E se Grok fosse usado para criar imagens de abuso sexual infantil?
Internet Watch Foundation, uma organização de vigilância da segurança infantil, relataram Usuários de um fórum da darkweb afirmam estar usando o Grok para criar imagens indecentes de crianças. Analistas da IWF dizem que as imagens que viram constituem material de abuso sexual infantil de acordo com a lei do Reino Unido.
É um crime tirar, criar, distribuir, possuir ou publicar uma fotografia ou pseudônimo indecente – como uma imagem de IA – de alguém com menos de 18 anos. De acordo com a orientação do Ofcom Para as plataformas de mídia social, “o conteúdo que retrata uma criança em uma pose erótica sem atividade sexual deve ser considerado obsceno” e uma imagem é obscena “quando a inferência é que a criança… está associada a algo sexualmente sugestivo”.
O que posso fazer se minha imagem no X for adulterada?
Imagens de indivíduos são protegidas pelos regulamentos GDPR do Reino Unido. As pessoas têm o direito de solicitar que as imagens adulteradas sejam apagadas por X caso tenham sido compartilhadas na plataforma. A fotografia de uma pessoa conta como dado pessoal; Quando uma plataforma processa estes dados, deve fazê-lo em conformidade com a lei, e a manipulação não consensual da imagem seria uma violação das regras do GDPR.
Se X não remover as imagens, os indivíduos têm o direito de apresentar uma reclamação ao Information Commissioner’s Office, pois isso pode ser uma violação da lei de proteção de dados do Reino Unido.
Um deepfake que retrata você de maneira falsa e que prejudica sua reputação pode ser motivo para uma reclamação por difamação – mas seria caro. Alternativamente, você pode entrar em contato Linha de apoio à pornografia de vingançaUma organização financiada pelo governo que ajuda a remover rapidamente imagens íntimas não consensuais da Internet.
