novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: O Comitê Nacional Democrata apresentou um Suprema Corte O amicus brief de quinta-feira busca confrontar o Partido Republicano em um dos principais casos de lei eleitoral deste ano – preparando o terreno para uma batalha judicial de alto risco que pode determinar o destino de milhões de cédulas enviadas pelo correio em todo o país.
A Suprema Corte concordou em aceitar o caso em novembro. Watson v. Comitê Nacional Republicano, que se centra na capacidade dos estados de contar os votos recebidos pelo correio dentro de cinco dias após uma eleição.
Em questão em 2024 está uma ação movida pelo Comitê Nacional Republicano e pelo Partido Republicano do Mississippi, que busca anular uma lei estadual de votação que permite a contagem de cédulas enviadas pelo correio que chegam tarde, com carimbo do correio ou antes. dia de eleição, Desde que cheguem até cinco dias úteis após a eleição. O RNC e o Partido Republicano estadual argumentaram que romperam com as leis eleitorais federais – um ponto fortemente contestado por outros estados e pelo DNC.
Num amicus brief fornecido exclusivamente à Fox News Digital, os advogados do partido instaram o Supremo Tribunal a reverter uma decisão de um tribunal inferior do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA, citando dezenas de estados que atualmente permitem a contagem de votos por correio, desde que sejam carimbados antes ou no dia da eleição. Eles também observaram a longa história de cédulas por correio nos Estados Unidos, que abrangem eleições desde a Guerra Civil.
“Ao longo da história desta nação, o termo ‘eleição’ tem sido universalmente entendido como referindo-se ao acto dos eleitores que escolhem um titular de cargo – e não à acção administrativa que se segue à recepção ou contagem dos votos”, disse o DNC no seu amicus brief.
O United Center está lotado na primeira noite da Convenção Nacional Democrata, quando o presidente Biden se dirige à multidão em 19 de agosto de 2024 em Chicago, Illinois. (FOX News – Paul Steinhauser)
Outros 30 estados, incluindo o Distrito de Columbia, têm leis semelhantes, com uma decisão do tribunal superior a levantar preocupações adicionais sobre os efeitos descomunais, incluindo corridas eleitorais intercalares, sobre milhões de eleitores.
No seu amicus brief, os advogados do DNC enfatizaram o uso generalizado de boletins de voto por correio por muitos eleitores, incluindo idosos, eleitores com deficiência ou militares.
“Se o Supremo Tribunal decidir a favor do RNC, os eleitores em todo o país serão privados de direitos devido a atrasos no correio, e as principais protecções para os eleitores militares e estrangeiros poderão ser eliminadas”, observaram num comunicado de imprensa enviado com o documento.
“O ataque contínuo dos republicanos à votação pelo correio é um ataque à nossa democracia e é totalmente antiamericano”, disse o presidente do DNC, Ken Martin, em comunicado à Fox News Digital.
Comey quer que promotor de Trump considere processo criminal como recrutador “ilegal”
Presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
“Donald Trump E o RNC quer limitar os direitos dos eleitores porque sabe que quando mais eleitores elegíveis fazem as suas vozes serem ouvidas, os republicanos perdem.”
O procurador-geral do Mississippi apelou do caso para a Suprema Corte em junho, depois que o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA decidiu em 2024 que a lei estadual de votação por correio violava a lei federal, determinando que todas as cédulas por correio devem ser lançadas e aceitas no dia da eleição para contar legalmente.
O que saber sobre resíduos governamentais, cães de redução de custos e sua busca
Edifício da Suprema Corte em Washington DC (Foto AP / J. Scott Applewhite, Arquivo)
A decisão do tribunal de aceitar o caso provocou indignação em alguns, que observaram que uma decisão poderia afectar o destino de milhões de votos em todo o país. Os críticos também observaram que o momento da potencial decisão poderia inviabilizar as eleições intercalares de 2026, em grande parte para os eleitores que vivem no estrangeiro, incluindo militares.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O RNC pediu ao tribunal superior que mantivesse a decisão do 5º Circuito. Eles argumentaram que manter a decisão antes de uma eleição seria “suspeito de caos e impropriedade”, especialmente se “milhares de votos ausentes ainda estiverem no ar após o dia da eleição e potencialmente anularem o resultado de uma eleição”.
