por Megan Henriquepara Jornal da capital de Ohio
todos Três candidatos republicanos à Suprema Corte de Ohio Entrou na disputa na noite de terça-feira, dando-lhes uma maioria de 6-1 no mais alto tribunal do estado e aumentando o medo entre os defensores do direito ao aborto, ao mesmo tempo que deu esperança aos defensores anti-aborto.
A juíza republicana do Tribunal de Apelações Comuns do Condado de Hamilton, Megan Shanahan, derrotou o juiz democrata em exercício Michael P. Donnelly.
O juiz republicano em exercício Joseph Deters, que decidiu não concorrer ao seu assento atual, derrotou a juíza democrata em exercício Melody Stewart.
O juiz republicano Dan Hawkins derrotou a juíza democrata Lisa Forbes pela vaga de Deters. Shanahan, Deters e Hawkins receberam 55% dos votos cada, de acordo com resultados não oficiais da Associated Press. Os resultados permanecem não oficiais até serem certificados pelo Conselho Eleitoral local e pelo Secretário de Estado de Ohio.
Os republicanos controlam a Suprema Corte de Ohio desde 1986, e sua atual maioria de 4-3 se tornará uma maioria de 6-1 a partir do próximo ano.
Ohio Right to Life disse em um comunicado: “Esses três juízes conservadores pró-vida receberam o voto pró-vida de Ohio. “Agora, mais do que nunca, a Suprema Corte de Ohio precisa de juízes conservadores e com princípios. … Estamos emocionados em saber que o valor da vida está nos corações dessas pessoas e que elas defenderão a vida.”
No ano passado, 57% dos habitantes de Ohio votaram A Constituição de Ohio inclui direitos reprodutivosMas isso não eliminou automaticamente as leis antiaborto dos livros Existem duas maneiras de se livrar destas leis: a legislatura as revoga ou os tribunais decidem que são inconstitucionais mediante alteração.
“Estamos profundamente preocupados com o facto de a maioria dos juízes do Supremo Tribunal do Ohio adoptarem políticas que foram endossadas por organizações extremistas anti-aborto”, disse Kelly Copeland, directora executiva da Abortion Forward, num comunicado. “(A Emenda à Liberdade Reprodutiva de Ohio) é a lei do país e deve ser aplicada independentemente das opiniões pessoais dos juízes presentes no tribunal.”
Está tudo pronto Exatamente o que a Suprema Corte de Ohio pensou Linguagem alterada significa.
“Achamos que, ao comparecerem a este tribunal, eles examinarão a linguagem e procurarão por boatos, em vez de candidatos perdedores”, disse Kathryn Turser, diretora executiva da Common Cause Ohio.
Esta é a segunda eleição para a Suprema Corte de Ohio, depois que legisladores estaduais republicanos adicionaram rótulos partidários às disputas pela Suprema Corte de Ohio em 2021.
“Os republicanos no Legislativo que adicionaram rótulos partidários às urnas obtiveram exatamente o que esperavam”, disse Douglas Keith, conselheiro sênior do The Brennan Center for Justice da NYU Law. “Os eleitores não têm muitas informações sobre essas disputas e, como resultado, quando existem rótulos partidários, eles confiam nos rótulos partidários para determinar em quem devem votar”.
Ohio é um dos sete estados que elege os ministros do Supremo Tribunal do Estado com base em eleições partidárias. 14 estados usam eleições apartidárias para disputas na Suprema Corte estadual.
“Os rótulos partidários tornaram-se a forma como os habitantes de Ohio conheceram os candidatos à Suprema Corte”, disse Tarser.
Embora todos os seis candidatos tenham sido convidados, apenas os candidatos democratas compareceram até agora Fórum realizado em parceria pelo City Club de Cleveland e pela Comissão de Debate de Ohio no final de outubro.
Apesar de ser o promotor mais antigo no condado de Hamilton, Deters perdeu o condado nas eleições de terça-feira. Seu adversário, Stewart, recebeu 53,5% dos votos no condado de Hamilton, de acordo com resultados não oficiais. Secretário de Estado de Ohio.
“Os habitantes de Ohio expressaram seu apoio aos juízes que defenderão a lei e respeitarão nossa Constituição”, disse Deters em comunicado ao Ohio Capital Journal. “Estou grato pela confiança depositada em mim para continuar servindo na Suprema Corte de Ohio. … Como tenho feito ao longo de minha carreira no serviço público, continuarei a cumprir meu juramento de fazer cumprir as leis do nosso estado e tornar Ohio um lugar melhor para viver, trabalhar e criar uma família.
O governador de Ohio, Mike DeWine, nomeou Deters para uma vaga no tribunal em janeiro de 2023, apesar de não ter experiência anterior como juiz. Sem concorrer a uma vaga, Deters venceu o mandato completo de seis anos.
A Câmara de Comércio de Ohio, que apoiou os candidatos vencedores, comemorou o resultado eleitoral.
“À medida que nosso estado continua a crescer, nossa comunidade empresarial precisa de um ambiente jurídico que seja previsível e consistente”, disse o presidente e CEO da Câmara de Comércio de Ohio, Steve Stivers, em comunicado ao Ohio Capital Journal. “Apoiamos esses três juízes porque eles agirão com justiça e imparcialidade para garantir que as empresas e os residentes de Ohio possam prosperar”.
Tarcer adverte as pessoas contra ficarem excessivamente preocupadas com uma Suprema Corte dominada pelos republicanos.
“Deveríamos nos concentrar na sua ética judicial e prestar atenção ao que está acontecendo, porque no final das contas, democrata ou republicano, você pode ser um juiz realmente bom ou um bom juiz”, disse ele. “O que importa é como eles tomam decisões e como agem de forma ética ou antiética.”
Jornal da capital de Ohio Parte da States Newsroom, uma rede de notícias sem fins lucrativos apoiada por doações e uma coalizão de doadores como uma instituição de caridade pública 501c(3). O Ohio Capital Journal mantém independência editorial. Para dúvidas, entre em contato com o editor David Devitt: info@ohiocapitaljournal.com. Siga o Ohio Capital Journal Facebook E X.
