A Califórnia perdeu? Larry Page? O cofundador do Google e da Alphabet afastou-se das operações diárias em 2019, mas seu patrimônio líquido disparou nos anos desde então, de cerca de US$ 50 bilhões no momento de sua saída para cerca de US$ 260 bilhões hoje. (Deixar o emprego claramente não prejudicou sua carteira.) No ano passado, um plano eleitoral proposto na Califórnia ameaçou impor um imposto único sobre a riqueza de 5% a bilionários como Page, levando alguns bilionários a considerarem deixar o estado antes do final do ano, o que seria retroativo se o imposto fosse aprovado. Page parece ter sido um desses desertores. O Wall Street Journal informou que ele gastou recentemente mais de US$ 170 milhões em duas casas em Miami. O artigo também sugeria que seu cofundador, Sergey Brin, também poderia ser natural da Flórida.
Os funcionários do Google, que já foram ícones da Califórnia, são apenas dois dos cerca de 250 bilionários visados pelo plano. Não está claro se muitos deles partiram para a Flórida, Texas, Nova Zelândia ou para a estação espacial. Mas é claro que muitos multimilionários e outros indivíduos ultra-ricos estão abertamente a perder a cabeça com a proposta, que estará em votação em Novembro se reunir cerca de 875.000 assinaturas. O magnata dos fundos de hedge Bill Ackman Chamamos isso de “catastrófico”. O homem mais rico do mundo, Elon Musk, gaba-se de já pagar tantos impostos que chega a solicitar a sua declaração de impostos em alguns anos. quebrou o computador do IRS.
Ainda assim, como percentagem do seu rendimento, mesmo as elevadas taxas pagas por alguns multimilionários são muito inferiores às taxas de imposto pagas anualmente por muitos professores, contabilistas e canalizadores. Se Musk, que actualmente tem uma fortuna estimada em 716 mil milhões de dólares, tivesse de pagar um imposto sobre a fortuna de 5%, provavelmente sobreviveria com um pé-de-meia de 680 mil milhões de dólares, o suficiente para comprar Ford, General Motors, Toyota e Mercedes. ainda continua a ser a pessoa mais rica do mundo. (De qualquer forma, ele está isento de impostos na Califórnia. Há alguns anos Ele se mudou para o Texas.)
Políticos da Califórnia, incluindo o governador Gavin Newsom, geralmente se opôs Para a iniciativa. Uma exceção notável é o congressista Ro Khanna, que disse à WIRED numa declaração que apoia “um modesto imposto sobre a riqueza dos bilionários para resolver as desigualdades surpreendentes e garantir que as pessoas tenham acesso aos cuidados de saúde”.
Khanna paga um preço por lidar com os ricos e pode enfrentar… Principais desafios apoiados pelo dinheiro oligarca Por causa disso. Uma posição mais segura para os políticos da Bay Area é a tomada pelo prefeito de San Jose, Matt Mahan. Recentemente, ele tuitou sua oposição ao projeto de lei, dizendo que se a Califórnia aprovasse um imposto sobre a riqueza, ele cortaria o nariz para desfigurá-lo. Quando converso com Mahan, ele enfatiza o risco de a Califórnia estar sozinha na tributação do patrimônio líquido dos bilionários. “Isto coloca em risco a economia da inovação, que é um verdadeiro motor de crescimento económico e de oportunidades”, afirma. (Mahan não é super rico, mas está perto de se tornar um bilionário. Certa vez, ele disse: empresa Foi cofundado pelo ex-presidente do Facebook, Sean Parker. )
Devido à mobilidade dos ricos, a Califórnia tem preocupações significativas sobre o impacto de um imposto estadual sobre a riqueza. Eu também não sou bilionário, então acho essa ideia intrigante. Afastar-se da casa dos seus sonhos apenas para evitar impostos que não afetam sua situação de vida parece, nas palavras de Mahan, cortar o nariz para ficar mal.
Também não sabemos se o êxodo de bilionários significa necessariamente o fim do Vale do Silício, centro de inovação tecnológica. se você quiser Tornar-se Não há lugar melhor para um bilionário do que a Bay Area, com um ecossistema que promove negócios inovadores. Isso não mudou. Há alguns anos, alguns técnicos mudaram-se para Miami, alegando que ali se tornaria o novo Vale do Silício. que Isso não aconteceu.
