Donald TrumpSua visão adversa Ameaça da Groenlândia O principal especialista americano no assunto alertou para o acesso em grande parte irrestrito dos EUA ao território dinamarquês.
Barack ObamaSeu ex-secretário de Estado adjunto, Frank Rose, foi o último funcionário dos EUA a negociar um acordo de defesa Administração interna da Dinamarca e da Groenlândia e falou exclusivamente independente Sobre o conflito internacional que ameaça desmembrar a NATO.
“Tal como acontece com muitas coisas com o presidente, não concordo com o que ele está tentando fazer”, disse ele. “Não concordo com a maneira como ele está tentando chegar lá.”
Rose descreveu a Groenlândia como “crítica” para a defesa dos EUA e foi responsável pela contratação de defesas de satélite na ilha como parte de um sistema de alerta precoce para ataques aos EUA em 2003/2004.
Ele observou que, graças a outro tratado em 1951, os Estados Unidos poderiam “fazer o que quisessem” militarmente na Groenlândia com o consentimento do governo dinamarquês, e que nunca diriam não.
Mas alertou que a linguagem beligerante do Presidente Trump sobre tomar a Gronelândia à Dinamarca pela força, que o consentimento pode não ser necessário se os EUA quiserem manter novamente 10.000 soldados na ilha – o número que tinham até ao final da Guerra Fria.
Na sexta-feira, Trump reiterou a sua intenção de tomar a região de uma forma ou de outra e não deu sinais de recuar.
“Vamos fazer algo na Groenlândia, gostem eles ou não”, disse ele aos repórteres. “Não vamos ter a Rússia ou a China como vizinhos. Quero fazer um acordo, da maneira mais fácil. Mas se não o fizermos da maneira mais fácil, faremos da maneira mais difícil.
“Sou um grande fã da Dinamarca, gosto muito deles. Mas só porque eles tinham um barco ancorado lá há 500 anos não significa que sejam donos da terra. Tenho certeza de que tivemos muitos barcos lá.”
A questão chocou os aliados da OTAN, incluindo o primeiro-ministro do Reino Unido Sir Keir Starmer fala duas vezes com o presidente Para persuadi-lo a desistir de sua reivindicação sobre isso.
Quando Rose foi informado de que a Dinamarca e a Gronelândia não cooperariam devido à reação internacional às ameaças de Trump, ele respondeu: “É bem possível”.
Ele acrescentou: “Trabalhei com os dinamarqueses durante 25 anos da minha carreira. Eles são grandes aliados. Eles sangraram pelos Estados Unidos no Afeganistão. Essas pessoas são bons aliados.
“Sabe, você realmente não quer irritar seus amigos sem motivo. Às vezes você tem que irritar seus amigos. Bem, a vida é assim. Esta não é uma daquelas situações em que temos que irritar nossos amigos para conseguir o que precisamos.
“Digo isto, como alguém que negociou com os dinamarqueses e o governo interno da Gronelândia para aumentar a segurança dos EUA em 2003/2004, compreendo quão importante é a Gronelândia.”
Como membro júnior da equipe AA do Pentágono trabalhando em defesa antimísseis, ele foi responsável por trabalhar com o governo dinamarquês e o governo interno da Groenlândia para atualizar radares como parte da missão Homeland Missile Defense.
Ele disse que o radar é “realmente importante para a nossa capacidade de proteger a costa leste dos Estados Unidos da ameaça de mísseis de longo alcance da Coreia do Norte e potencialmente do Irã”.
Também é importante rastrear mísseis no espaço ou mísseis disparados contra os pólos pela Rússia ou pela China.
Os Estados Unidos ocuparam a Groenlândia durante a Segunda Guerra Mundial, depois que a Dinamarca caiu nas mãos da Alemanha nazista, e então um tratado de 1951 permitiu que eles pudessem mobilizar quaisquer forças militares que quisessem mais tarde.
“Portanto, Trump está absolutamente certo sobre a importância estratégica da Gronelândia, mas fundamentalmente, ao abrigo do Tratado de Defesa da Gronelândia de 1951, temos basicamente ampla liberdade para enviar tropas adicionais conforme necessário”, disse Rose.
“Temos todos os direitos legais necessários para fazer o que precisamos. Este é Donald Trump. Ele tem muitos deles, os fundamentos estão certos, mas é assim que ele faz. E quero que alguém no Conselho de Segurança Nacional ou no Departamento de Estado lhe diga que podemos fazer o que precisamos fazer lá.”
