As autoridades chinesas estão a prestar “assessoria jurídica” aos países europeus, dizendo que as suas próprias leis fronteiriças exigem que proíbam a entrada de políticos taiwaneses, de acordo com mais de meia dúzia de diplomatas e funcionários familiarizados com o assunto.
De acordo com diplomatas e ministérios europeus que falaram ao Guardian, as autoridades entregaram demarcações através de embaixadas europeias em Pequim, ou embaixadas locais diretamente aos governos europeus nas suas capitais, e alertaram os países europeus para não “pisotearem as linhas vermelhas da China”.
Os métodos de abordagem variaram – alguns para países individuais e outros como grupos, alguns por nota verbal escrita (uma comunicação diplomática semi-formal) e outros pessoalmente. Realizaram-se em Novembro e Dezembro e foram, pelo menos em parte, uma resposta às recentes visitas europeias de funcionários, incluindo o actual Vice-Presidente e Ministro dos Negócios Estrangeiros de Taiwan e um antigo Presidente.
Pequim disse que “respeita a soberania do lado europeu ao iniciar e implementar a política de vistos”, mas disse que uma “brecha institucional” permitiu visitas frequentes de políticos taiwaneses, de acordo com uma nota literal vista pelo Guardian.
Os chineses citaram várias leis e regulamentos da UE, um dos quais é conhecido como Código das Fronteiras Schengen. Eles dizem Uma condição para a entrada de cidadãos não pertencentes à UE é que “não sejam considerados uma ameaça às relações internacionais de qualquer Estado-Membro”.
O Guardian entende que as autoridades sugeriram que permitir a entrada de autoridades taiwanesas no país europeu ameaçaria as relações internacionais desse país com a China.
Em alguns casos, também se referiram à Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, ou sugeriram que os países europeus seguissem o exemplo da ONU e proibissem todos os taiwaneses de entrar nos edifícios governamentais, foi dito ao Guardian.
“A aplicação e a interpretação deste regulamento por Pequim são ousadas”, disse Zsuzsa Anna Ferenczi, professora assistente da Universidade Nacional Dong Hwa de Taiwan, quando informada da medida. “Esta é a interpretação de Pequim de que as relações UE-Taiwan ameaçam as relações UE-China. Esta não é de forma alguma a percepção ou a realidade na Europa.”
O Ministério das Relações Exteriores da China não respondeu às perguntas. Mas a nota verbal dizia que os países europeus deveriam rejeitar quaisquer “chamados passaportes diplomáticos” emitidos por Taiwan e “impedir que o pessoal taiwanês entre na Europa para buscar contatos e intercâmbios oficiais e para atropelar a linha vermelha da China”.
“A China espera que as instituições da UE e os países europeus, fora dos interesses mais amplos das relações China-UE e das relações bilaterais, tomem uma decisão política para negar a entrada do chamado presidente ou vice-presidente (incluindo o primeiro) de Taiwan”, afirmou, listando também outros funcionários.
A nota citava visitas de funcionários à Bélgica, República Checa, Polónia, Holanda, Itália, Austrália, Alemanha, Lituânia, Dinamarca, Estónia e Irlanda, dizendo que “prejudicam gravemente as relações China-UE”.
“O lado europeu… também encorajou (o vice-presidente) Hsiao Bi-khim a falar no edifício do Parlamento Europeu e a promover as reivindicações separatistas de ‘independência de Taiwan’”, afirmou. um discurso Proferido por Hsiao na cimeira anual da Aliança Interparlamentar sobre a China (IPAC) em Bruxelas.
Os ministérios dos Negócios Estrangeiros da Noruega e da Finlândia confirmaram que estavam entre os países que receberam o aconselhamento. Ele disse que as regras de vistos com Taiwan foram definidas pelos órgãos Schengen relevantes.
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido disse: “A permissão de entrada no Reino Unido é determinada inteiramente pelas nossas próprias leis e regras de imigração, que se aplicam igualmente a quem viaja de Taiwan”.
O Ministério das Relações Exteriores de Taiwan disse que a visita das autoridades à Europa “não tem nenhuma relação com a China e a China não tem o direito de interferir”.
“Pelo contrário, o uso de várias medidas coercivas pela China contra outros países e as ameaças de força contra Taiwan, que minam a paz e a estabilidade global e do Indo-Pacífico e ameaçam os interesses diretos da UE, são as verdadeiras forças que prejudicam as relações internacionais europeias”, disse o porta-voz ao Guardian.
“As ações da China devem ser condenadas”.
O Guardian entende que o conselho “altamente específico” da China – baseado no código de fronteiras europeu em vigor desde 2011 – não foi considerado legalmente apropriado pelos destinatários, mas o tom de alerta foi levado particularmente a sério por alguns países mais pequenos.
“Vejo isto como mais uma forma de criar desconforto entre os Estados-membros relativamente às suas relações com (a República Popular da China). pode haver perigo …E Pequim está bem ciente de que alguns estados membros da UE estão atualmente muito interessados em atrair investimento chinês”, disse Ferenczi.
A UE não toma posição sobre a situação em Taiwan e também mantém relações formais com Pequim. Relações informais “concretas” Com Taipei através da diplomacia parlamentar e do comércio. Vários países europeus e a União Europeia têm escritórios comerciais que funcionam como embaixadas não oficiais em Taipei.
No entanto, nos últimos anos, o grupo tem estado sob pressão crescente de Pequim, que reivindica Taiwan como província da China e pretende anexá-la à força, se necessário. entre suas estratégias Forçar Taiwan a aceitar a unificação Sem luta, Pequim coloca intensa pressão diplomática na comunidade internacional isolar Taipei Através do envolvimento multilateral.
Klaus Soong, analista da Merix especializado na estratégia global da China, disse que a medida incomum corresponde à estratégia de longa data de Pequim de usar todos os meios possíveis para impedir uma cooperação mais estreita com Taiwan.
“Pequim está fazendo o possível para dizer que você deve pensar um pouco antes de permitir a entrada de autoridades taiwanesas. Eu não diria que é uma ameaça, é um lembrete, embora não necessariamente gentil.”
