De certa forma, viver a segunda presidência de Trump é muito parecido com a primeira.
Todos estão a tentar descobrir quais das suas promessas de campanha serão implementadas primeiro e quais dos verdadeiros crentes de Trump receberão um pedaço de governo para destruir.
Mas desta vez há uma grande diferença: Donald Trump é um deles Um criminoso condenado que incitou seus seguidores à rebelião violenta baseada em mentiras. D Muito texto A 14ª Emenda proíbe-o de ocupar cargos, mas a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu Isto seria uma ponte para Trump realmente fazer cumprir a Constituição.
Infelizmente, a maioria dos eleitores americanos também decidiu que toda aquela história de criminoso condenado também não era um obstáculo.
Não há precedentes, nem roteiro sobre como a democracia americana pode sobreviver. Portanto, agora vemos instituições governamentais a tentarem fortalecer-se contra o ataque de ilegitimidade pessoal e política que Trump representa.
Em nenhum lugar isto é mais evidente do que nas forças armadas, que tiveram de enfrentar a promessa de Trump de deportar milhões de imigrantes. Trump declarou emergência nacional na fronteira, o que seus conselheiros acreditam significará Os migrantes podem ser mantidos em bases militares e em aeronaves militares utilizadas para deportação.
ele também totalmente esperado Usar os militares e a Guarda Nacional, essencialmente mobilizando tropas federais como força policial interna para cumprir as suas ordens. E Stephen Miller, sem dúvida o mais brutalmente racista dos conselheiros de Trump—que estão voltando Atuou como vice-chefe de gabinete de política de Trump na Casa Branca Já disse Se os estados se recusarem a enviar as suas tropas da Guarda Nacional para ajudar nas deportações em massa, os governadores republicanos podem simplesmente enviar as suas tropas da Guarda Nacional através da fronteira para esses estados relutantes.
Nada disso é teórico. É Trump? Já tentei Acontecendo em 2020, quando ele quis usar tropas da ativa contra pessoas que protestavam após a morte de George Floyd.
Mark Esper, secretário de Defesa de Trump na época. Quebrou publicamente Trump sobre isso. Esper foi acompanhado pelo ex-chefe de gabinete da Casa Branca, John Kelly, e pelo ex-chefe do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley – como Esper, ambos nomeados por Trump – O alarme está soando Que Trump é um fascista.
Mas desta vez, não haverá um Esper, uma Kelly ou uma Millie para dizer não a Trump. Trunfo querer “Generais de Hitler” – militares que farão tudo o que Trump quiser, legal ou não. E a contratação de funcionários leais não termina no topo. Trump está planejando fazer Implementação novamente O Anexo F remove as proteções do serviço público de muitos funcionários federais, o que significa que eles podem ser demitidos e substituídos por partidários de Trump.
Por esta razão, os actuais funcionários do Pentágono está lutando Para determinar o que fazer se Trump emitir uma ordem ilegal para tropas em serviço activo, tais como exigências que sejam mobilizadas internamente para reprimir protestos. Trump planeja remover o maior número possível de guardas, incluindo militares Mais de 2 milhões Membros do serviço, todos os quais devem defender a Constituição e desobedecer ordens ilegais.
O secretário de Defesa, Lloyd Austin, fez um na semana passada declaração dirigida Que os soldados devem obedecer a “todas as ordens legais da sua cadeia de comando civil”.
É irritante que Austin tenha que especificar que apenas ordens legais devem ser obedecidas, mas isso é apenas parte do novo normal. Na verdade, não resta mais nada que impeça Trump de emitir ordens ilegais ou inconstitucionais, dado que os conservadores do Supremo Tribunal lhe deram ampla imunidade para o que poderia ser chamado de deveres governamentais, e Ordem emitida O Exército certamente se enquadra nisso.
Esta imunidade não se estende a ninguém além do presidente, o que significa que, embora Trump não possa ter problemas por emitir uma ordem ilegal, os militares que executam a ordem não gozam de tal protecção.
O Pentágono não é o único a tentar descobrir como se proteger da ilegalidade de um segundo mandato de Trump. Autoridades federais de saúde pública está tentando Conseguir financiamento e concluir projetos antes que Trump permita que alguém como Robert F. Kennedy Jr. desmantele completamente os cuidados de saúde e corte o financiamento. Tanto dinheiro quanto possível está disponível para os departamentos de saúde pública estaduais e locais antes que isso aconteça.
Governadores em estados azuis Também tentando Coisas à prova de Trump sempre que puderem. Algumas destas ações visam proteger o acesso a coisas como o aborto e os direitos LGBTQ+, ambos alvo de Trump.
Tais ações não são novas nem surpreendentes. Os estados azuis continuam a construir um esforço concertado Para proteger o acesso ao aborto desde o outono Roe v. e de Crie um porto seguro Para pessoas trans.
Mas trata-se mais de estados azuis lutando contra os esforços dos estados vermelhos, não resistindo à vontade do governo federal ou do presidente. Com Trump de volta à Casa Branca, porém, os estados azuis enfrentam a perspectiva de serem excluídos do financiamento federal de rotina porque Trump os odeia.
É por isso que a Califórnia está considerando isso se deve criar Medidas de financiamento estatal para alívio de desastres como incêndios florestais e terremotos. Trump em seu primeiro mandato rejeição Ou a ajuda severamente limitada a catástrofes na Califórnia, em Washington e em Porto Rico porque esses locais são mais democratas.
Compare isso com o presidente Joe Biden Abordagem imparcial Depois do furacão Helen, para garantir que mesmo os estados mais vermelhos recebessem fundos da FEMA imediatamente, a administração manteve um procedimento segundo o qual Trump mentiu repetidamente sobre o desvio de dinheiro da catástrofe para imigrantes.
Ou lembre-se de Trump desejado Condições de financiamento da COVID nos estados azuis, naqueles estados que concordam com suas posições políticas completamente não relacionadas em questões como exclusões fiscais sobre ganhos de capital.
Nada disso é normal. As instituições governamentais não devem agir para proteger contra um novo presidente. Trump nunca deveria ter sido autorizado a concorrer novamente e deveria ter enfrentado consequências pelos seus inúmeros comportamentos criminosos.
Mas uma vez que o Supremo Tribunal protege Trump de quaisquer consequências, liberta-o para concorrer e liberta-o para vencer. Agora todos os outros terão que sofrer as consequências.
