federal oficial envolvido UM chefe Nas operações de fiscalização da imigração nos EUA Mineápolis A área está agora proibida de deter ou usar gás lacrimogêneo contra manifestantes pacíficos, incluindo observadores. A juíza distrital dos EUA, Kate Menendez, emitiu a decisão na sexta-feira, após uma ação movida por seis pessoas em dezembro Minesota trabalhador
Esta decisão surge depois de monitorizar as actividades de milhares Imigração e Fiscalização Aduaneira (GELO) e Patrulha de Fronteira Paul no início de dezembro, quando oficiais na área de Minneapolis-St Trunfo A repressão à imigração do governo.
Além disso, a regra impede que os agentes detenham condutores e passageiros em veículos, a menos que haja suspeita razoável de que estão a obstruir ou a interferir nas funções oficiais.
A perseguição segura dos agentes “não cria suspeitas razoáveis que justifiquem parar o veículo a uma distância apropriada”, afirmou a decisão.
Menendez disse que os agentes não poderão prender pessoas sem causa provável ou suspeita razoável de que a pessoa cometeu um crime ou está obstruindo ou interferindo nas atividades dos policiais.
Os ativistas no processo são representados pela União Americana pelas Liberdades Civis de Minnesota, que afirma que os funcionários do governo estão violando os direitos constitucionais dos residentes das Cidades Gêmeas.
Os procuradores do governo argumentaram que os agentes estavam a agir dentro da sua autoridade legal para fazer cumprir as leis de imigração e proteger-se.
Menéndez também preside uma ação movida na segunda-feira pelo estado de Minnesota e pelas cidades de Minneapolis e St. Paul para interromper a repressão, e algumas das questões jurídicas são semelhantes. Numa audiência na quarta-feira, ele se recusou a atender o pedido do estado de uma ordem de restrição temporária imediata nesse caso.
O procurador-geral assistente do estado, Brian Carter, disse-lhe: “O que precisamos agora é de uma pausa. A temperatura precisa cair.”
Menendez disse que as questões levantadas pelos estados e cidades no caso são “extremamente importantes”. Mas ele disse que isso levanta questões constitucionais e outras questões jurídicas de alto nível, e há poucos precedentes concretos para algumas dessas questões. Ele, portanto, instruiu ambas as partes a apresentarem novos relatórios na próxima semana.
