As empresas de tecnologia reúnem-se com ministros do governo mais de uma vez por dia útil, desfrutando de um acesso político de alto nível que supera o dos defensores da proteção infantil e dos direitos autorais, que chamaram o padrão de “chocante” e “perturbador”.
Amazon, Meta, Microsoft e X de Elon Musk, cujo Grok IA Geradores de imagens que provocaram indignação com imagens sexualmente explícitas de mulheres e crianças foram usados por empresas de tecnologia dos EUA para organizar centenas de reuniões com pessoas no seio do governo, descobriu uma investigação do Guardian.
O Google, uma empresa californiana de US$ 4 trilhões, teve o maior alcance, com mais de 100 reuniões ministeriais, de acordo com uma análise dos registros de reuniões durante dois anos até outubro de 2025, disseram os ativistas. A “captura” do governo pela indústria de tecnologia.. O grupo de lobby da indústria Tech UK reuniu-se com os ministros mais de uma vez a cada oito dias úteis.
Axe participou em 13 reuniões, uma pequena parte do número total, mas ainda mais do que o grupo de campanha de protecção infantil NSPCC ou a Fundação Molly Rose, que foi fundada pela família de Molly Russell, de 14 anos, que se suicidou depois de ver material prejudicial online.
Andy Burrows, executivo-chefe da Fundação Molly Rose, disse: “A frequência das reuniões entre o governo e as grandes empresas de tecnologia e seus apoiadores é surpreendente e aponta para o incrível desequilíbrio de poder quando se trata de proteger as crianças online”.
O governo defendeu a sua posição, dizendo que “o envolvimento regular com empresas de tecnologia é importante para impulsionar o crescimento económico e a transformação dos serviços públicos”. Os ativistas disseram que o governo deve “parar de se curvar às grandes empresas de tecnologia dos EUA” e disseram que os números revelam um “incrível desequilíbrio de poder” quando se trata da segurança online das crianças.
A controvérsia cresce sobre a ferramenta Grok AI do X e um ressurreição Numa campanha do governo para seguir a Austrália e proibir as redes sociais para crianças menores de 16 anos, uma medida à qual as empresas de tecnologia se opõem. No Reino Unido, 84% das pessoas estão preocupados Os ministros darão prioridade ao envolvimento das empresas de tecnologia em detrimento do interesse público quando se trata de regulamentação da IA.
Dame Chi Onwurah, presidente trabalhista do Comitê Seleto de Ciência e Tecnologia, disse que as descobertas “ressaltam a realidade de que o volume de negócios dessas empresas excede o PIB de muitos países, e sua capacidade de influenciar é desproporcional à de seus usuários, nossos eleitores, ou daqueles que fazem campanha para tornar a Internet mais segura”.
Ele disse que “é importante que as grandes tecnologias prestem contas ao Parlamento – algo que foi ainda mais sublinhado por notícias recentes perturbadoras sobre dispositivos de ‘nudificação’”.
As empresas tecnológicas e os seus lobistas participaram em pelo menos 639 reuniões com ministros, enquanto as organizações que lutam por maior proteção para as crianças online, como a NSPCC, e os ativistas participaram apenas em 75 reuniões.
O alcance das empresas de tecnologia foi mais de três vezes maior que o de organizações e ativistas que buscam proteger os trabalhos protegidos por direitos autorais de criativos de serem explorados para criar modelos de IA, um desenvolvimento que celebridades como Elton John e Kazuo Ishiguro disseram que corre o risco de arrebatar a “tábua de salvação” dos artistas.
Ed Newton-Rexum defensor dos direitos dos criadores, chamou os números de “chocantes” e disse que explicaram por que os ministros lançaram sua consulta sobre IA e direitos autorais com “uma ‘opção preferida’ que parece uma lista de desejos das grandes tecnologias”.
Ele disse: “É vital que o governo pare de se ajoelhar diante das grandes empresas de tecnologia dos EUA – que, como o recente desastre de Groke mostrou, não têm em mente os interesses do povo britânico”.
Os registos de mais de 11.000 reuniões tanto no âmbito trabalhista como conservador mostram que houve cerca de 160 reuniões com empresas tecnológicas, mais de 100 com organizações que fazem lobby pela protecção da IA e dos direitos de autor, e 25 com pessoas envolvidas na protecção das crianças.
As startups de IA norte-americanas e canadenses Anthropic, OpenAI e Cohere realizaram juntas 27 reuniões com ministros. No verão passado, os dois assinaram um memorando de entendimento com o governo do Reino Unido que abrange uma maior utilização da IA nos serviços públicos.
Um porta-voz do Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT) disse que o envolvimento regular com empresas de tecnologia é essencial para garantir a implantação segura de sua tecnologia no Reino Unido.
“Estas reuniões cobrem uma vasta gama de questões, desde investimento e inovação até à implementação das nossas recentes leis para um mundo online mais seguro”, disse ele. “A Ministra do DSIT também se reúne regularmente com campanhas e grupos da sociedade civil. Como demonstraram as suas ações sobre segurança online esta semana, a Secretária de Ciência e Tecnologia (Liz Kendall) está sempre pronta para defender e defender a lei e os valores britânicos.”
Julian David, executivo-chefe da Tech UK, disse que dado o seu papel central em muitos aspectos da economia e da sociedade, “é normal que o setor de tecnologia se envolva regular e extensivamente com o governo”.
O Google disse que trabalhou em estreita colaboração com o governo para garantir que “temos um impacto positivo e seguro no Reino Unido através dos nossos investimentos nas comunidades, formação em competências digitais, novos produtos de IA e design de produtos inovadores – incluindo garantia de idade e conformidade com a Lei de Segurança Online”.
Lady Beebon Kidron, que faz campanha pela protecção da criança e pelos direitos de autor como colega de bancada, disse: “A ingenuidade dos sucessivos governos em relação ao lobby tecnológico é perturbadora. Este acesso privilegiado reflecte-se na sua política, e os pontos de discussão da indústria tecnológica são oferecidos pelos funcionários. Esta captura cria danos.
“Na oposição, os trabalhistas prometeram protecções para mulheres e crianças e para proteger as indústrias criativas, mas no governo recusaram-se a tomar as medidas necessárias em ambos. Não há nada de errado em associar-se a empresas tecnológicas, mas estes números dizem-nos tudo o que precisamos de saber. O governo de um estado soberano tem um dever para com os seus cidadãos, não para com os seus amigos da tecnologia.”
