eiDe uma forma ou de outra, disse o presidente Trump, ele terá a Groenlândia. Bem, pelo menos agora sabemos que é o último; Esta não foi uma invasão que enviaria jovens por toda a Europa em caixões para junto das suas mães, mas sim outra guerra comercialConcebido para destruir empregos e quebrar a vontade da Europa. Apenas as nossas esperanças de recuperação económica, então, meses depois da Grã-Bretanha, terem sido eliminadas e abatidas pelo nosso aliado supostamente mais próximo assinou um acordo comercial Acredita-se que isso nos salvará de tais espancamentos punitivos arbitrários. Num mundo saudável, isto não pareceria uma despromoção por parte da Casa Branca, mas comparado com a retórica que levou a Dinamarca a expulsar tropas da Gronelândia na semana passada, é.
Dito isto, não subestime a gravidade deste momento.
Keir Starmer fez todo o possível para evitar ser forçado a escolher entre a Europa e os EUA e, para um país que recentemente queimou muitas pontes internacionais, esta foi a tendência certa. Ele suportou toda a mortificação pessoal e desconforto público no processo, apenas para descobrir que, independentemente do que a Grã-Bretanha dá, Trump exige sempre mais. Para este presidente, ou você está totalmente dentro ou totalmente fora. Embora a Grã-Bretanha tivesse aderido à operação militar dos EUA poucos dias antes para apreender um petroleiro de bandeira russa suspeito de ter entrado em conflito com sanções, isso não nos protegeu da ira do Presidente quando também nós enviou um oficial Na semana passada, na Gronelândia, em solidariedade simbólica com a nossa (e pelo menos teoricamente da América) aliada da NATO, a Dinamarca. Você não pode andar em dois cavalos se um deles estiver louco.
Tudo isto significa que a velha aliança ocidental acabou efectivamente e que os EUA já não são aliados deste Presidente. Qualquer pessoa que espere que Starmer diga isto na manhã de segunda-feira, ameaçando por sua vez fechar bases militares dos EUA em todo o país, precisa de encarar a realidade.
O primeiro instinto da Europa será tentar negociar algo que salve rostos, empregos e (especialmente na Ucrânia, onde as garantias de segurança dos EUA continuam vitais) vidas, com o ministro dos Negócios Estrangeiros da Dinamarca a discutir opções em Downing Street em breve. Embora não se possa confiar num acordo com Trump enquanto ainda leva tempo, não é uma má ideia com o presidente de 79 anos cada vez mais impopular no país, cujo poder poderá ser perturbado pelos avanços dos democratas neste outono. No entanto, no longo prazo, Europa Um plano de fuga é necessário imediatamente.
Qualquer mulher presa numa relação com um homem abusivo reconhecerá algo na postura dos aliados mais pequenos e menos poderosos da América durante o ano passado. Na primeira vez que ele explode, você diz a si mesmo que não pode ser o que você pensa; Que isso não acontecerá novamente. Em pouco tempo, você está ao seu redor com casca de ovo, tentando não dizer ou fazer nada que possa fazê-lo explodir. Mas como a pessoa irritada procurará desculpas para ficar com raiva, eventualmente ficará claro que deixar ir é a única resposta. Ainda assim, escapar com segurança de uma pessoa vingativa exige algum planejamento.
Todas aquelas pequenas democracias dependentes da América, gostem ou não – para a sua própria defesa, para cuja prosperidade tem sido desde há muito o motor, para quaisquer concessões que possam também ser extraídas desta Casa Branca, para a segurança futura da Ucrânia, ou como escudo contra qualquer superpotência mais insidiosa que de outra forma seria empurrada à sua volta – precisam de tempo para construir estruturas alternativas antes que as antigas se esgotem. Coisas boas poderiam surgir dessas cinzas, incluindo a aceitação de ambos os lados do Canal da Mancha de que o Brexit é feito com a velha ordem mundial, e que a Grã-Bretanha deveria formar rapidamente algum novo tipo de aliança política, militar e comercial com os seus vizinhos (embora possivelmente apenas tal aliança). A adesão à UE reduzO que pode levar uma década para ser renegociado). No entanto, para um país onde os serviços públicos já estão no seu auge, isso exigiria gastar mais milhares de milhões na defesa e menos milhares de milhões em todo o resto – uma escolha desagradável que nenhum primeiro-ministro britânico escolheria, a menos que fosse forçado a fazê-lo.
A necessidade de separar o Presidente e o país torna este processo muito mais complicado do que terminar um casamento. Trump não pode durar para sempre e, a menos que haja qualquer possibilidade de alguém mais capaz ser eleito como seu sucessor em 2028, não faz sentido uma ruptura final decisiva com os EUA. Assim, a decisão que define uma era que os governos ocidentais têm de tomar não é sobre a América sob Trump, mas sobre se a própria América nos perdeu durante uma geração ou mais. Até que isto seja resolvido, a única estratégia é ganhar tempo; Mas faça um plano completo para escapar.
